Deux ans de mauvais gouvernement – ​​farce démocratique et déguisement de légalité

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Par LÉONARD BOFF*

Tout ce qui a été créé dans les gouvernements Lula-Dilma qui avait une saveur populaire ou l'insertion des pauvres dans la société a été littéralement démantelé de manière criminelle.

C'est un fait avoué par l'ancien chef suprême des forces armées (FFAA), le général Eduardo Villas Boâs, qu'en 2018, le haut commandement a porté un coup à la démocratie brésilienne, portant atteinte au point XILV de l'article 5 de la Constitution, qui dit, tel un fait : "constitue un crime non cautionnable et imprescriptible l'action de groupes armés, civils ou militaires, contre l'ordre constitutionnel et l'Etat démocratique". L'idée était, en faisant pression sur la STF pour qu'elle garde ses distances, d'utiliser le juge Sérgio Moro (excellent dans l'application des lawfare) pour exclure Lula de l'élection présidentielle, le condamnant pour tout crime, en l'occurrence, "pour un crime indéterminé" et le mettant en prison où il est resté plus de 500 jours. Cela ouvrirait la voie à l'élection d'un ancien capitaine mis à la retraite d'office pour mauvaise conduite, Jair M. Bolsonaro. Ce qui s'est réellement passé.

Nous connaissons la « tribulation désolation » biblique qui s'est abattue sur notre pays avec le président élu. Elle occupe militairement l'État avec 11 XNUMX militaires dans différentes fonctions de commandement ou d'administration. Il n'a pas su garder la dignité qu'exige la plus haute charge de la nation et il s'est livré aux diffamations, aux mensonges directs, fausses nouvelles, à l'usage honteux du blasphème avec un mépris souverain de la presse. Esprit meurtrier, il a préféré encourager l'achat de plus d'armes par les civils que d'élaborer un plan pour affronter le Covid-19, qui a déjà fait plus de 220 10 victimes et approche les 19 millions de personnes infectées. Dans l'évaluation mondiale, le Brésil s'est classé dernier dans les politiques de santé contre le Covid-XNUMX et dans l'application de la vaccination à la population.

Notre démocratie, qui historiquement a toujours été de faible intensité, maintenant, sous Bolsonaro et ses acolytes, a été déchirée, n'atteignant même pas une très faible intensité. C'est devenu une farce et ses principales institutions un déguisement de la légalité, peu importe combien on dit que « les institutions fonctionnent ». A qui demander ? Non à la politique minimale de santé, non à la justice nécessaire pour les millions de chômeurs, d'indigènes et de quilombolas, non au soin de la nature en dévastation, non à la défense contre les menaces directes contre le STF, ni contre un objectif déclaré d'un coup d'Etat militaire. Sous le couvert de la légalité, les personnes corrompues notoires sont protégées, l'habeas corpus est facilement accordé aux politiciens inculpés d'illégalités et même de crimes, et des centaines de féminicides et de discriminations et même de meurtres de membres LGBTI restent impunis.

Je me permettrai d'utiliser les mots de deux sociologues car j'y ai trouvé les meilleures expressions pour décrire ce que je ressens et pense de notre démocratie présumée : Thiago Antônio de Oliveira Sá, sociologue et professeur d'université (cf. Le détournement des institutions brésiliennes, sur le portail Carta Maior) et Pedro Demo, un collègue d'étude au Brésil et en Allemagne, professeur à l'Université de Brasília, l'un des esprits les plus brillants que je connaisse avec un vaste corpus de recherches scientifiques. Je n'utilise que des sujets significatifs du livre. Introduction à la sociologie: complexité, interdisciplinarité et inégalités sociales (Atlas, p. 329-333), où il aborde directement le thème de la démocratie au Brésil.

Je commence par Oliveira Sá dans l'article susmentionné de Carta Maior: « Le public est une annexe du privé. L'expertise fait place à la méchanceté. La corrosion institutionnelle est facilement visualisable : obscurantistes et grossiers comme ministres de l'Education ; un écocide qui dépense son bétail pour l'environnement ; une paysanne à la tête de l'agriculture nous empoisonne avec ses plus de 500 pesticides légalisés ; une évangélique fondamentaliste s'occupe des femmes et des autres minorités avec son machisme et son obsession de la sexualité des autres. N'oublions pas le premier ministre de la Santé, lobbyiste des régimes privés, qui tend sa main visible sur le SUS. Un émissaire du marché financier dirige le ministère de l'Economie. Un paria fou, fier et anti-mondialiste (quoi que cela puisse être), fait du Brésil un embarras international dans les affaires étrangères. Un raciste à la tête de la Fondation Palmarès. Des policiers fédéraux reconvertis en gardes du corps privés pour la présidence et ses enfants. Le bureau du procureur général débarrasse le visage de l'entrepreneur des fissures. Un militaire de la Santé n'a pas besoin d'explications supplémentaires…. juges qui ont un camp, regardent les nouvelles fuites des complots non républicains de Moro, Dallagnol et leurs complices. Absurde, mais pas étonnant : l'ancienne conversion des instances judiciaires en arme des groupes dominants. Persécuter les opposants, faire dérailler leurs candidatures au profit des autres ».

Ne perdez pas la force de Pedro Demo. Ce qu'il écrivait en 2002 vaut bien plus pour 2021 : « Notre démocratie est une mise en scène nationale d'hypocrisie raffinée, pleine de « belles » lois, mais toujours faite, en dernière instance, par l'élite dirigeante pour qu'elle la serve depuis le début. finir. Notre démocratie reflète grossièrement la « lutte pour le pouvoir » au sens le plus machiavélique de la lutte pour les privilèges. Un politicien sans privilèges est une fausse figure dans notre scénario – dès le départ, ce sont des gens qui se caractérisent par gagner bien, travailler peu [mon commentaire : voir l'ancien député Jair Bolsonaro pour les mandats successifs], faire des affaires, employer des proches et des copains, s'enrichir aux dépens des caisses publiques ; entrer sur le marché par le haut. Mais il y a des exceptions qui confirment la règle... La Constitution de 1988 elle-même n'abrite pas exactement un projet national collectif, réglé sous le signe de la justice et de l'égalité des chances, mais une proposition corporatiste déchiquetée par la pression individualisée : les magistrats ont fait leur chapitre, ainsi que la police, les universités, le législatif, le judiciaire, l'exécutif et le secteur privé... C'est la "Constitution citoyenne" tant vantée par Ulysse Guimarães, mais qui a une conception corporatiste extrême, bien éloignée de les intérêts de la majorité... beaucoup de propositions mais sans aucun lien avec les bases financières et institutionnelles... Au final on a fait une imitation bon marché du État providence. Mais il y a des bonnes choses comme la loi de responsabilité fiscale pour éviter de dépenser ce qui n'est pas collecté... Le Législatif, loin de défendre les idées, les propositions, l'équité, défend des fonds, des tranches de pouvoir, des privilèges exclusifs. C'est la place principale des affaires, ici et là... Il n'est donc pas difficile de montrer que notre démocratie n'est que formelle, burlesque, qui coexiste solennellement avec la misère des grandes majorités. Si nous devions lier démocratie et justice sociale, notre démocratie serait sa propre négation.. En général, la classe politique dominante ne remarque aucun geste visant à surmonter les maux historiques plantés dans des privilèges absurdes pour quelques-uns... Notre pauvre politique atroce se traduit par la misère de notre démocratie. C'est pourquoi il est si important de maintenir l'ignorance politique des masses » (p. 333).

La réalité politique sous Bolsonaro est bien pire que celle décrite ci-dessus. Il vise à ramener le pays à la phase pré-Lumières, de l'universalisation du savoir, des droits et de la démocratie dans le sens régressif vers les temps sombres du pire de la fin du Moyen Âge, et non le Moyen Âge doré avec ses immenses cathédrales, avec la création des universités, avec ses sommations de théologie, avec ses sages, ses mystiques et ses saints. Tout ce qui a été créé dans les gouvernements Lula-Dilma qui avait une saveur populaire ou qui incluait les pauvres dans la société a été littéralement démantelé de manière criminelle, car cela impliquait de la souffrance pour ceux qui avaient toujours souffert historiquement.

Nous sommes étonnés que les autorités judiciaires et politiques qui pourraient intenter des actions fondées en droit contre l'irresponsabilité et les crimes sociaux du président ne bougent pas soit parce qu'elles se sentent complices, soit parce qu'elles manquent d'esprit patriotique et même de sens de la justice sociale. Alors qu'ils vivent à mille lieues du drame populaire et voient leurs droits acquis et leurs privilèges garantis, ils ne sont pas poussés par une noble compassion à utiliser les instruments juridiques à leur disposition pour débarrasser la nation de ce qui la détruit, et ils continuent à s'accrocher encore plus à cette même intention perverse.

Le pape François a raison lorsqu'il s'adresse à plusieurs reprises aux mouvements sociaux mondiaux, à ceux qui veulent un autre monde parce que celui-ci est pour eux un enfer ou un purgatoire : « n'attendez rien d'en haut, car il y a toujours du pareil ou du pire. Commencez par vous-mêmes, c'est-à-dire que les foules doivent occuper les rues et les places et chasser ceux qui ont enlevé leurs chances d'être des personnes, de se sentir soumises à un minimum de dignité et de joie de vivre. Nous espérons que cela se produira. Ce n'est qu'après qu'ils se sentent menacés que les dominants se joignent. Si nous ne faisons pas attention, ils s'approprieront l'énergie émergente à leurs propres fins privées. Mais ce qui devrait être a de la force : l'élimination au plus vite de ceux qui mènent une politique nécrophile contre leur propre peuple ».

Face à l'obscurité de l'horizon et, à grands frais, gardant espoir contre espoir, je prononce les paroles de mon Maître, prises elles aussi avec un profond regret : "Tristis est anima mea usque ad mortem ».

*Léonard Boff Il est théologien, philosophe et écrivain. Auteur, entre autres livres de Le covid-19 : la contre-attaque de la Terre contre l'humanité (Voix).

 

Voir tous les articles de

10 LES PLUS LUS AU COURS DES 7 DERNIERS JOURS

Chronique de Machado de Assis sur Tiradentes
Par FILIPE DE FREITAS GONÇALVES : Une analyse à la Machado de l’élévation des noms et de la signification républicaine
Umberto Eco – la bibliothèque du monde
De CARLOS EDUARDO ARAÚJO : Réflexions sur le film réalisé par Davide Ferrario.
Dialectique et valeur chez Marx et les classiques du marxisme
Par JADIR ANTUNES : Présentation du livre récemment publié de Zaira Vieira
Le complexe Arcadia de la littérature brésilienne
Par LUIS EUSTÁQUIO SOARES : Introduction de l'auteur au livre récemment publié
Culture et philosophie de la praxis
Par EDUARDO GRANJA COUTINHO : Préface de l'organisateur de la collection récemment lancée
L'écologie marxiste en Chine
Par CHEN YIWEN : De l'écologie de Karl Marx à la théorie de l'écocivilisation socialiste
Pape François – contre l’idolâtrie du capital
Par MICHAEL LÖWY : Les semaines à venir diront si Jorge Bergoglio n'était qu'une parenthèse ou s'il a ouvert un nouveau chapitre dans la longue histoire du catholicisme
La faiblesse de Dieu
Par MARILIA PACHECO FIORILLO : Il s'est retiré du monde, désemparé par la dégradation de sa Création. Seule l'action humaine peut le ramener
Jorge Mario Bergoglio (1936-2025)
Par TALES AB´SÁBER : Brèves considérations sur le pape François récemment décédé
Le consensus néolibéral
Par GILBERTO MARINGONI : Il y a peu de chances que le gouvernement Lula adopte des bannières clairement de gauche au cours du reste de son mandat, après presque 30 mois d'options économiques néolibérales.
Voir tous les articles de

CHERCHER

Recherche

SUJETS

NOUVELLES PUBLICATIONS

REJOIGNEZ-NOUS !

Soyez parmi nos supporters qui font vivre ce site !