Par ROBERTO REQUIÃO*
La droite est essentiellement une, et que ses acteurs soient positionnés au centre, au milieu ou au fond de la scène, ils seront toujours les ennemis des classes populaires et d'un pays souverain, développé et juste.
Peut-être n'y a-t-il plus rien à ajouter, après la belle succession d'articles sur le sujet publiés sur le site la terre est ronde. Le gouvernement du dit Dont a été disséqué jusqu'à la dernière virgule. Peu reste, pour ceux qui arrivent maintenant à la carcasse si habilement dépouillée.
Donc, dans le style du candidat, je demanderais : et? Enfin, le plus célèbre, le plus actuel, indescriptible Que faire? C'est ce que j'ai raté. D'une discussion animée et incandescente sur comment prendre le taureau par les cornes, mettre la main à la pâte, agiter, mobiliser, organiser, éduquer. Donnez du rythme et de la vitesse à la révolution brésilienne.
Ils diraient : mais nous ne sommes pas un parti, c'est la tâche d'un parti. Je demanderais : y a-t-il des fêtes ? Existe-t-il des partis véritablement intégrés à la réalité de la vie de notre peuple, enracinés dans les quartiers populaires, actifs dans les usines, les magasins, les banques, les bureaux, les écoles, les églises ? Existe-t-il des partis qui s'occupent d'autres tâches qu'électorales ? Existe-t-il des partis qui ne soient pas essentiellement des machines électorales ? Existe-t-il des partis dédiés à la mobilisation, à l'organisation et à l'éducation des masses populaires ?
(Peut-être devrais-je mentionner ici le PCB, le Partidao, qui depuis sa réorganisation dramatique dans les années 90 a laissé de côté l'électoralisme (et le réformisme) pour revenir à ses origines classistes et révolutionnaires. Si le PT originel a hérité de certaines de ces caractéristiques, c'est dans le passé.)
Il est possible que l'une des générations les plus brillantes d'analystes, de théoriciens, de spécialistes des sciences sociales, de philosophes, de journalistes des dernières décennies se réunisse aujourd'hui dans le pays, les esprits défiés et aiguisés par les malheurs qui ont frappé le pays ces dernières années. Il existe, pour le démontrer, des textes du aterraeredonda.com.br et cette profusion de sites Web, de blogs, de journaux et de magazines électroniques, etc. Nouvelles. Mais où sont les masses ?
Non, s'il te plait non ! Je n'ai pas l'intention de discuter ici du rôle des intellectuels et de tout ce sirop. Je voulais juste savoir quelle place nous réservons aux masses populaires, aux travailleurs brésiliens dans nos splendides diagnostics. Quand allons-nous les mettre en scène, à l'honneur pour que notre avidité pour la destitution des indiqués et pour l'anéantissement du fascisme et de ses cohortes d'imbéciles ne continue pas à être un énième mouvement néphélibatique ?
(Combien de fois, ces dernières semaines, avons-nous lu, entendu, chuchoté en coulisses que vas y? Que l'empêchement des désignés soit celui des fèves comptées ? Certainement plus de fois que le São Paulo FC serait champion.)
Oui, bien sûr, nous ne sommes pas un parti ou des chefs de parti. Oui, bien sûr, nous ne sommes pas des leaders de masse. Mais nous sommes des femmes et des hommes qui réfléchissons. Donc, nous ne pouvons pas donner un petite pensée sur le sujet ?
J'ai déjà fait cette offre. J'ai proposé que, dans le cadre de la formation d'un Front National, Démocratique et Populaire, en plus d'adopter un programme minimum qui nous unisse, que le Front contribue également pour et prends soin de toi da mobilisation, organisation et éducation des masses populaires, en collaboration avec les partis et les autres membres du bloc.
Avant pas une partie, ne les remplace pas et ne s'exprime pas à travers seulement un cassé. Mais, étant la convergence politique organisée des partis, des entités représentatives des classes sociales, des catégories professionnelles, des syndicats, etc., elle devrait établir un programme commun de débats, conférences, séminaires, cours. Enfin, l'élévation toujours vantée et jamais consommée du niveau politique et culturel des masses populaires. Et les actions organisationnelles, cette chose sans l'autre n'est rien.
Le Front que je propose n'est pas un front de l'opposition et encore moins un front électoral ou cette contrefaçon que certains suggèrent et rêvent, rassemblant les putschistes de 2015/16, les canailles de choix très difficile, le parvenu recadrage de la politique, ceux qui ont voté blanc ou annulé leur vote en 2018, anciens partisans du bolsonarisme, ceux qui répudient le criminel, mais défendent l'abominable réformes.
Bien sûr, une assemblée d'opportunistes, de carriéristes et d'arrivistes comme ça n'aura pas d'engagement envers l'éducation et l'organisation populaire, envers la Révolution brésilienne, à la fin. Le maximum qu'ils peuvent réaliser est l'élection de 2022 et ils sont tous prêts, et un peu plus, à les gagner.
(Certainement il y aura ceux qui lèveront la main, demanderont un aparté et m'accuseront d'être radical, sectaire, dogmatique - ou quoi que ce soit dans ce sens - pour avoir exclu autant des gens biens d'un blocage éventuel tous contre l'infâme. Mais que veulent les messieurs les plus sensibles de plus radical que la réforme du travail, qui nous ramène au XIXe siècle ? Que la cruauté de la réforme des retraites ? Que l'imposition de limites extrêmement sévères aux dépenses de santé, d'éducation, d'assainissement, de sécurité ? Qu'en est-il de la cession pré-sel ? Que l'émergence de la pègre au premier plan de la vie nationale ? Que la criminalisation de la pensée ? C'est la guerre contre la culture et la civilisation ? Qu'en est-il de ce massacre qui a coûté la vie à plus de 220 XNUMX Brésiliens, causé par la négligence, le déni, l'incompétence, la stupidité et la cruauté ? Quiconque a contribué à cela, consciemment, soigneusement et de manière réfléchie, sans aucune coercition, mérite des câlins et des salutations de bienvenue de ce côté-ci ?
Est-ce à dire qu'ils n'ont pas écouté les discours de brasserie du candidat, ses décomptes de combien de meurtres, les hommages au tortionnaire, la haine des valeurs fondamentales de la civilisation, son manque d'empathie absolu, effrayant, terrifiant ? Était-ce une surprise – comme le caporal autrichien a surpris les Allemands et le monde – lorsque celui-ci a ouvert la bouche le 1er janvier 2018 ? Radical moi, hein !?).
Les parenthèses fermées, revenons au texte. J'ai souvent décrié l'obsession nationale court terme. Vols de poulet en économie, politique et idées. Macroéconomie à court terme, politique à court terme, mauvaises idées. Un front électoral sans programme minimum qui, entre autres, s'engage à abroger toutes les mesures anti-nationales et anti-populaires prises depuis 2016, c'est encore un autre mouvement avec cette caractéristique de de la fast food. Cela ne prend rien. Il pourrait même gagner une élection. Mais cela ne change pas le pays.
Est-ce que c'est ca ce que nous voulons?
(Cette histoire d'apprendre des erreurs n'est pas quelque chose qui est exigé ou proposé aux hommes machos dans notre politique. Premièrement, parce qu'ils ne font jamais d'erreurs ; deuxièmement, parce que l'autocritique est quelque chose pour les faibles. Une autre chose : je pense que c'est drôle quand ils essaient de distancer un certain droit, dit acceptable e libéral, de la droite pointée comme radical ou extrême. Quelle est la différence, dans ce pays pas si gentil, entre l'un et l'autre ? Nous avons eu, à un moment de notre histoire, quelque chose que nous pourrions appeler libéralisme, à l'européenne par exemple ? Là-bas, aux origines du pays, notre libéraux ils étaient esclavagistes, racistes et eugénistes. Aujourd'hui, ils continuent d'être esclavagistes, racistes et eugénistes, car quels sont les réformes le travail, la sécurité sociale, le plafond des dépenses - et quoi d'autre s'en vient dans ce sens - que la réintroduction du joug sur notre peuple ? Qui a tué Getúlio, voulu empêcher l'investiture de JK et Jango, saboté le Réformes de base? Les notres libéraux. Qui a formé l'orchestre du coup du 64 ? Les notres libéraux. Qui a donné les arguments sordides et infâmes pour le coup d'État de 2015/16 ? Les notres libéraux. Qui a favorisé - par omission, en paroles et en actes - le vote de ladite en 2018 ? Les notres libéraux. La droite est essentiellement une, et que ses acteurs soient positionnés au centre, au milieu ou à l'extrême bout de la scène, ils seront toujours les ennemis des classes populaires et d'un pays souverain, développé et juste.)
Mais je n'irais pas jusqu'à dire que jamais, en aucun cas, des ententes tactiques ne seraient possibles avec les libéraux. Cependant, rien de plus que cela : les circonstances, les éventualités. Dans le chemin des transformations viscérales de la réalité nationale, dans les chemins tortueux et rugueux de la Révolution brésilienne, ils seront ce qu'ils sont : des ennemis du peuple et de la Nation.
Pour conclure, revenons au début : nous n'allons pas franchir le cap suivant, en chemin à travers les transformations du pays, sans la mobilisation, l'éducation et l'organisation des classes populaires. Allons-nous en parler?
* Roberto Requião il a été maire de Curitiba, gouverneur du Paraná et sénateur de la République.
