Par PAULO MARTIN*
Nous avons des reflets indélébiles et des preuves irréfutables de son action délétère, vendue comme innovante
Il y a deux ans, nous avons été mis à l'épreuve par un nouveau gouvernement. Jair M. Bolsonaro a été élu, poussant jusqu'aux dernières conséquences la défense du libéralisme économique et l'éloge de lignes directrices morales qui flirtent avec le pentecôtisme. Sa devise très novatrice : être le représentant de la nouvelle politique, ou plutôt, de la droite la plus virulente.
Face à ce plan d'action minimal, non sans l'appui « astrophilosophique » du magicien de Virginia Olavista, Jair bombarde sans pitié l'État et les institutions républicaines. Nul ne peut dire qu'il n'a rien fait en deux ans, au contraire, il a fait beaucoup, beaucoup, si bien que nous avons des reflets indélébiles et des preuves irréfutables de son action délétère, vendue comme novatrice.
Première cible de la mauvaise gouvernance : le ministère de l'Éducation. Ricardo Vélez Rodrigues reprend le ministère, déclarant que sa proposition était libérale-conservatrice. Ses rapports avec l'enseignement privé et avec « une certaine religiosité » menacent l'enseignement public et sa laïcisation. Mais ce fut de courte durée.
Quelque chose de pire devait arriver : Abraham Weintraub. Peut-être, dans l'histoire de la République, n'avons-nous pas un tel caractère eschatologique – notre premier chevalier du négationnisme. Son « portefeuille » de maladresses et de dommages et intérêts est varié : l'attaque contre les universités fédérales ; la persécution des humanités ; filmer les professeurs en classe ; déclarations inappropriées contre des hommes d'État, des pays, d'anciens présidents ; les attaques racistes contre la Chine et les peuples indigènes ; le « Futur-se », plus connu sous le nom de « Passade-se » et les délits contre le STF, le tout rehaussé de perles de son répertoire analphabète et de sa rage médiatique.
La tristement célèbre réunion ministérielle du 22 avril 2020 et l'enquête sur les manifestations antidémocratiques à la Cour suprême ont mis sa "sécurité en danger" et le 18 juin, il a démissionné et s'est enfui aux États-Unis, utilisant un passeport diplomatique pour entrer dans le pays sans visa. .
L'importance accordée à l'éducation est si grande que juste après le limogeage de Weintraub, on a failli avoir un ministre peu friand de légalités, Carlos Decotelli. Il s'est présenté comme médecin sans avoir soutenu son doctorat en Argentine, en plus d'avoir des allégations d'irrégularités dans sa gestion du FNDE. Et aujourd'hui, nous avons Milton Ribeiro, qui n'a rien fait de bon jusqu'à présent, mais il ne devrait certainement pas non plus être à l'abri de la politique éducative de Bolsonaro.
De son côté, l'environnement a toujours été une préoccupation majeure du président, à commencer par son ministre, l'ancien étudiant résistant de Yale qui n'a jamais été reconnu par l'institution, Ricardo Salles, notre deuxième chevalier du négationnisme. Son rôle est de fournir au président des munitions anti-environnementales. Après tout, rien de ce qui, au cours des 30 dernières années, n'a été fait ou approuvé par l'État brésilien en matière d'environnement, depuis la Conférence de Rio 92, le Protocole de Kyoto (1997) et l'Amendement de Doha (2012) ; de Rio +20 (2002); de la COP 21 (2012) et de l'Accord de Paris (2015) est assumée par le plateau par la voix de son ministre de l'Environnement.
De plus, nous avons été témoins de son action délétère contre des institutions très importantes telles que l'INPE, l'ICMBio et l'IBAMA qui, dans une certaine mesure, auraient pu agir plus efficacement dans la lutte contre la déforestation et les incendies, comme elles le faisaient depuis des années. Le gouvernement a préféré être du côté des accapareurs de terres, des propriétaires fonciers, des grandes sociétés transnationales, des sociétés minières et forestières, pour défendre les peuples autochtones, l'extractivisme durable, et donc la nature. Il a préféré perdre l'Allemagne et la Norvège en tant que partenaires du Fonds Amazon plutôt que de garantir des niveaux minimaux de durabilité.
Les actions contre l'environnement nous affectent au niveau national et international, elles nuisent à notre économie et à notre politique étrangère, l'une massacrée par Guedes, l'autre minée par le troisième cavalier du négationnisme, Ernesto Araújo. Sa prédication, celle-là, oui, dogmatique – vaut la peine d'être lue »kidnapper et pervertir» de sa propre fabrication – il estime que la cause environnementale qu'il appelle « climatisme » a été reprise par la gauche pour que les États nationaux soient subjugués par les organisations multilatérales – quelle honte ! – ce qui explique une grande partie des positions du président par rapport à l'OMS, l'ONU, l'UNICEF, etc.
Le ministre retire tout critère scientifique de l'agenda environnemental. Homme noir. En dehors de cela, Araújo, avec l'aide de l'ancien futur ambassadeur des États-Unis, Eduardo Bolsonaro, fournit également au président une "portée intellectuelle" pour délimiter les positions brésiliennes d'asservissement à Donald Trump. 38 jours seulement après l'élection de Biden et Harris, la présidence les reconnaît comme élus.
Mais comment ne pas parler des actions de Bolsonaro dans le domaine de la santé ? Commençons par un état des lieux : en deux ans, 3 ministres et en 10 mois de pandémie, les mêmes 3. Même si l'on voit Mandetta comme quelqu'un de raisonnable, beaucoup de ses postes à la tête du ministère de la Santé ont été positifs et pour cela très raison est entrée en collision avec celles de Jair, n'a jamais aimé Mais Médicos ou le SUS, sans lesquels les décès dans la pandémie seraient beaucoup plus inquiétants.
Cependant, au milieu de la crise, il s'est bien positionné au point que dans une interview à Rádio Jovem Pan, le représentant insensé a déclaré : « Mandetta veut vraiment faire ce qu'il veut ». Mandetta a ensuite succombé à ceux de la droite en colère en se déclarant conservateur. Nelson Teich, qui lui a succédé, n'a pu rien faire ou presque en près de trente jours en tant que ministre de la Santé.
Enfin, le quatrième cavalier du négationnisme, Eduardo Pazuello n'est pas médecin, il n'est pas sanitariste, biomédecin, infirmier ou biologiste : c'est un général. Le fait en soi n'est pas problématique, José Serra, entre 1998 et 2002, a été ministre de la Santé et, précisément à ce poste, a mis en œuvre le programme de lutte contre le sida, considéré comme exemplaire par l'ONU ; ont eu le courage de casser des brevets au nom de la santé publique et de contribuer à une lutte ferme contre le tabagisme.
Mais croire que la zone d'entraînement peut aider est une voie prudente. Le gouvernement défend que le ministre est un stratège, qui s'occupe de la logistique, c'est peut-être pour ça qu'on a failli perdre 6.8 millions de tests ; confirme donc l'intention d'acheter Coronavac à Butantã / Sinovac, puis revient ; vous verrez donc que vous n'avez réussi à enchérir que 2.4 % des seringues nécessaires à la vaccination ; fermez donc les yeux sur les agglomérations ; alors ne vous souciez pas de porter un masque et donc tout est juste irresponsable et cynique.
Les conservateurs – aujourd'hui un euphémisme pour une droite en colère – se retrouvent dans une croisade politico-morale et religieuse. Ils oublient que c'est la fonction du gouvernement de réguler la société politique, exerçant son autorité en vue du bien commun. La droite furieuse – les conservateurs – confond politique gouvernementale et politique étatique. Celle-ci est composée d'une société hétérogène, qui ne peut être idéologiquement ou politiquement discriminée. Les différences religieuses, culturelles, ethniques, de genre et d'orientation sexuelle doivent être respectées. La fonction de cette fondation est de garantir l'égalité sans distinction, en éliminant la discrimination et en apportant l'harmonie entre tous.
Ces deux années de mauvaise gestion nous amènent à comprendre que quel que soit le secteur, Bolsonaro et ses chevaliers nous mèneront au chaos pour irresponsabilité et étroitesse d'esprit absolue face aux besoins réels de la Nation.
*Paulo Martins Professeur de lettres classiques et directeur de la FFLCH-USP. Auteur, entre autres livres, de Image et puissance (Edusp).
