Par DAVID MCNALLY*
Donald Trump n’a aucun programme pour déclencher une nouvelle vague d’accumulation mondiale de capital. Il considère l’économie mondiale comme un jeu à somme nulle.
Le néolibéralisme a-t-il pris fin cette semaine avec les tarifs douaniers annoncés par Donald Trump, a demandé un ami. On nous a demandé de répondre en cinq phrases ou moins. J'ai écrit ce qui suit :
« Si le néolibéralisme était un programme institutionnellement ancré pour restaurer la rentabilité et l’accumulation, alors après une période de succès considérable (1982-2007), il est entré dans une crise massivement déstabilisatrice en 2008-9. Cette crise ne pourrait pas être résolue par les seuls moyens du marché, sauf par une dépression mondiale.
Mais la « solution » (le sauvetage des banques, des taux d’intérêt extrêmement bas et des tentatives continues de compression des salaires) a inauguré un régime de faible croissance et intensifié les contradictions et antagonismes sociaux et géopolitiques. Le trumpisme est une expression particulière de ce dernier, visant à déplacer les antagonismes vers des « menaces étrangères », tant internes qu’externes. « Il y a un certain nombre de mutations dans le néolibéralisme qui ont profondément modifié son fonctionnement fondamental, mais n’ont pas encore produit une nouvelle forme stable. »
Permettez-moi d’ajouter maintenant qu’en biologie évolutionniste, certains disent qu’un ensemble de nouvelles formes mutationnelles produit des « monstres porteurs d’espoir ». La plupart des mutations finissent par ne pas être viables. Je crois que les mutations monstrueuses de Donald Trump s’avéreront également non viables – c’est-à-dire qu’elles ne parviendront pas à se reproduire avec succès pendant un quart de siècle ou plus en tant que forme sociale viable.
Donald Trump n’a aucun programme pour déclencher une nouvelle vague d’accumulation mondiale de capital. Il considère l’économie mondiale dans une large mesure comme un jeu à somme nulle dans lequel une part plus importante des revenus mondiaux devrait être transférée aux capitalistes américains – horizontalement par les travailleurs et verticalement par les rivaux capitalistes, dont la Chine. Mais cette formule est une formule qui conduit à une stagnation brutale – à une augmentation des conflits intercapitalistes au milieu d’une économie à faible croissance.
Notre « monstre d’espoir » est bien sûr la classe ouvrière internationale, qui aura besoin de nouvelles formes mutationnelles pour être à la hauteur de la tâche consistant à renverser le capital mondial. C’est une autre histoire, et finalement la plus cruciale.
*David McNally est professeur de histoire à l'Université de Houston. Aauteur, entre autres livres, de Capitalism and Slavery: A New Marxist History (University of California Press).
Traduction: Sean Purdy.
Publié à l'origine sur les réseaux sociaux de l'auteur.
la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
