Par LISZT VIEIRA*
Donald Trump veut détruire les instances de décision collective internationales, comme l’ONU et l’Union européenne, par exemple.
1.
Le 18 février, des délégations diplomatiques américaines et russes ont tenu une réunion en Arabie saoudite pour discuter de la fin de la guerre en Ukraine et de l'avenir de l'ordre mondial. Ils ont décidé de « poser les bases de futures négociations ». Tout indique qu’il s’agit du début d’un processus de négociation, sans la présence de l’Ukraine et de l’Union européenne.
Donald Trump veut détruire les instances de décision collective internationales, comme l’ONU et l’Union européenne, par exemple. Donald Trump a appelé directement Vladimir Poutine pour discuter de la fin de la guerre en Ukraine. Il a ignoré l’Europe, qui suivait la politique étrangère américaine selon les termes des traités transatlantiques.
Et il a ignoré l’ONU, devenue inefficace face aux récents conflits internationaux. Donald Trump et Vladimir Poutine ont un objectif commun : ils veulent tous deux affaiblir l’Europe et remplacer la démocratie par la tyrannie.
Historiquement, la démocratie moderne est née en opposition aux régimes autoritaires et despotiques, comme la monarchie absolue dont le pouvoir découlait du droit divin des rois. Dans une démocratie, « le pouvoir vient du peuple et sera exercé en son nom », un principe contenu dans les Constitutions des pays démocratiques.
2.
Il existe d’autres conceptions de la démocratie, plus subtiles, qui ne se limiteraient pas aux régimes politiques, mais à un mode d’existence sociale. En tout état de cause, les principes fondamentaux de liberté, d’égalité, de diversité, de droits de l’homme, tant individuels que collectifs, tant civils, sociaux que politiques, font partie intégrante du concept moderne de démocratie.
Mais la démocratie est restée figée dans ses atours formels. Il annonçait des droits, mais ne garantissait pas les conditions d’exercice de ces droits. Ce serait comme dire à un mendiant qu’il a le droit de voyager alors qu’il a du mal à survivre. Une grande partie de la population – dans certains pays la majorité – ne perçoit pas les bienfaits de la démocratie parce que, dans les régimes dictatoriaux, leur vie est la même, leur lutte pour la survie est la même. Ils ont souvent recours à des « stratégies de survie » mêlant le légal et l’illégal, quand ils ne tombent pas directement dans la criminalité.
Les démocraties capitalistes libérales ont concentré les revenus entre les mains d’une minorité et accru les inégalités sociales. La social-démocratie, en tant que version plus humaine et plus sociale du capitalisme, a été engloutie par le néolibéralisme dans la plupart des pays occidentaux. Les ressources publiques ont été captées par le marché et l’État a commencé à être diabolisé, souvent empêché d’investir dans les infrastructures pour garantir le développement du pays. Le mythe de l’austérité budgétaire, défendu comme un dogme par les médias, bloque l’investissement public et fait passer pour des dépenses les ressources appliquées aux domaines sociaux, comme la santé, l’éducation, le logement, les transports, l’environnement, etc.
Ce modèle de démocratie formelle qui marginalisait la majorité de la population est entré en crise. L’extrême droite, avec une forte présence sur les réseaux sociaux et le soutien d’une grande partie des médias grand public, a commencé à attaquer le « système », gagnant le soutien d’une grande partie de la population pauvre et démunie qui veut du changement sans savoir exactement dans quel sens. Il veut des solutions « radicales » et non un discours de défense de la démocratie qui ne lui sert à rien. Une fois au pouvoir, cette extrême droite commence à détruire les institutions qui garantissent le fonctionnement de la démocratie. Ils s’attaquent à la démocratie, aux droits de l’homme, à la diversité culturelle, à l’indépendance de la justice et, dans le cas de l’Europe et des États-Unis, aux immigrés.
C'est désormais le cas du président criminel des USA (criminel selon la justice nord-américaine elle-même). Il détruit la démocratie et ouvre la voie à une dictature de l’intérieur. En d’autres termes, les coups d’État contre la démocratie ne viennent plus uniquement de l’extérieur vers l’intérieur, comme les coups d’État militaires classiques. Souvent, ce sont les présidents élus qui érodent les institutions démocratiques de l’intérieur dans le but d’établir un gouvernement autoritaire despotique.
Outre Donald Trump, nous avons aussi l’exemple de Benjamin Netanyahu en Israël, de Vladimir Poutine en Russie, etc. C’est ce qu’a tenté Jair Bolsonaro au Brésil, sans succès. Le capitalisme, dans sa version néolibérale dominante, ne semble pas intéressé à coexister avec les régimes démocratiques.
Bien entendu, les situations varient selon chaque cas. Mais tous ces éléments pointent vers le crépuscule de la démocratie en Occident et le retour de la force brute avec peu, voire aucune, limite. C'est le langage du pouvoir pour le pouvoir. La force brute prévaut sur les réalisations de la civilisation. Et une grande partie de la population, qui ne bénéficiait pas de la démocratie, a commencé à la soutenir, voyant le tyran comme un père sauveur, quelqu'un envoyé par Dieu pour résoudre les problèmes de la nation.
3.
L’usage exclusif de la force brise les traditions, qu’elles soient bonnes ou mauvaises. Un exemple récent s’est produit lors de la récente Conférence de Munich sur la sécurité, qui s’est achevée le 16 février 2, lorsque le vice-président américain JD Vance a critiqué les pays européens présents pour « la suppression de la liberté d’expression » et le « manque de démocratie ».
Suivant l'exemple de Donald Trump, il a humilié l'Europe comme il l'avait déjà fait à Paris le 20 janvier, lorsqu'il avait sermonné l'Union européenne sur sa « réglementation excessive » de l'intelligence artificielle. Le clou de cette conférence de Munich a été le discours du président finlandais, Alexander Stubb, qui a cité Vladimir Lénine, à qui il a attribué la phrase suivante : « Il y a des décennies où rien ne se passe et il y a des semaines où des décennies se produisent ». Le fait à souligner est qu’une relation transatlantique solide, pilier du système international depuis la Seconde Guerre mondiale, semble soudainement profondément fracturée (Le MondeDu 17/2/2025).
La situation est grave. Le chancelier allemand Olaf Scholz a déclaré qu'il rejetait une « paix dictée » par Washington et Moscou. Et le Premier ministre polonais Donald Tusk a déclaré que « les relations transatlantiques, l’Alliance nord-atlantique et notre amitié avec les États-Unis sont entrées dans une nouvelle phase ». L’Europe commence à payer le prix de sa soumission aux intérêts des États-Unis et de son bras armé, l’OTAN. Les États-Unis disposent d’environ 800 bases militaires, terrestres, maritimes et aériennes, la plupart situées en dehors de leur territoire. L’Europe a fait sien l’ennemi déclaré des États-Unis : la Russie, un vieil ennemi de la guerre froide. Et ignoré les intérêts communs.
Le général français Vincent Desportes, ancien directeur de l'École supérieure de guerre française, donnant une conférence il y a quelques années à l'Institut d'études politiques de Paris, plus connu sous le nom de Science-Po, a défendu le rapprochement entre l'Europe et la Russie, en tenant compte des intérêts communs. L'Allemagne, dont l'industrie et les ménages dépendaient du gaz importé de Russie, désormais interrompu après l'attaque qui a détruit le gazoduc Nord Stream qui reliait la Russie à l'Allemagne, peut en témoigner. Et depuis l’Allemagne, une grande partie du gaz a été redistribuée vers d’autres pays européens. L’Allemagne est alors entrée dans une crise, à la fois économique et politique.
Conscient de l’avancée de la multipolarité dans le monde et sentant l’affaiblissement de l’hégémonie unilatérale des États-Unis, Donald Trump a commencé à détruire les institutions démocratiques et a pratiquement déclaré la guerre à la démocratie, déjà menacée par l’avancée de l’extrême droite dans plusieurs pays occidentaux. Qualifié de « populiste » par les médias grand public qui qualifient Javier Milei de « libertaire », Donald Trump pose les bases d’une nouvelle tyrannie fondée sur une idéologie néofasciste. Cela rappelle la célèbre phrase de Tocqueville qui, en combattant la tyrannie, affirmait que l’anarchie n’est pas le plus grand des maux qu’une démocratie devrait craindre, mais le moindre.
Donald Trump a commencé à attaquer certains symboles importants de la civilisation, tels que les droits de l'homme, ainsi que les mesures de protection de l'environnement contre le changement climatique qui menacent la survie de l'humanité, que ce soit par la destruction de la biodiversité ou le réchauffement climatique causé par l'émission de gaz à effet de serre et la déforestation.
L’histoire est faite de tournants, d’avancées et de revers, elle n’est pas un chemin linéaire vers un grand avenir. En cette troisième décennie du XXIe siècle, le spectre qui hante le monde n’est pas le communisme, c’est le retour de la tyrannie qui renforce la destruction des valeurs de la civilisation et des conditions écologiques qui soutiennent la vie de l’humanité sur la planète.
*Liszt Vieira est professeur de sociologie à la retraite à la PUC-Rio. Il a été député (PT-RJ) et coordinateur du Forum mondial de la Conférence de Rio 92. Auteur, entre autres livres, de La démocratie réagitGaramond) [https://amzn.to/3sQ7Qn3]
la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
