Par PAULO MARTIN*
Une expérience de mort imminente est effrayante. Change des vies. Les bibliothèques regorgent d'histoires de personnes qui ont miraculeusement survécu à des rencontres presque fatales
Kirk Freudenburg a obtenu son diplôme de premier cycle de l'Université de Valparaiso et sa maîtrise en Classiques à l'Université de Washington à Saint-Louis. Il a obtenu son doctorat à l'Université du Wisconsin, où il a rédigé sa thèse de doctorat sous la direction de Denis Feeney.
Avant d'arriver à Yale, il a enseigné à l'Université de Kent, Ohio University, où il a occupé le poste de Doyen associé des sciences humaines, et à l'Université de l'Illinois, où il dirigeait le département de Classiques. Ses recherches se sont concentrées sur la vie sociale des lettres romaines, en particulier sur les encodages culturels uniques qui structurent et informent les idées romaines sur la poésie, et sur le déploiement pratique de ces idées dans des formes poétiques spécifiques, notamment dans la satire.
Ses principales publications comprennent : La muse ambulante : Horace sur la théorie de la satire (Princeton, 1993), Satires de Rome : poses menaçantes de Lucilius à Juvénal (Cambridge, 2001), Le compagnon de Cambridge de la satire romaine (Cambridge, 2005), Lectures d'Oxford en études classiques : satires et épîtres d'Horace (Oxford University Press, 2009), Le compagnon de Cambridge à l'ère de Néron (Cambridge, 2017), co-édité avec Shadi Bartsch et Cedric Littlewood, Le deuxième livre des Sermones d'Horace (Cambridge, 2021) et L'art cinématographique de Virgile : la vision comme récit dans l'Énéide (Oxford University Press, 2022).
En plus de ces activités académiques, le professeur Kirk Freudenburg ne néglige pas la vie quotidienne et fait souvent des interventions publiques, présentant des articles sur des sites Web et des journaux dont la principale caractéristique est le sarcasme, l'ironie caustique et tranchante. La défense de la démocratie, où qu'elle soit, est une pierre angulaire de son texte. L'article suivant, publié le 15 juillet sur le site Common Dreams et traduit par moi, il fournit une évaluation cinglante de l’attaque malheureuse contre Donald Trump.
Dans l'oreille : prédire la réaction de Donald Trump face à une expérience de mort imminente
J'écris à la hâte. Lors d'un rassemblement politique samedi après-midi, Donald Trump a reçu une balle dans l'oreille par un assassin potentiel. Pour l’instant, tout ce que je sais, c’est qu’à part un trou à l’oreille, Donald Trump va bien et son agresseur est mort. Je sais aussi que le rassemblement a eu lieu en Pennsylvanie et que le tireur avait 20 ans. C'est tout ce que je sais de l'incident, parce que c'est tout ce que j'ai choisi de savoir.
Laisse-moi expliquer. Samedi soir, après avoir vu les gros titres, je me suis couché déterminé à ne plus rien entendre, pensant que tout cela était tout simplement trop déprimant, marquant un nouveau point bas pour la situation de notre démocratie. Écouter les experts commenter le sujet m’aurait laissé au bord du gouffre et dans un désespoir encore plus grand. Je pensais que ma vie était trop courte pour consacrer plus de temps à un imbécile qui se fait désormais passer pour un martyr.
Le dimanche matin, comme toujours, je suis allé courir, ne sachant toujours que le « presque rien » dont j'avais parlé. Et tandis que je courais, je me suis rendu compte que non seulement mon ignorance quasi totale était émotionnellement saine, mais qu'elle me donnait également un certain avantage sur la plupart des Américains. Cela m’a permis d’anticiper la réaction de Donald Trump à l’incident. Je pourrais spéculer sur cette réaction sans aucune connaissance préalable, qu'elle vienne de lui-même ou qu'elle soit pontifiée par quelqu'un d'autre.
Le manque de connaissances m'a permis d'essayer de prédire la réponse de Donald Trump, compte tenu de ce que je pense de lui, pour voir si je le connais vraiment. Que va-t-il en faire ? Je me suis dit. Plus important encore : comment va-t-il utiliser cela à son avantage ? – Bien sûr, c’est évident ! – Pour le bien de notre monde ? – J'ai ri tout seul.
Une expérience de mort imminente est effrayante. Change des vies. Les bibliothèques regorgent d’histoires de personnes qui ont miraculeusement survécu à des rencontres presque mortelles : accidents d’avion, overdoses, guerres, la liste est interminable.
Dans ces histoires que racontent les survivants, ces rencontres les bouleversent profondément, leur apprenant des choses sur le monde et sur eux-mêmes. Comme s'ils renaissaient et avaient une seconde chance, ils réfléchissent à leurs valeurs, deviennent plus compréhensifs et gentils. Saint Paul a été frappé par une lumière céleste alors qu'il se dirigeait vers Damas, il est devenu aveugle et une expérience qui a ébranlé son intérieur et l'a transformé de quelqu'un qui a tué des chrétiens en quelqu'un qui les a aimés et a embrassé leur cause.
C'est pourquoi jusqu'à aujourd'hui (lundi), j'ai choisi de rester ignorant de la réaction de Donald Trump. J'ai persisté à ne pas lire les gros titres (même si j'ai entendu il y a quelques minutes que le tireur était un républicain affilié). Je veux voir ce que je sais sur cet homme. Sa rencontre rapprochée avec la mort est l'étoffe à partir de laquelle de nouvelles vies sont créées et de nouvelles valeurs sont acquises, et pourtant je ne peux pas croire pour ma vie qu'il utilisera l'expérience d'auto-réflexion ou de transformation en un genre plus gentil, personne plus compréhensive.
Toujours en train d'apprendre le sujet, voici ma prédiction. Que va-t-il en faire ? Je peux prédire avec un haut niveau de confiance qu’il exploitera cela au maximum comme une opportunité politique exceptionnelle, plutôt que comme l’occasion de reconsidérer quelque chose auquel il a déjà réfléchi. S’il réfléchit intérieurement, il ne verra que l’être égoïste et infantilisé qui a toujours été là. En conséquence, il ne recourra pas à son Bible, mais à ses bandes dessinées. Il exigera d’être vénéré comme un super-héros, un homme d’acier qui dévie les balles pointées vers son oreille.
Rappelez-vous, il s’agit d’un homme-enfant qui, en tant que président des États-Unis, voulait sortir sur un balcon. Hôpital Walter Reed porter un t-shirt Superman. Il fallait le convaincre du contraire. Parmi les dizaines de millions d’Américains infectés par le Covid-19, je n’en connais qu’un âgé de plus de sept ans qui voulait se faire passer pour un super-héros à cause de cela.
Donald Trump fera beaucoup de choses terribles avec cette opportunité, renforçant ainsi ses certitudes de haine et de mensonge. Mais le pire dans tout cela sera celui-ci : flattant sa base évangélique, Donald Trump prétendra que les démons démocrates voulaient sa mort, mais que Jésus l’a gardé en vie comme son seul espoir et sauveur.
En enfreignant le premier commandement, ses fidèles le loueront et, tandis qu'il baignera dans sa gloire, ses conseillers entreront en action pour l'aider à ajuster sa Bible, la version révisée de Donald Trump, pour qu'il ne la tienne pas dans un état d'ébriété. manière embarrassante. Alors j'ai prédit.
*Paulo Martins Professeur de lettres classiques et directeur de la Faculté de philosophie, lettres et sciences humaines de l'USP. Auteur, entre autres livres, de La représentation et ses limites (édusp).
Initialement publié le Journal de l'USP.
la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
