Par JOÃO QUARTIM DE MORAES*
Les décisions politiques annoncées par la rhétorique abominable du président américain actuel ne diffèrent pas substantiellement de celles qui correspondent à la phraséologie protocolairement hypocrite de Joe Biden
Le 26 février, Donald Trump a publié une caricature, plus vulgaire que macabre, proposant une « solution finale » pour la bande de Gaza, similaire à celle que les pionniers du « rêve américain » ont appliquée aux XVIIIe et XIXe siècles pour éliminer les peuples indigènes : vider le pays de ses habitants historiques, pour installer les nouveaux propriétaires de la terre.
Le film, qui propose la création d’une luxueuse « Riviera » dans les ruines du territoire palestinien dévasté par Israël, débute par une bande sonore façon publicité : « Donald Trump vous libérera […], plus de tunnels, plus de peur » ; « Trump Gaza est enfin là. »
Le magnat aux cheveux châtains se montre dans la vidéo aux côtés de son partenaire Benjamin Netanyahu, l'homme responsable de l'opération visant à anéantir le peuple palestinien de Gaza, les deux prenant un bain de soleil et buvant des verres dans une piscine d'un « complexe hôtelier » sur sa future « Riviera ». Dans un environnement de ringardise généralisée, on voit son partenaire Elon Musk jeter de l'argent aux enfants pauvres sur la plage et des odalisques faire des gestes langoureux pour que les touristes les voient.
Cette farce de mauvais goût a une place garantie dans les annales de l’infamie. Mais ce n’était certainement pas gratuit. Cela a confirmé un trait caractéristique de la rhétorique trumpienne : exprimer ses propres intérêts et prétentions avec une grossièreté flagrante, sans égard pour les bons sentiments protocolaires. Cela illustre, dans le cas présent, la méchanceté radicale de « l’entrepreneuriat » ultralibéral : créer un « environnement d’affaires », quelles que soient les circonstances.
Il convient toutefois de noter que les décisions politiques annoncées par la rhétorique abominable de l’actuel président américain ne diffèrent pas substantiellement de celles qui correspondent à la phraséologie protocolairement hypocrite de Joe Biden et de ses partenaires européens de l’OTAN. Joe Biden a aidé Israël à anéantir Gaza et à poursuivre le massacre du peuple palestinien.
L’Union européenne n’a pas levé le petit doigt pour dénoncer l’opération obscure menée par Benjamin Netanyahu. En retour, en partenariat avec les gouvernements des principales puissances européennes (en fait, des impuissances), les arrogants «FührerinUrsula van der Leyden, présidente de la Commission européenne, a ajouté de l’huile sur le feu de l’hystérie antirusse qui hante « l’Occident ». C’est là le nœud du décalage entre les positions de Joe Biden et de l’Union européenne par rapport à celles de Donald Trump.
Il convient de rappeler que l’effondrement et le démantèlement de l’Union soviétique en 1991 ont été interprétés par « l’Occident » comme un feu vert pour conquérir le monde. Les dirigeants de la contre-révolution capitaliste en Russie, menés par le méprisable Boris Eltsine, accueilli avec enthousiasme par la bourgeoisie du monde entier, se mirent aussitôt à piller l'économie soviétique par des privatisations outrageusement préjudiciables au patrimoine national ; Les pillards les plus prospères, connus sous le nom d'« oligarques », dilapidèrent des fortunes à Londres, à Paris, sur la Côte d'Azur et dans d'autres centres de tourisme de luxe, tandis que le peuple russe souffrait d'une chute brutale de son niveau de vie par rapport à ce qu'il avait obtenu sous le socialisme.
Au mépris des liens historiques et culturels forts qui unissent la Serbie à la Russie, parce qu'ils étaient convaincus que le régime corrompu de Boris Eltsine avait contaminé les énergies de la nation russe, les dirigeants de l'OTAN ont entrepris l'anéantissement de la Serbie, le dernier pays d'Europe à avoir résisté à l'avalanche néolibérale. En mars 1999, le Aviation du IVe Reich allemand, suivant les ordres du chancelier social-démocrate Gerhard Schröder, bombarda Belgrade.
La capitale de la Serbie avait déjà été rasée en avril 1941, également par Aviation, affichant à l'époque la croix gammée du Troisième Reich. Il ne fait aucun doute que la responsabilité politique et la justification idéologique des deux attentats étaient bien différentes. L’Allemagne hitlérienne a mené, entre autres projets suprématistes macabres, la soumission des peuples slaves. L'Allemagne d'aujourd'hui, principal satellite européen des États-Unis, a pris la tête d'une guerre particulièrement lâche dans laquelle l'OTAN a utilisé sa supériorité balistique écrasante pour forcer le gouvernement socialiste de Serbie à capituler, achevant ainsi la destruction de la Yougoslavie et avec elle la soumission de l'Europe à l'« Occident ».
Au cours des années suivantes, l'OTAN a utilisé le prétexte de l'attaque jamais expliquée contre les soi-disant « Twin Towers » pour déclencher une avalanche de plomb, d'acier, d'uranium et de feu à partir de 2001 en Afghanistan et à partir de 2003 en Irak, qui a fait des millions de victimes. En 2011, elle a perpétré un nouveau massacre balistique, cette fois en Libye, et a commencé à préparer la prochaine opération, dirigée contre la Syrie, pour renverser le gouvernement de Bachar al-Assad. À l’exception de l’Afghanistan, dominé par les talibans, les trois pays arabes attaqués par le cartel de l’OTAN étaient des régimes laïcs aux positions anticolonialistes.
Convaincus d’être les « maîtres du monde », les ploutocrates, politiciens et bureaucrates « occidentaux » ont tardé à prendre en compte que l’État national russe avait reconstitué ses forces et réaffirmé son statut de puissance autonome. Vladimir Poutine, le grand architecte de cette résurgence, avait décidé de ne plus regarder les bras croisés le spectacle de la recolonisation de la planète par le bloc hégémonique libéral-impérialiste. Il a soutenu la résistance de Bachar al-Assad à la déstabilisation de la Syrie promue par les groupes armés du terrorisme fondamentaliste islamique et les libéraux pro-impérialistes. Le cartel de l’OTAN a réagi en soutenant le coup d’État fasciste en Ukraine.
Le 22 février 2014, le président ukrainien, Victor Ianoukovitch, opposé à ceux qui voulaient briser le statut de neutralité de son pays en le faisant rejoindre l'Union européenne et la machine de guerre de l'OTAN, était renversé par un coup d'État, soutenu par les chefs de l'Union européenne et Barack Obama. La junte crypto-fasciste qui a pris le pouvoir a rapidement déclenché une vague de persécutions contre les Russes en général et les communistes en particulier, abrogeant la loi qui reconnaissait le russe comme langue officielle dans les régions où il prédominait. Les populations russophones des régions de Lougansk et de Donetsk ont réagi en proclamant leur indépendance et en se préparant à la défendre les armes à la main.
Les sources minimalement objectives reconnaissent que Vladimir Poutine a fait des efforts pour éviter une escalade dans la confrontation, en demandant publiquement aux dirigeants des deux républiques populaires déjà proclamées de reporter le référendum de ratification de l'indépendance, afin de permettre des négociations avec le gouvernement installé à Kiev.
Il était cependant bien conscient que l’installation en Ukraine d’un gouvernement soumis à « l’Occident » achèverait l’encerclement de la Russie par les bases de missiles déjà installées dans les pays satellites voisins (généralement aussi farouchement antirusses que « l’Occident »).Führerin« van der Leyden ou le petit Napoléon de Paris). Il a averti l’OTAN et la marionnette Volodymyr Zelensky que les Russes se considéraient gravement menacés par ses manœuvres agressives. Cela n’a pas été pris au sérieux. Quand il eut recours à l'argument qu'il lui restait, celui des armes, les belles âmes occidentales feignirent l'indignation, mais elles avaient poussé l'ours jusqu'à l'exaspération.
Volodymyr Zelensky est un aventurier prédateur notoire qui a collecté des milliards de dollars auprès de Joe Biden, son principal protecteur, en plus de ce qu'il a collecté auprès d'Européens hystériques. Dépenser des sommes colossales pour une guerre qui ne correspond pas aux intérêts essentiels des États-Unis dérange beaucoup Donald Trump, un homme d’affaires qui déteste jeter l’argent par les fenêtres. C’est pourquoi il a publiquement réprimandé Volodymyr Zelensky, exigeant qu’il ouvre des négociations avec la Russie et accorde aux magnats de Wall Street un accès privilégié aux matières premières et aux terres rares utilisées dans les technologies de pointe.
Un business incomparablement plus rentable qu’une « Riviera » de luxe sur les cendres de Gaza. Et comme le profit exige plus de profit, la facture que Donald Trump a présentée à la marionnette ukrainienne atteint 350 milliards de dollars, bien que selon les propres sources du gouvernement américain, les dépenses réelles, depuis 2022, pour soutenir le régime crypto-fasciste de Kiev s'élevaient en réalité à 83,4 milliards.
Volodymyr Zelensky va devoir user de son art de se renvoyer la balle pour tenter de combler son déficit de trésorerie en dollars et en euros. Très nerveux, le petit Napoléon Emmanuel Macron a promis de l'aider avec ce qu'il a et surtout avec ce qu'il n'a pas. Le dernier mot revient vraiment à Donald Trump et à la terres rares d'Ukraine.
*João Quartim de Moraes est un professeur titulaire retraité du département de philosophie de l'Unicamp. Auteur, entre autres livres, de Lénine : une introduction (Boitempo). [https://amzn.to/4fErZPX]
la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
