Par VALÉRIO ARCARY*
L’extrême droite exploite sans pitié toutes les peurs et angoisses qui fragmentent la société
1.
La dernière enquête DataFolha, réalisée début juillet, n'a pas apporté de variations importantes dans l'humeur populaire, notamment parce que 55% de la population n'a pas encore décidé pour qui elle pourrait voter. Les élections municipales n’ont jusqu’à présent pas attiré l’attention de la majorité absolue. La principale nouveauté de la campagne a été la confirmation de l'ancien commandant de Rota (troupe d'élite du PM-SP), le colonel Ricardo Mello Araújo, comme adjoint de Ricardo Nunes et l'alignement sur le bolsonarisme.
Cela n'a pas empêché Pablo Marçal et José Luiz Datena, deux pré-candidats en lice pour les places de droite et d'extrême droite, de progresser de 3%, obtenant 10% et 11%, toujours dans la marge d'erreur. Il est peu probable que Kim Kataguiri, qui a obtenu 3%, soit un de moins que lors du sondage précédent, ainsi que Tabata Amaral, puissent se présenter car Milton Leite contrôle União Brasil et a déjà signé son soutien au maire actuel Ricardo Nunes.
Le mystère sur Datena demeure, mais il est peu probable qu'elle se présente, non seulement parce qu'elle a déjà renoncé quatre fois et vient de subir deux opérations chirurgicales, mais aussi parce que le PSDB, bien que divisé par la direction municipale de José Aníbal, participe au gouvernement Nunes, qui a déjà reçu le soutien de ses parlementaires.
Sans la présence de Datena et Kim, Nunes aurait 26%, Boulos 25%. Les informations les plus importantes semblent être au nombre de trois : (a) un différend polarisé demeure entre Nunes et Boulos, car les autres candidats sont à un niveau tellement inférieur, qualitativement, qu'ils ne pourront même pas rêver d'un ticket pour le second tour. .
(b) Cependant, bien que dans le deuxième peloton, Marçal, 12% et même Marina Helena do Novo (ce qui pourrait être un accident, dû à une confusion avec Marina Silva, ministre de l'Environnement) 7%, toutes deux, explicitement, d'extrême droite , ils ne seront pas inoffensifs, ils seront capables de jouer un rôle « triangulaire » déséquilibrant, concentrant le feu en tant qu’acteurs de soutien informels ; ou, directement, comme sous-titres de Nunes.
(c) La candidature avec le plus grand potentiel de croissance est celle de Boulos car elle n'a recueilli que 44% des voix des électeurs de Lula en 2022, et elle pourrait croître beaucoup puisqu'elle n'a obtenu que 15% parmi ceux qui obtiennent jusqu'à 2 minimum. les salaires, un groupe qui représente 42% de l'échantillon et dans lequel le PT, Marta Suplicy et Lulismo ont une grande influence.
Les principales variables politico-électorales sont donc relativement encourageantes : (i) la division à l’extrême droite semble être là pour durer et Marçal et Marina Helena, deux aventuriers, ne se retireront probablement pas, essayant de remplir un rôle d’auxiliaire ; (ii) le partage des droits entre Nunes et Datena, si, étonnamment, le PSDB confirme son soutien d'ici le 5 août ; (iii) le videment du centre, dévoré par la droite avec le basculement pendulaire de l'héritier de Bruno Covas vers l'extrême droite, et la difficulté de Tabata Amaral, au centre-gauche, submergé à 2%, aux côtés de super-révolutionnaires invisibles ; (iv) et l’unité de la gauche, le facteur le plus important qui anime Boulos. Il semble clair que Boulos, dans ce contexte, bien que candidat du PSol, ne pourra pas mener une campagne strictement alignée sur le programme de la gauche radicale, comme en 2020.
2.
Le Front de Gauche se construit autour d'un programme conforme à l'accumulation des mouvements sociaux les plus importants de la ville, comme les mouvements féministes et noirs, populaires et syndicaux, écologistes et étudiants, mais surtout avec le PT et d'autres partis. Un programme dont le dénominateur commun sera, comme cela arrive toujours lors de la création de Fronts, autour de la position la plus modérée. La gauche la plus combative doit être consciente de cet engagement. Sans cette unité, dans la situation dans laquelle nous nous trouvons, il serait impossible de rivaliser avec des chances minimes.
Il ne faut donc pas exiger de Guilherme Boulos un rôle qu'il ne peut pas occuper. Les accords sont faits pour être respectés. En même temps, c'est l'authenticité de Boulos, bâtie sur vingt ans de lutte du MTST pour le logement populaire, qui le légitime comme candidat fédérateur de la gauche. Être authentique signifie être simple, honnête et clair.
Les analyses d’inspiration marxiste doivent se conclure par des prédictions. L’analyse, à gauche, ne se limite pas aux interprétations des conflits. Ils doivent orienter un pari politique en considérant le calcul des probabilités. Ils ne sont pas, « techniquement », neutres ou peu concluants. Ils doivent être aussi rigoureux et objectifs que possible, sans illusion. Mais la capacité d’anticiper les scénarios nous place dans une position d’avantage relatif, car ils permettent une évaluation sérieuse des possibilités mais aussi des risques.
Même si les analyses considèrent les tendances et les contre-tendances, il est incontournable de présenter laquelle, parmi les hypothèses envisagées, est la plus probable. Une prédiction n'est pas une prophétie. Le marxisme n'autorise pas les oracles. Un pronostic est toujours une hypothèse. L’argument de ce texte est que Boulos est effectivement en lice, pour une raison fondamentale : il est plus que probable que Boulos soit au second tour, comme en 2020.
Et au second tour, les conditions de la lutte politique changent qualitativement. Le deuxième tour est un combat entre deux taux de rebond. Le bolsonarisme connaît un taux de rejet très élevé à São Paulo. Cette variable ne permet pas de conclure que Boulos est le favori. Mais il n’est pas non plus juste de dire qu’il est impossible de gagner. Le scepticisme n'est pas le réalisme. Le fatalisme « intuitif » est un mauvais critère.
Une question de méthode se pose lorsque l’on réfléchit aux perspectives électorales à São Paulo en 2024. Les pronostics pour l’avenir sont comme des contrefactuels pour le passé. Le passé était un champ de possibles. Ce qui s’est produit a beaucoup de force, mais cela n’annule pas le fait que d’autres résultats étaient en place. Un contrefactuel est une hypothèse sur ce qui aurait pu se produire. Une prévision est une hypothèse de ce qui pourrait arriver.
Au Brésil, les marges d’erreur sont importantes, surtout plus de trois mois à l’avance. Il est nécessaire de mesurer, considérer, ajuster et calibrer la force des différents facteurs qui exercent une pression du premier, du deuxième ou du troisième degré. Si le même rapport de forces social est maintenu, les possibilités seront limitées à un scénario étroit. Il s’avère que le rapport de force social peut changer. Cela va probablement fluctuer. Le Brésil n’est pas un pays scandinave et il n’y a pas de place pour l’ennui.
Nous devons considérer des facteurs constants dans les prévisions. Nous ne pouvons pas considérer l’impact du hasard, du hasard, du contingent, comme ce fut par exemple le cas de l’attaque au couteau à Juiz de Fora en septembre 2018. Des événements « gigantesques » peuvent bien sûr se produire. Il n’est pas possible, à l’heure actuelle, d’avoir une idée de ce que sera la situation à court terme au cours du dernier mois de campagne en septembre. Nous ne savons pas si l'approbation du gouvernement Lula, facteur qualitatif, sera plus ou moins grande qu'aujourd'hui.
Mais pour l’instant, c’est toujours la majorité. Nous ne savons pas si, avec les enquêtes de la Police fédérale sur Jair Bolsonaro, le siège juridique va se resserrer, pour ne citer qu'une autre inconnue essentielle. Les marges d’erreur, à l’heure actuelle, sont-elles donc grandes ou petites ? Ils sont immenses. La variable temporelle ne peut être ignorée, car nous sommes dans l’opposition et les larges masses ne concentrent leur attention sur les élections que dans la dernière ligne droite, à proprement parler au cours des deux dernières semaines.
3.
Nous sommes donc pressés de faire campagne. Des marges d’incertitude existent. Le marxisme doit s’inspirer de la bonne science, c’est-à-dire de la prudence dans les prévisions. Et le comportement social des classes est très imprévisible. Mais des régularités existent. Et ils répondent, en premier lieu, à la primauté des peurs. Quelle peur sera la plus grande ? Nous avons déjà appris, avec amertume, que la performance de l’économie n’est pas une variable « absolue ».
L'extrême droite exploite sans pitié toutes les peurs et les angoisses qui fragmentent la société : elle effraie les classes moyennes ouvrières avec l'insécurité publique, elle alarme les évangéliques contre des persécutions imaginaires, elle terrifie les petits propriétaires fonciers contre le danger du communisme, elle terrifie la classe moyenne conservatrice contre le féminisme. , mouvements noirs et LGBTQI, hante les personnes âgées avec la dénonciation du désordre et empoisonne la société entière avec la dénonciation de la corruption. Bref, il mène une lutte idéologique acharnée : il ment, confond et enivre.
Mais la performance du gouvernement Lula sera importante dans le contexte des élections municipales. Quel sera le scénario économico-social le plus probable en septembre ? (a) tous les indicateurs disponibles suggèrent la poursuite d’une reprise économique, qui ne devrait pas dépasser 2,5 % du PIB en 2024, mais qui, après quatre ans, s’est traduite par une baisse du PIB de plus de 8 % et une réduction du chômage ; (b) nous sommes dans un contexte extérieur de croissance lente de l'économie mondiale, tant aux USA, qu'en Europe et au Japon, qui se reflète dans les pays semi-périphériques, mais avec une réévaluation des prix des matières premières, qui protège les réserves de change et, même compte tenu des limites imposées par le cadre budgétaire, cela ne suggère pas une récession.
(c) La baisse de l'inflation à moins de 4%, bien que beaucoup plus élevée dans l'alimentation, n'a pas annulé la croissance de la consommation familiale, même si le taux Selic, toujours à 10,5%, inhibe l'endettement pour les biens durables ; (d) une attaque spéculative sur les taux de change est très improbable, car le Brésil était la deuxième destination principale des investissements directs étrangers (IDE) en 2023, recevant 64 milliards de dollars, soit un montant inférieur à celui reçu par les États-Unis (341 milliards de dollars).
Les élections se dérouleront en deux tours. Mais des changements sociaux et politiques se produiront entre le premier et le second. Les lignes de classe dans la capitale de São Paulo pour les premières élections du 6 octobre sont en train d'être définies : (i) contrairement à la campagne de Lula en 2022, avec la présence d'Alckmin à la vice-candidature, aucune fraction bourgeoise ne soutiendra Boulos aux premières élections. ronde, même avec la présence de Marta Suplicy et d'un bolsonariste au poste de vice-président de Nunes.
(ii) La classe moyenne moderne de São Paulo – des professionnels hautement qualifiés occupant des postes de direction dans le secteur privé ou public, des professionnels libéraux tels que des économistes, des ingénieurs, des médecins, des architectes, des avocats – est la plus nombreuse et la plus prospère du pays et, historiquement, , hostile à la gauche, mais divisé par l'extrême droite ; (c) la classe moyenne traditionnelle, propriétaire de petites entreprises et de biens immobiliers, s’est majoritairement déplacée pour soutenir le bolsonarisme.
(d) L'informalité est plus faible à São Paulo, proportionnellement à la moyenne nationale, mais elle est très importante et se subdivise en trois segments : les travailleurs salariés sans contrat, comme les travailleurs domestiques et les vendeurs ambulants, les travailleurs indépendants sans entreprise. , comme les uberisés, ou les « à tout faire » des quartiers – les électriciens par exemple – et les petites entreprises familiales et, bien que divisés, sont, en majorité, attirés par le néo-fascisme. (e) La classe ouvrière avec des contrats, des contrats de travail formels ou des fonctionnaires, la base sociale historique du PT et de la gauche dans la ville, les métallurgistes et les ouvriers des grandes et moyennes entreprises, les enseignants, les employés de banque, les employés des entreprises publiques. est également divisé, mais la plupart penchent à gauche.
(f) Les plus pauvres des périphéries extrêmes penchent vers la gauche, en raison de leur loyauté envers le lulisme et d'un souvenir politique des administrations de Luiza Erundina, Marta Suplicy et Fernando Haddad. Bref, ce sera difficile, mais en unissant le monde du travail, les exploités et les opprimés, la gauche peut conquérir la majorité sociale. Oui nous pouvons.
* Valerio Arcary est professeur d'histoire à la retraite à l'IFSP. Auteur, entre autres livres, de Personne n'a dit que ce serait facile (Boitetemps) [https://amzn.to/3OWSRAc]
la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
