Par CARLOS EDUARDO BELLINI BORENSTEIN*
Le champ progressiste progresse en Amérique du Sud non seulement dans les résultats électoraux. En Colombie, il y a de vraies chances de gagner
Le résultat des élections législatives en Colombie a apporté de nouveaux signes sur l'existence d'une vague progressiste en Amérique du Sud. La coalition du Pacte historique, dirigée par Gustavo Petro, qui a été choisi comme candidat de gauche à la présidence colombienne, lors de l'élection qui aura lieu le 29 mai, a remporté une importante victoire. La coalition de Petro a élu 16 sénateurs, remportant le siège le plus important de la Chambre aux côtés du Parti conservateur. A la Chambre des députés, le Pacte historique obtient 25 sièges, soit le même nombre de sièges que les conservateurs.
L'année dernière, Gabriel Boric, du parti de gauche Convergence sociale, a été élu président du Chili, indiquant également le renforcement de la vague progressiste dans la région, qui a commencé en 2019, lorsqu'Alberto Fernández a remporté la présidence de l'Argentine.
Après Fernández, Luis Arce du Mouvement vers le socialisme (MAS) a remporté l'élection présidentielle de 2020 en Bolivie, et Pedro Castillo du Pérou libre a été élu président du Pérou l'année dernière. Sur les six dernières élections présidentielles organisées dans la région (Argentine, Uruguay, Bolivie, Pérou, Équateur et Chili), seules en Uruguay – avec Luis Lacalle Pou – et en Équateur – via Guilherme Lasso – la droite a fini par l'emporter.
Il convient de rappeler que, de 2017 à 2019, nous avons eu une tendance inverse. Au cours de cette période, quatre élections présidentielles ont été remportées par la droite : Jair Bolsonaro (Brésil en 2018), Sebastián Piñera (Chili en 2017), Ivan Duque (Colombie en 2018) et Mario Abdo (Paraguay en 2018). Et au Venezuela, la gauche a gagné : Nicolás Maduro, du Parti socialiste uni du Venezuela (PSUV), a été réélu.
Dans cette vague progressiste démarrée en 2019, qui s'appelait autrefois la « vague rose » ou « post-néolibéralisme », les résultats électoraux au Chili et au Pérou retiennent l'attention. Les deux pays, considérés comme des exemples de modèles libéraux dans l'économie, ont élu des présidents adeptes du protagonisme étatique. Dans le cas du Chili, le changement a été encore plus profond, car avant l'élection de Boric, il y a eu d'énormes manifestations qui ont abouti à l'appel à un plébiscite, et à une Assemblée nationale constituante, qui reformule la Constitution héritée de la dictature d'Augusto Pinochet .
Comme on peut le voir, le camp progressiste progresse en Amérique du Sud non seulement dans les résultats électoraux - quatre victoires lors des six dernières élections présidentielles - mais gagne également du terrain dans des pays (Chili et Pérou) qui avaient jusqu'à récemment le marché libre pour guider leurs constitutions.
Avec le changement du rapport de forces initié en 2019, cinq pays de la région sont désormais sous contrôle progressif (Argentine, Bolivie, Chili, Pérou et Venezuela). Six autres nations (Brésil, Colombie, Équateur, Paraguay et Uruguay) sont aux mains des forces politiques libérales/conservatrices. Bien que les gouvernements numériquement de droite soient encore plus nombreux en Amérique du Sud, toutes les élections présidentielles remportées par ce champ dans la région, à l'exception de l'Uruguay (2019) et de l'Équateur (2021), se sont déroulées jusqu'en 2018.
Outre l'élection de mai en Colombie, où la contestation devrait se polariser entre Gustavo Petro et le candidat de droite, Federico Gutierrez, du Movimento Acredita, l'étape centrale de la contestation dans ce jeu de pouvoir sud-américain sera l'élection présidentielle. au Brésil, qui projette aujourd'hui un affrontement entre l'ancien président Lula (PT) et le président Jair Bolsonaro (PL). En d'autres termes, comme cela s'est produit dans d'autres pays d'Amérique du Sud, la gauche et la droite seront confrontées à un nouveau choc en Colombie et au Brésil.
Ainsi, les possibles victoires de Gustavo Petro et de Lula confirmeraient les signes de l'existence de cette vague progressiste en Amérique du Sud, puisque la gauche étendrait ses victoires de quatre à six élections présidentielles en huit contentieux depuis 2019. Surtout, un chômage élevé et la perte de pouvoir d'achat d'une partie importante de la population de la région, cette nouvelle "vague rose" pourrait freiner la conduite économique plus fiscaliste en faveur d'un agenda dans lequel l'État et la répartition des revenus deviendraient un agenda commun à nombre de ces pays.
*Carlos Eduardo Bellini Borenstein est titulaire d'un diplôme en sciences politiques à l'ULBRA-RS.
