Par GILBERTO LOPES*
Le travestisme politique de la nouvelle droite
« Lasso est un politicien typique pro-entreprise», déclare Will Freeman, dans un article publié dans Police étrangère. "Pro-business», en faveur des affaires, une recette avec laquelle le banquier Guillermo Lasso deviendra président de l'Équateur, après avoir remporté le second tour des élections dimanche dernier, 11 avril, contre le candidat du « correísmo », l'économiste Andrés Arauz, par une différence de moins de 5% : 52,3% contre 47,6% de son adversaire.
Il promet de créer deux millions d'emplois, d'augmenter le salaire minimum à 500 dollars par mois, de sortir un million d'Equatoriens de l'extrême pauvreté (dans un pays de 18 millions d'habitants). Avec près de 19 18 cas quotidiens de Covid-7,8 et 3,5 XNUMX décès, l'économie équatorienne s'est effondrée l'an dernier, chutant de XNUMX %. Et même si des estimations optimistes pointent vers une croissance de XNUMX% cette année, rien ne garantit cette reprise.
En novembre dernier, le gouvernement sortant avait annoncé qu'il n'y aurait pas d'augmentation du salaire minimum unifié : 400 dollars (dans une économie dollarisée). De plus, 60 dollars supplémentaires seraient donnés au premier trimestre de l'année à ceux qui gagnent ce salaire minimum et 100 dollars à ceux qui ont perdu leur emploi pendant la pandémie, et restent au chômage. En Équateur, 48 % de la main-d'œuvre est dans le secteur informel, selon les données du ministère du Travail, et seulement un tiers des emplois correspondent au salaire minimum légal. Pendant la pandémie, 3,2 millions d'Équatoriens se sont ajoutés à ceux qui vivaient dans la pauvreté.
un pays compliqué
Le banquier Lasso prétend savoir créer des emplois. Il affiche son succès dans les affaires, qu'il propose comme modèle pour le pays, attirant les investissements étrangers et promouvant l'exploration pétrolière. "Nous allons recevoir un pays compliqué, le gouvernement national n'a pas de liquidités, juste un solde de 400 millions de dollars de réserves, ce qui représente à peine 20% des dépenses mensuelles du gouvernement", a-t-il déclaré dans un article publié par BBC Mundo pendant la campagne électorale. « De plus, c'est un gouvernement avec une dette qui atteint 63 % du Produit Intérieur Brut, auxquels il faut ajouter les arriérés aux municipalités, aux gouverneurs, aux systèmes de sécurité sociale et à la Banque centrale. Au total, je peux dire, sur une intuition, que la dette atteint 80 milliards », a-t-il ajouté.
La recette pour faire face à la situation sera l'austérité. "Nous n'allons pas ignorer l'accord avec le Fonds monétaire international (FMI), que le gouvernement de Lenin Moreno a négocié, d'un montant de 7,4 milliards de dollars", a déclaré Lasso. "Mais nous allons augmenter la TVA, pour faire face au déficit et à la dette". Une politique à laquelle Arauz s'est opposé, en raison des conditions que le FMI impose au pays et qu'il juge onéreuses.
Déjà en août de l'année dernière, Arauz avait dénoncé les conditions de cet accord, dans des déclarations données au journal argentin Page 12: « Le contenu de l'accord avec le FMI est pervers. Cela comprend la déréglementation du système financier; la publication du taux d'intérêt; l'incitation à sortir du capital. Ils veulent aussi changer la loi pour que la Banque centrale ait des fonctionnaires nommés par ce président et ne puisse être remplacé par le suivant. Ils dynamitent les instruments dont pourrait se servir un gouvernement progressiste », avait alors déclaré Arauz.
Une fois le résultat électoral et la victoire de Lasso connus, le portail colombien Chronique il disait : « Le programme de gouvernement du banquier Guillermo Lasso est très similaire à celui du mandat catastrophique de Mauricio Macri en Argentine, qui a laissé cette nation en ruine après son désastreux passage par la Casa Rosada ». Avec la réforme juridique envisagée par Lasso, la Banque centrale de l'Équateur "prendra le contrôle du secteur bancaire spéculatif du pays", "alors que d'autres réformes sont proposées pour assouplir les conditions de travail et privatiser la santé, l'éducation et vendre des centrales hydroélectriques et des raffineries". », ajoute la note. En politique internationale, Lasso s'alignera sur la Maison Blanche, notamment sur le siège économique et financier imposé au gouvernement de Nicolás Maduro et sur les initiatives qui, depuis la Colombie, cherchent son renversement.
modèles en crise
Le triomphe électoral d'un tel projet"pro-entreprise», dont les résultats sont bien connus après 40 ans de mise en œuvre, ne peut être atteint que si ses objectifs sont occultés, si le débat électoral met l'accent sur d'autres aspects.
Dans un article notable sur le passé politique récent de l'Angleterre, le chroniqueur The Guardian John Harris demande à ses compatriotes de ne pas revivre les fausses illusions des années du Premier ministre Margaret Thatcher, qui a gouverné le pays dans les années 80. C'étaient les années dorées du néolibéralisme quand, avec Reagan au gouvernement américain, ils ont vendu au monde la l'idée qu'il n'y avait pas d'alternative à ces politiques. La fin de la guerre froide et du socialisme en Europe de l'Est et l'éclatement de l'Union soviétique approchaient. Le scénario semblait accréditer l'affirmation des dirigeants conservateurs.
Aujourd'hui, Harris met en garde : le Royaume-Uni de 2021 est confronté à bon nombre des mêmes problèmes clés qu'il y a 40 ans. Après dix ans d'austérité, l'environnement dans lequel vivent des millions de personnes est devenu de plus en plus précaire et vide. Et il ajoute : « Il y a 40 ans, c'était la fin d'un modèle de planification étatique, de pouvoir syndical fort et d'interventionnisme économique à grande échelle. "Maintenant, il est possible que nous soyons arrivés à la fin de ce qui l'a remplacé : celui d'un petit État, avec une vision de marché libre, bien qu'affaibli par la crise de 2008 et probablement rendu obsolète par le niveau d'intervention de l'État que le coronavirus a rendu évident. ”.
La vérité est que ce qui était alors plein d'espoir est maintenant impossible. Et donc le débat doit se déplacer vers d'autres causes, dans lesquelles l'offre néolibérale peut se cacher.
un troisième pôle
A trois jours du scrutin, un autre chroniqueur du The Guardian, Dan Colliyns – dans un article financé par un projet de la Fondation Bill et Melinda Gates, comme le note le journal – a estimé que « les femmes et les jeunes pourraient être décisifs dans le résultat des élections en Équateur ». Deux candidats masculins, indique la note, « font ce qu'ils peuvent pour attirer des secteurs de l'électorat souvent marginalisés ».
Alors que les électeurs sont las d'un débat polarisé sur le règne d'une décennie de Correismo et son héritage controversé, les candidats cherchent à élargir leur base de soutien en examinant l'agenda LGBTI et les questions de race et de genre. Lasso, par exemple, membre de l'organisation catholique conservatrice Opus Dei, a rencontré des militants des droits LGBTI et a proposé des politiques visant à lutter contre la violence sexiste en créant un défenseur des droits des femmes.
Les résultats des élections, comme l'a dit Freeman dans son article, ont montré qu'une grande partie de la population ne croit toujours pas à ce qu'il définit comme le « populisme autoritaire », qui, pour lui, caractérise le gouvernement de Correa. Entre les deux pôles – dit-il – un troisième a émergé, plus récemment, formé par les jeunes, un centre-gauche « socialement progressiste » et la communauté indigène qui rejette le modèle « illibéral » de développement extractif, d'une part, mais aussi les propositions néolibérales de Lasso, d'autre part. Les représentants de ce pôle seraient le candidat des secteurs indigènes regroupés au Pachakutik, dirigé par Yaku Pérez, et le parti de la Gauche démocrate, d'ancienne origine social-démocrate, dont le candidat était l'homme d'affaires Xavier Hervas.
Pérez et Hervas ont tous deux laissé leurs partisans libres de voter au second tour, mais ont souligné leur éloignement du Correismo. Dans une vidéo diffusée après le premier tour, Pérez a appelé à une "troisième voie", définie comme une gauche communautaire, écologiste, anti-extractiviste et féministe.
Rashell Erazo, une femme trans qui dirige l'organisation Alfil - dont les objectifs sont définis par la défense des droits de la communauté LGBTI - a déclaré que la majorité de sa communauté penchait vers Pérez, en raison de ses propositions inclusives, mais aussi vers Hervas. Depuis que Jaime Vargas, président de la Confédération des nationalités indigènes de l'Équateur (CONAIE), dont Pachakutik est un bras politique, avait annoncé son soutien à la candidature d'Arauz, le conseil d'administration de l'organisation s'est prononcé pour défendre le vote nul au second tour.
Il s'agissait d'un "vote nul idéologique" qui, selon l'organisation, signifiait "être cohérent avec la lutte historique du mouvement indigène en Equateur", soulignant que ses revendications et son projet politique transcendaient le scénario électoral". Hervas, à son tour, n'a pas défendu l'annulation du vote, mais a utilisé des arguments qui invitaient à voter pour Lasso. "Sur la base du débat et des conversations avec les volontaires, je suis convaincu qu'en aucun cas je ne voterai nul ou blanc. Je suis aussi convaincu que notre pays doit sortir du modèle d'autoritarisme qui nous gouvernait", a-t-il déclaré dans une interview à la chaîne. Écuavisa le 23 mars dernier.
Sur son compte Twitter, Hervas a souligné que, pour son parti, Esquerda Demcrática, les questions prioritaires comprennent la réduction du taux de malnutrition infantile chronique, la violence contre les femmes et les grossesses d'adolescentes dues au viol, la protection des droits de la nature, la fin de la mauvaise gestion des fonds du système de santé et le manque de connectivité qui laisse les enfants sans éducation. Des plateformes avec lesquelles Pérez et Hervas entendent former une coalition de « centre-gauche » qui s'opposerait à la privatisation des entreprises publiques, à la réforme de la Banque centrale et aux nouveaux projets extractifs.
"Le plus grand gagnant"
Mais la vision de ce nouveau « centre-gauche », que Pérez et Hervas chercheraient à organiser, n'est pas partagée par tous les analystes. Dans le même article déjà mentionné, du portail colombien Chronique, on note que Yaku Pérez était un candidat "soutenu par l'ambassade américaine et la social-démocratie européenne" et Xavier Hervas, un homme d'affaires conservateur "qui s'est déguisé en gauchiste".
Les deux ont été fondamentaux pour que Lasso renverse le résultat électoral du premier tour. L'appel du mouvement indigène pour un « vote nul idéologique » a eu – selon l'auteur de l'article – « une influence notable, puisque le nombre de citoyens ayant opté pour le vote nul a atteint 1.739.870 10.675.362 XNUMX voix sur un total de XNUMX XNUMX XNUMX électeurs. "L'ascension de Pérez fait partie d'un changement générationnel plus large dans les mouvements de gauche en Amérique latine", ont prédit José María León Cabrera (écrivant de Tarqui, Équateur) et Anatoly Kurmanaev (écrivant de Moscou) dans un article publié par The New York Times le jour des élections équatoriennes.
Pour les deux, le plus grand vainqueur de l'élection en Équateur - Yaku Pérez - a été exclu du second tour. "Motivés en partie par les médias sociaux et les protestations politiques aux États-Unis, où la plupart des pays d'Amérique latine ont de grandes diasporas, les jeunes politiciens de gauche donnent la priorité aux questions environnementales, de genre et de minorités par rapport à la doctrine. Marxiste de ses mentors", indique l'article. .
La prison comme instrument politique
Aux élections équatoriennes, comme aux élections de 2018 au Brésil, la candidature d'Arauz a été le produit de l'instrumentalisation de la justice pour écarter les secteurs progressistes de la scène politique. Chose que les médias préfèrent souvent cacher. Ishaan Tharoor fait référence à l'ancien président Rafael Correa, dans un article publié le 13 avril dans Washington Post, en tant que populiste qui polarise la politique équatorienne et qui s'est exilé en Belgique suite à des accusations de corruption en Équateur.
La vérité est que, comme au Brésil, la judiciarisation de la politique a servi à exclure le parti de Correa des élections, à l'empêcher d'être candidat ou même de ne pas participer à la campagne, tandis que son ancien vice-président, Jorge Glas (qu'il était également vice-président de Lenín Moreno), reste en prison, condamné dans des procès pour corruption, dont l'intérêt politique est indéniable en ce moment. Il est clair que la corruption doit être combattue, a déclaré la semaine dernière l'ancien ministre brésilien des Affaires étrangères Celso Amorim, dans des déclarations à une chaîne brésilienne. Mais dans certains cas, cela fait partie de ce qu'on a appelé la "guerre hybride", une manière de "supprimer les régimes gênants et de favoriser les pratiques qui améliorent les conditions concurrentielles des entreprises américaines". Les États-Unis, a-t-il ajouté, ont fait de la guerre contre la corruption une sorte de substitut à la "guerre contre le terrorisme" que le président Bush a déclarée peu après les attentats contre les tours jumelles de New York en septembre 2001.
* Gilberto Lopes est journaliste, docteur en études sociales et culturelles de l'Université du Costa Rica (UCR). auteur de Crise politique du monde moderne (Ourouk).
Traduction: Fernando Lima das Neves.
