Par EUGENIO BUCCI*
Les puissants d'aujourd'hui n'ont pas la force de mettre fin à l'existence physique des enseignants, mais ils ont le culot d'attaquer notre réputation et de tout faire pour nous intimider.
Le 23 octobre 1975, Ana Rosa Kucinski Silva, professeur à l'Institut de chimie de l'Université de São Paulo (USP), est licenciée pour « abandon de fonction ». Un an et demi plus tôt, le 22 avril 1974, à l'âge de 32 ans, elle était tombée entre les mains de la répression de la dictature, qui faisait d'elle une personnalité politique. Malgré cela, la bureaucratie universitaire, serviable en haut et implacable en bas, a décidé de la licencier de manière déshonorante. Les collègues d'Ana Kucinski ont protesté – en grommelant, comme c'était possible à l'époque –, mais il n'y avait pas moyen. La militante de l'Action de libération nationale (ALN), après avoir perdu la vie dans les cachots, a perdu son titre de professeur à l'USP. Sa démission, avec cachets et initiales sur papier à en-tête, a marqué de honte l'histoire de l'USP.
Dans ces années de plomb, même les entreprises privées ont trouvé des moyens de protéger leurs employés persécutés par les organes de sécurité du régime. Les journalistes de gauche ont échappé à la mort parce qu'ils avaient l'aide non seulement de leurs camarades, mais aussi de leurs patrons. À l'USP, cependant, ce n'était pas le cas. Déjà sur les premières listes d'impeachment, les médiocres envieux célébraient, en silence, nourrissant leur carriérisme insensé. Il est possible que, dans l'épisode d'Ana Kucinski, un limier ait confié quelque chose comme : "Mais elle était aussi très radicale". Un autre peut avoir conseillé à ses pairs de ne pas « contester » ou « affronter » les militaires. C'était un désastre indigne et volontaire. En se pliant en quatre pour les chariots et les bottes de combat, l'USP a remis les maîtres et les élèves aux chiens, qui les ont ensuite abandonnés aux vautours.
Une université qui ne défend pas la vie de son personnel ne sait pas où elle est venue, elle perd son identité. Une université qui ferme les portes aux rêves de ses étudiants, qui se moque de l'intégrité de ceux qui enseignent et s'imagine avoir sa substance non pas dans le savoir, mais dans des départements animés par des robots anonymes, est une branche d'une boucherie.
Maintenant, nous voici, les professeurs d'université qui ne sont pas morts. Nous sommes en danger. Ne commettons pas les mêmes erreurs que par le passé. Le pouvoir qui est là veut nous faire taire, en essayant de jeter les bagnoles qu'il appelle les voitures blindées, pour frapper la démocratie. La vision militariste de l'enseignement produit des ravages et encore plus de ravages. Cette semaine, le ministre de l'Éducation a déclaré que les présidents des universités fédérales "n'ont pas besoin d'être bolsonaristes, mais ils n'ont pas non plus besoin d'être de gauche, ils ne peuvent pas être Lula". Le ministre veut une caserne dans chaque école.
Restons à l'écoute. Si nous faisons un pacte avec la volonté décomplexée, nous serons livrés aux chiens symboliques et à leurs vautours.
Il est vrai que les puissants d'aujourd'hui n'ont pas la force de mettre fin à l'existence physique des enseignants, mais ils ont le culot d'attaquer notre réputation et de tout faire pour nous intimider. Parmi tant d'attaques, la plus éloquente est celle contre le professeur Conrado Hübner Mendes, de la faculté de droit de l'USP. Auteur de plusieurs textes dans la presse, chroniqueur pour le journal Folha de S. Paul, il est accusé d'injure, d'injure et de diffamation par des autorités identifiées au Président de la République. Le procureur général de la République, Augusto Aras, a déposé une plainte pénale contre lui. Le ministre de la Cour suprême fédérale Kassio Nunes, nommé par Bolsonaro, a demandé une enquête.
Pour compliquer les choses, l'USP s'est retrouvée directement impliquée dans la persécution. Début mai, Aras a formellement demandé au rectorat que le professeur soit sanctionné par le comité d'éthique de la maison. Le bureau du procureur général, qui entend criminaliser de manière absurde la liberté d'expression et de la presse, est arrivé à la Cidade Universitária il y a trois mois et n'a jusqu'à présent pas reçu le refus catégorique qu'il mérite. Le retard inquiète.
La direction de l'USP a fermement affronté l'absurdité autocratique du gouvernement fédéral. Dans ce cas, cependant, il est tard. Difficile de comprendre pourquoi. Est-ce dû à de petits détails et à de petites intrigues ? Se pourrait-il qu'aujourd'hui, comme en 1975, des commentaires du type « ce n'est pas le moment de se heurter au pouvoir » ou « il est aussi très radical » se fassent entendre dans les coulisses des instances collégiales ? Est-ce l'explication de la lenteur ?
Non, ça ne peut pas l'être. L'enjeu ici n'est pas de savoir si les articles du professeur sont plus ou moins agressifs, ce n'est pas la délicatesse des autorités. Ce qui est en jeu est une question de principe. Soit l'université assume la défense de la liberté académique, soit elle sera assiégée et ne sera qu'obéissante, comme le veut le ministre de l'Éducation.
Conrado Hübner a déjà reçu la solidarité expresse de ses collègues, de dizaines d'institutions et d'intellectuels de renom du Brésil et de l'étranger. La seule chose qui manque est le soutien des plus hauts niveaux de l'USP. Cet accompagnement n'échouera pas, nous savons qu'il n'échouera pas, mais le retard est vraiment inquiétant.
Le 22 avril 2014, 40 ans après la disparition d'Ana Rosa Kucinski Silva, l'institut où elle enseignait a reconnu l'erreur, révoqué le licenciement et présenté ses excuses à la famille. Dans le cas de Conrado Hübner, nous sommes tous sûrs que l'attente de la justice ne sera pas si longue.
* Eugène Bucci Il est professeur à l'École des communications et des arts de l'USP. Auteur, entre autres livres, d'Une superindustrie de l'imaginaire (Autentica).
Initialement publié dans le journal L'état de São Paulo.
