Par Ricardo Gebrim*

La gauche doit reconstruire sa relation avec le prolétariat, ébranlée depuis le coup d'État de 2016.

Pour les combattants populaires, cela ne fait aucun doute : le centre de la tactique en ce moment est la défense du peuple, ses conditions de survie et de santé. Le grand groupe à risque est le prolétariat. Par conséquent, notre combat se matérialise en exigeant l'isolement social maximal avec des revenus, des salaires et sans licenciements.

Toujours sans aide d'urgence, des femmes sans emploi luttent contre la faim. Nous sommes face à une situation dont l'impact sur l'humanité est si profond qu'il n'est pas exagéré de la comparer au déclenchement de la Première Guerre mondiale (1914-1918). Il est encore imprudent de faire des prévisions sur les possibilités futures face à la profonde crise économique à laquelle nous allons faire face.

Cependant, deux situations probables peuvent déjà être prédites. La première est que la Chine, dans son alliance stratégique avec la Russie, fera un saut qualitatif dans son dépassement économique et politique de l'impérialisme américain. Un scénario dans lequel les États-Unis s'appuieront encore plus sur leur capacité militaire, faisant monter la tension mondiale.

La seconde est que la dégradation soudaine des conditions de vie ouvrira une nouvelle « fenêtre historique », comme un concept qui exprime un cadre temporel limité, dans lequel les conditions provisoirement existantes rendent possible un type donné de stratégie de transformation.

Cependant, nous devons être clairs sur le fait que la « fenêtre » s'ouvre aux forces populaires, mais aussi à nos ennemis. Surtout pour les forces néo-fascistes actuelles. J'ai insisté pour recommander le travail La doctrine du choc, de Naomi Klein, qui nous aide à comprendre la capacité capitaliste à profiter des crises comme thérapie de choc. Son livre montre comment les crises sont utilisées pour renforcer idéologiquement le système et des alternatives encore plus réactionnaires et conservatrices peuvent toujours être construites, contestant le mécontentement populaire.

La proposition naissante de généraliser la soi-disant « carte jaune verte de l'emploi », au-delà de la période d'urgence de la pandémie, signale l'intention de consolider les pertes de main-d'œuvre qui surviennent à un moment particulier.

Au Brésil, le potentiel de décès dû à nos inégalités sociales est effrayant. Bolsonaro a été un obstacle croissant pour faire face à la pandémie. Dans un mouvement de va-et-vient, il construit un pari risqué pour s'opposer à l'isolement social, cherchant au présent à contester les travailleurs précaires et les secteurs d'entrepreneurs lésés et, à l'avenir, à faire porter à la fois la responsabilité de l'inévitable crise économique et du nombre de morts en le dos des gouverneurs et des maires. Une position caractéristique du fascisme, qui cherche toujours à désigner un faux ennemi pour détourner la responsabilité du capitalisme.

Vaincre Bolsonaro, l'écarter de la présidence de la République est fondamental. Ces dernières semaines, il perd des soutiens, notamment dans les secteurs de la classe moyenne qui étaient ses électeurs. Mais elle a encore des appuis sociaux et son pari sur les secteurs précaires peut se renforcer avec le prolongement nécessaire de l'isolement social et l'aggravation de la situation économique.

La situation politique s'accélère et les forces progressistes s'unissent contre Bolsonaro. Cependant, pour les forces de gauche, « Bolsonaro Out » est un « slogan » atypique. Dans son sens classique, un « slogan » ne traduit pas seulement une tactique, mais sensibilise les masses pour influencer la lutte politique. Cependant, en cohérence avec l'isolement social que nous devons défendre avec toute notre intensité, notre capacité d'influence sur la lutte sociale est très limitée.

Dans nos foyers, l'action se limite à faire de la "publicité" sur les réseaux sociaux, toujours limitée à nos "bulles" de portée et à d'importants "panelaços" dont la version finale sera donnée par Rede Globo et d'autres moyens des médias grand public.

Il est vrai que d'importants contingents de travailleurs dans les activités essentielles continuent de travailler et que l'Italie a même enregistré des grèves qui réclamaient l'arrêt des activités pour adhérer à l'isolement social. Cependant, avec un mouvement syndical confronté à des conditions aussi défavorables, avec des mesures provisoires permettant une réduction des heures de travail et des salaires, les chances d'influence du mouvement ouvrier dans la situation actuelle sont confrontées à d'immenses défis.

Les moments de troubles profonds, comme ceux que nous connaissons actuellement, entraînent un inévitable et bref détachement des intellectuels et des représentants politiques de leurs fractions de classe respectives. Le mouvement des fractions bourgeoises, qui avaient maintenu une unité autour du programme économique de Paulo Guedes, est encore difficile à comprendre. Un chaos apparent de positions conflictuelles prévaut, qui s'organisera bientôt pour défendre leurs intérêts respectifs.

Nos impasses actuelles sont nombreuses et complexes. En tant que défenseurs des garanties démocratiques, la mise en œuvre probable du slogan "Fora, Bolsonaro" doit nécessairement être une mise en accusation, avec toutes les limites d'un Congrès national qui se réunit virtuellement. Il n'y a aucune garantie d'une sortie démocratique avec la destitution de Bolsonaro : la soi-disant « sortie Mourao ». Nous assistons actuellement, depuis chez nous, à un conflit interbourgeois à faible capacité d'incidence, limité aux réseaux sociaux et aux « panelaços » dont nous contesterons la version avec le Jornal Nacional.

Rappelons que, dans les pays où les pics de la pandémie se sont produits plus tôt, les forces armées ont acquis une forte légitimité populaire : elles ont distribué de la nourriture, des détergents, désinfecté les rues et transporté des cercueils. Dans notre cas, en plus de ces tâches, il est raisonnable de supposer qu'ils participeront à la répression d'éventuels pillages.

L'enjeu central qui se pose pour que la gauche retrouve sa capacité d'influence sur le scénario de la lutte politique est de reconstruire son rapport au prolétariat, ébranlé depuis la période précédant le coup d'État de 2016 par l'évolution des méthodes et des cultures politiques profondément ancrées ces dernières décennies.

La pandémie sera vaincue. L'enjeu décisif est de construire les conditions pour faire face à la « fenêtre historique » qui va s'ouvrir. Des avant-gardes organisées, dotées d'une stratégie de prise de pouvoir, resteront l'élément principal.

*Richard Gebrim est avocat et membre du Conseil national de consultation populaire.