Par VALÉRIO ARCARY*
Quatre notes sur le nouveau moment de la conjoncture
1 – Il n'y a pas eu de changement qualitatif dans le rapport de force social, mais nous avons assisté ces quatre dernières semaines à une oscillation quantitative défavorable du rapport de force politique. Il s'agit, pour le moment, d'un changement transitoire.
Dans la structure de la société, où les classes en lutte doivent chaque jour mesurer leurs forces, la catastrophe sanitaire prend la dimension d'un cataclysme et, pour la première fois dans l'histoire, il y a une majorité de la force productive de la société en dehors du marché du travail , la preuve catastrophique de la pire récession de l'histoire. Dans la superstructure, l'espace où se concentre la lutte politique dans les institutions, il serait obtus de ne pas reconnaître que, malheureusement, la stabilité relative du gouvernement s'est accrue en juillet.
La question centrale est que nous sommes face à une opération politique de « naturalisation » de la pandémie alors que, paradoxalement, elle atteint son apogée avec cent mille morts et, probablement, plus de dix millions de personnes infectées, une calamité humanitaire. Le gouvernement parie sur l'apathie, l'insensibilité, l'indifférence. Accablées par le drame de la lutte pour la survie, des masses sans espoir forment des files nocturnes aux portes des succursales fédérales de la Caixa Econômica, tandis que les morts se concentrent parmi les sans-abri des quartiers populaires.
Cette opération politique a des responsables : l'opposition bourgeoise libérale au Congrès, les gouvernements des États, comme Dória, et les médias commerciaux banalisent le massacre. La perte de la capacité d'empathie est un symptôme du degré d'abrutissement de la classe dirigeante. On assiste à un assouplissement croissant des règles d'isolement social, qui culmine avec l'annonce de l'ouverture d'écoles à travers le pays.
Plus d'un millier de morts chaque jour en deux mois, un chômage d'environ vingt millions de personnes et une escalade des incendies en Amazonie qui horrifie le monde et, pour l'instant, rien n'indique que l'usure de Bolsonaro a fait un bond. Mais l'hypothèse la plus probable est que ce ralentissement spectaculaire de l'expérience n'est qu'une tendance temporaire.
2 – La stabilité relative du gouvernement s'est accrue ces dernières semaines.
Assiégé par des enquêtes au STF, qui criminalise son réseau de fake news, et a ouvert grand les relations entre le bureau du sénateur de son fils et les milices cariocas, et au TSE, qui enquête sur les illégalités de la campagne électorale, Bolsonaro a suspendu l'avalanche de provocations, et si recueilli après l'arrestation de Queiroz et la contagion du virus. Mais il n'y a aucune raison de douter qu'il ne s'agisse que d'une retraite éphémère.
Le gouvernement a gagné du temps avec l'opération blindée contre le danger de destitution, dirigée par les généraux du Palais, a réussi à consolider un pacte entre le Centrão, un frankenstein politique des partis rentiers, dirigé par Artur Lira, avec le Planalto. La prolongation de deux tranches supplémentaires d'aide d'urgence jusqu'en août, et une éventuelle prolongation jusqu'en décembre, ont réduit les dégâts d'un appauvrissement explosif ; des voyages dans le nord-est pour prendre en photo un cow-boy sur une jument, et les négociations pour un vote par division sur la réforme fiscale avancent, même s'il y a des résistances au retour du CPMF.
Cependant, l'échec de Lira lors du vote Fundeb et la réaction de Maia, avec la formation d'un bloc avec le MDB et, éventuellement, le PSDB, signalent la formation d'un troisième champ parlementaire, soi-disant indépendant, mais qui a clairement indiqué qu'il ne sera pas opposition. Maia a précisé qu'elle était contre la destitution, car elle ne considère pas que Bolsonaro ait commis un crime de responsabilité. Il négociera donc l'ordre du jour et votera, projet par projet, ce qui dans les circonstances actuelles favorise la gouvernance. Il y a une immense peur dans la classe dirigeante qu'une crise sociale explosive puisse se profiler à l'horizon avec la fin de l'aide d'urgence, s'il n'y a pas de dynamique pour une reprise économique.
Pourtant, trois gouverneurs élus lors de la vague bolsonariste, Wilson Witzel à Rio de Janeiro, Carlos Moisés à Santa Catarina et Wilson Lima en Amazônia font déjà face à des procédures de destitution compliquées. L'opposition bourgeoise a décidé de modérer son ton et de suspendre l'hostilité envers le bolsonarisme à la veille du début des campagnes électorales municipales. Ils ne peuvent pas se passer des voix de l'extrême droite pour prétendre avoir des candidats viables au second tour.
3 – Avant les élections de novembre, le second panel du STF devrait décider du destin de Lula.
Le sort de Lula est l'une des clés semi-cachées pour comprendre la situation brésilienne. La criminalisation de Lula a bien sûr été décisive en 2018. Personne ne peut désormais prédire si Bolsonaro ne sera pas renversé avant 2022. Mais Lula est l'incarnation de Bolsonaro Out. Si les peines sont annulées, Lula pourrait se présenter en 2022, et se présenterait probablement, dans des conditions très compétitives, pour une place au second tour contre Bolsonaro lui-même, Sergio Moro et un candidat de l'opposition libérale, Dória, Huck ou tout autre.
Gilmar Mendes a indiqué qu'il le soumettrait au vote lors d'une première session plénière. Celso de Melo aura sa retraite obligatoire jusqu'au 31 octobre, et il est peu probable qu'il ne veuille pas y participer. La demande d'habeas corpus pour Lula signifie qu'ils devront se prononcer sur le soupçon de partialité de Sergio Moro.
Mais la crise de Lava Jato change de palier avec l'offensive du procureur général de la République Aras contre les procureurs de Curitiba. Aras a dénoncé, avec emphase, que Lava Jato a des données sur 38 XNUMX personnes, stockant un volume de données supérieur à l'ensemble du système du Ministère Public Fédéral.
Il y a un désaccord ouvert parmi les représentants de la classe dirigeante sur l'avenir de Lava Jato. Ce ne sont plus seulement les secteurs touchés par l'explosion, fût-elle partielle, du système de partis de la Nouvelle République, DEM, MDB et PSDB, mais le bolsonarisme lui-même qui sont déplacés après la rupture de Sergio Moro avec le gouvernement. Mais en même temps, une position quasi unanime prévaut, maintenant l'interdiction de Lula.
4 – Il y a cependant des signes positifs.
Même compte tenu des conditions de quarantaine imposées par la pandémie, une réaction populaire a commencé avec la mobilisation nationale pionnière des travailleurs de l'application et des secteurs, syndiqués, plus organisés : les métallurgistes de Renault, du métro et de La Poste.
Un manifeste avec la signature de plus de 150 évêques et le soutien de plus de 2000 prêtres contre Bolsonaro a révélé qu'il existe une fraction de l'Église catholique prête à défier publiquement le gouvernement Bolsonaro. Mais les deux facteurs objectifs clés plus profonds qui continuent de faire pression sur la situation sont l'évolution de la pandémie et la récession économique.
Nous ne savons pas quand une vague de mobilisations de masse contre le gouvernement se produira. Il n'y a pas de « sismographe » social qui permette de faire des pronostics, non pas par absence de causes, mais parce qu'elles sont multiples. Mais, à un moment donné, ça viendra.
* Valério Arcary est professeur retraité à l'IFSP. Auteur, entre autres livres, de La révolution rencontre l'histoire(Chaman).
