Expropriations

Image : Markus Spiske
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Par PEDRO MIGUEL CARDOSO*

Le cours suivi par l'économie mondiale est socialement et écologiquement insoutenable et l'expropriation des grandes fortunes sont des mesures impératives

Dans les médias internationaux, une question s'est posée – inévitable dans le cadre du régime des capitaux auquel nous sommes soumis : qui sera le premier trillionaire (1 trillion en anglais ou 1 trillion en portugais brésilien équivaut à mille milliards en portugais portugais) de l'histoire? Jeff Bezos fondateur d'Amazon ? Bill Gates fondateur de Microsoft ? Et puisqu'il n'y a pas de femmes dans cette course de tête, d'autres super-riches ? Nous allons entrer dans le temps des trillionaires ! Faisons un bref diagnostic de ce problème socio-économique et présentons le traitement évident. Il y a un mot qui résume le problème et la solution : expropriations !

Les grands capitalistes exproprient la société et s'approprient la nature

Toutes les fortunes reposent sur des mécanismes d'expropriation de la société. Souvent littéralement une arnaque! Utilisation de pratiques illégales et de violence explicite. Que ce soit dans le passé ou aujourd'hui, les exemples sont innombrables. L'expropriation et l'expulsion des paysans des campagnes, les pillages coloniaux, le détournement des ressources publiques, etc. Et puis nous avons les pratiques qui sont légalisées, ce qui ne veut pas dire qu'elles sont éthiquement correctes, ni légalement garanties, mettant en lumière aujourd'hui les salaires injustes versés à l'écrasante majorité des travailleurs, les dettes à taux d'intérêt élevés et les fameux paradis que sont les enfers taxes – les récents articles de Pandora nous rappellent l'ampleur du problème.

Il y a des gens et des conglomérats économiques et financiers avec plus d'argent que des pays entiers et plusieurs millions de personnes qui vivent dans la pauvreté. Selon une étude publiée en 2017 par l'organisation Oxfam, intitulé "une économie pour les 99%", les 8 super-riches ont autant de richesses que les 3,6 milliards de personnes les plus pauvres du monde. Les super riches n'ont pas besoin de jouer à la loterie, car ils gagnent à la loterie toutes les semaines, ils peuvent acheter tous les billets ! Et que faites-vous pour cela ? Très peu! Ils sont comme des tiques géantes attachées au corps socio-économique qui aspirent la richesse produite par des millions et des millions de personnes et les offrandes de la nature.

La nature est également appropriée et expropriée du commun par le capital, à moindre coût et sans payer les coûts des externalités négatives des activités. Pour l'appréciation du capital et les profits, le flux de main-d'œuvre bon marché et de ressources naturelles ne peut pas s'arrêter. Les émissions de gaz à effet de serre, la pollution, la perte de biodiversité, la dégradation des écosystèmes qui résultent de nombreuses activités sont des coûts impayés pour ceux qui s'enrichissent avec eux. Qui paie la facture, en règle générale, ce sont les communautés, les États et les générations futures qui vivront sur une planète appauvrie.

Pourquoi devraient-ils être expropriés ?

La première raison est que l'accumulation capitaliste, si elle n'est pas arrêtée, impose des déterminations destructrices aux peuples et aux écosystèmes. La logique de concurrence entre capitaux impose la croissance ou l'engloutissement. La production capitaliste ne peut être rationnelle et durable car elle est uniquement au service de l'appréciation du capital, à travers les marchés.

La deuxième raison est qu'il n'y a pas de démocratie, fût-elle purement formelle et restreinte à la sphère politico-institutionnelle (une véritable démocratie économique et sociale est incompatible avec le capitalisme), qui soit saine avec de telles inégalités. Les puissants détenteurs des plus grandes fortunes ont la capacité d'influencer de manière décisive les résultats des élections, notamment en contrôlant les médias privés et publics. La corruption, les portes tournantes et le financement politique sont d'autres mécanismes utilisés pour contrôler l'État et conditionner la « démocratie » libérale.

La troisième raison ressort de ce qui a été exposé ci-dessus : les capitalistes, surtout les grands, exproprient et doivent donc être expropriés. S'ils exproprient la société et abusent de la nature, il est tout à fait légitime et juste qu'ils soient expropriés. C'est juste que la société récupère ce qui a été soustrait, retiré ou volé.

Comment doivent-ils être expropriés ?

L'imposition de la fortune ou les impôts progressifs ont actuellement un impact limité en tant que forme de traitement, en raison des mécanismes internationaux d'évasion et de protection de la richesse. Par conséquent, en plus de la lutte pour mettre fin à ces stratagèmes, il est de plus en plus nécessaire de mettre à la table des solutions l'utilisation de formes d'expropriation de biens immobiliers qui ne peuvent pas sortir du pays. En outre, l'expropriation des banques, des entreprises énergétiques et pharmaceutiques aux mains du privé sont des leviers fondamentaux pour redonner aux États et aux peuples la capacité de faire face aux difficiles défis qui les attendent. L'annulation des dettes illégitimes et un changement radical dans l'organisation et le fonctionnement du système financier et monétaire mondial sont aussi des nécessités de survie pour l'humanité.

Résumant: le cours suivi par l'économie mondiale est socialement et écologiquement insoutenable et l'expropriation des grandes fortunes sont non seulement des mesures justes – moralement, économiquement et politiquement – ​​mais aussi impératives.

* Pedro Miguel Cardoso est chercheur en économie politique et écologique.

Initialement publié sur le portail Brasil 247.

 

Voir tous les articles de

10 LES PLUS LUS AU COURS DES 7 DERNIERS JOURS

Umberto Eco – la bibliothèque du monde
De CARLOS EDUARDO ARAÚJO : Réflexions sur le film réalisé par Davide Ferrario.
Chronique de Machado de Assis sur Tiradentes
Par FILIPE DE FREITAS GONÇALVES : Une analyse à la Machado de l’élévation des noms et de la signification républicaine
Le complexe Arcadia de la littérature brésilienne
Par LUIS EUSTÁQUIO SOARES : Introduction de l'auteur au livre récemment publié
Dialectique et valeur chez Marx et les classiques du marxisme
Par JADIR ANTUNES : Présentation du livre récemment publié de Zaira Vieira
Culture et philosophie de la praxis
Par EDUARDO GRANJA COUTINHO : Préface de l'organisateur de la collection récemment lancée
Le consensus néolibéral
Par GILBERTO MARINGONI : Il y a peu de chances que le gouvernement Lula adopte des bannières clairement de gauche au cours du reste de son mandat, après presque 30 mois d'options économiques néolibérales.
L'éditorial d'Estadão
Par CARLOS EDUARDO MARTINS : La principale raison du bourbier idéologique dans lequel nous vivons n'est pas la présence d'une droite brésilienne réactive au changement ni la montée du fascisme, mais la décision de la social-démocratie du PT de s'adapter aux structures du pouvoir.
Gilmar Mendes et la « pejotização »
Par JORGE LUIZ SOUTO MAIOR : Le STF déterminera-t-il effectivement la fin du droit du travail et, par conséquent, de la justice du travail ?
Le Brésil, dernier bastion de l’ordre ancien ?
Par CICERO ARAUJO : Le néolibéralisme devient obsolète, mais il parasite (et paralyse) toujours le champ démocratique
Le sens du travail – 25 ans
Par RICARDO ANTUNES : Introduction de l'auteur à la nouvelle édition du livre, récemment parue
Voir tous les articles de

CHERCHER

Recherche

SUJETS

NOUVELLES PUBLICATIONS