Les fausses nouvelles, aujourd'hui et hier

Image : John Wayne
whatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Par LISZT VIEIRA*

Le manichéisme a toujours été prédominant à droite. Mais. Malheureusement, de nombreuses personnes de gauche se comportent de manière manichéenne, considérant que les gens sont soit entièrement bons, soit entièrement mauvais.

1.

Les exemples les plus connus de fausses nouvelles viennent de la droite : kit gay, bouteille de bite, le communisme menace le Brésil, etc. L’exemple le plus récent et le plus réussi est la taxation de Pix, annoncée par le député de droite Nikolas Ferreira. Mais la gauche reçoit et transmet aussi naïvement de fausses nouvelles. Voici des exemples récents de fausses nouvelles la double révélation de la mort de Pepe Mujica, l'information selon laquelle la mère de Trump était une immigrée illégale aux États-Unis, la photo du service d'immigration américain arrêtant un homme avec l'inscription « Latinos for Trump 2024 » sur son t-shirt, etc.

Toute nouvelle intéressante est acceptée et transmise sans aucun esprit critique. Les fausses nouvelles ont une longue histoire, elles ne sont pas une invention de notre temps. La nouveauté, c'est qu'aujourd'hui, toutes les nouvelles se multiplient et deviennent instantanées, qu'elles soient vraies ou fausses. Le plus grand les meilleures ventes le monde, Bible, est plein de fausses nouvelles. Des croyances juives dans le Livre Genèse (création d'Adam et Eve) aux miracles chrétiens de Nouveau Testamentune Bible Il s’agit d’un ensemble de légendes qui, tout au long de l’histoire, sont devenues des dogmes religieux, au cours d’un processus qui a duré des siècles.

Il existe de nombreux autres exemples, comme la légende du cheval de Troie. Qu'il soit réel ou mythique, il s'agissait d'un stratagème, réel ou littéraire, utilisé par les Grecs pour tromper les Troyens pendant la guerre de Troie. D'autres se souviennent de Sun Tzu, célèbre auteur de L'Art de la guerre, qui a vécu en Chine entre 544 av. J.-C. et 496 av. J.-C. fausses nouvelles ont été utilisés dans toutes les guerres comme contre-espionnage pour tromper l’ennemi. Mais l’impact est désormais immédiat et bien plus grand à notre époque de communication électronique virtuelle. Et, grâce à l’Intelligence Artificielle, les montages imitent parfaitement la réalité.

De nombreuses personnes, mal informées, acceptent toute information qui confirme leurs croyances et leurs opinions, généralement le résultat de préjugés ou d’une mauvaise compréhension d’un fait. Ils croient ce qu’ils veulent croire. Et ils retransmettent, alimentant les algorithmes qui vont engraisser les fabuleux profits de grandes technologies.

La recherche de la vérité a été le fondement de la pensée scientifique diffusée dans le monde entier, principalement à partir de la Renaissance et des Lumières. Les Lumières des XVIIIe et XIXe siècles ont bouleversé la pensée magique et promu ce que le sociologue allemand Max Weber a appelé le « désenchantement du monde » qui allait s’expliquer par la science examinant les faits de la réalité, et non plus par la religion. Le philosophe britannique Bertrand Russell, dans son Message pour l'avenir, de 1959, nous conseillait, dans l'étude de n'importe quel sujet, de « rechercher les faits et ce que les faits révèlent ».

2.

Ces dernières années, cependant, la logique scientifique a commencé à être remise en question par des superstitions, des dogmes et des mensonges diffusés à grande échelle dans l’ensemble de la société, principalement par le biais des médias électroniques. Jusqu’à la révolution scientifique des XVIe et XVIIe siècles, faits et légendes, vérité et mensonges étaient mêlés. Ainsi, le phénomène de fausses nouvelles Ce n’est pas une nouveauté dans l’histoire. Ce qui est nouveau, c’est sa multiplication instantanée dans la presse et sur Internet, principalement à des fins commerciales et politiques. Aujourd’hui, l’information peut être diffusée instantanément dans le monde entier.

Un exemple éclairant à l'heure d'Internet est celui décrit dans le livre Les ingénieurs du chaos, de Giuliano Da Empoli. À partir d’une base de données, une Coordination envoie des centaines de millions de messages différents, disant des choses opposées, à différents publics. Ce système, adopté par la société Cambridge Analytica, a été utilisé avec succès lors de l'élection du le Brexit au Royaume-Uni en juin 2016, lors de l’élection de Donald Trump en novembre 2016 aux États-Unis et lors de celle de Bolsonaro en novembre 2018 au Brésil.

L'acceptation sans réserve de fausses nouvelles Il s’agit d’un grave problème contemporain, car de nombreuses personnes ne souhaitent pas savoir si l’information correspond ou non à la réalité. Ils s'accrochent à des opinions basées sur leurs croyances. La croyance a une connotation religieuse et dogmatique, par opposition aux conclusions ou prédictions fondées sur des faits réels.

Notre civilisation fondée sur les Lumières, la raison et l’argumentation est attaquée et menacée par l’acceptation croissante de fausses nouvelles. Les opinions et les croyances sont irrationnelles car elles ne nécessitent pas de vérification basée sur des faits réels. Les fausses informations sont acceptées car elles correspondent à des opinions et des sentiments préexistants. Cela confirme ce que pense la personne, cela confirme une opinion qui ne se préoccupe pas de savoir si elle est ancrée ou non dans la réalité. Au fausses nouvelles Les attaques lancées à l'échelle industrielle par l'extrême droite ne visent pas la raison, mais les émotions et les convictions de ceux qui les reçoivent.

La civilisation fondée sur les principes de raison et de logique des Lumières traverse actuellement un dilemme et une impasse.

3.

Le manichéisme a toujours été prédominant à droite. Mais. Malheureusement, de nombreuses personnes de gauche se comportent de manière manichéenne, considérant que les gens sont soit entièrement bons, soit entièrement mauvais. Ils ne comprennent pas et ne travaillent pas avec les contradictions. Cela aide à expliquer pourquoi certaines personnes ne voient que les aspects positifs ou négatifs d’un dirigeant politique.

Je vais donner un exemple qui va certainement scandaliser ceux qui n’acceptent pas les contradictions. S'il vous plaît, vous pouvez être en désaccord, mais ne me tuez pas.

Je considère Leonel Brizola comme un héros national pour sa lutte contre la dictature militaire et contre la droite au Brésil. Et aussi pour son rôle dans la défense de l’éducation publique. Elle a sa place dans l’histoire de la lutte pour la démocratie dans notre pays. Mais Leonel Brizola était un homme politique très autoritaire. Voir ci-dessous son attitude lorsqu'il était gouverneur de Rio de Janeiro.

Comme vous le savez, le Défenseur public a l’obligation de défendre les droits des défavorisés, des pauvres, qui ont vu leurs droits violés par qui que ce soit, des particuliers, des entreprises ou des gouvernements. Lorsque la police militaire tue quelqu'un dans la favela, qu'il s'agisse d'un jeune, d'une femme, d'un enfant ou d'une personne âgée, la famille est défendue par un défenseur public. Mais le gouverneur Leonel Brizola n’a pas apprécié cela. Il pensait comme ça : je paie le Premier ministre et le Bureau du Défenseur public, l'un ne peut pas se battre avec l'autre. En tant que défenseur public que j’étais et que je suis, j’en suis témoin. Leonel Brizola personnifiait l’État en sa personne.

En d’autres termes, Leonel Brizola peut être considéré comme un héros, mais un héros autoritaire. En respectant les différences, cela rappelle un peu le cas de Getúlio Vargas. Pour certains, Getúlio Vargas était un homme d'État qui nous a légué une législation du travail et a lancé l'industrialisation du Brésil avec l'usine Volta Redonda, négociée avec les États-Unis en échange du soutien du Brésil pendant la Seconde Guerre mondiale. Guerre mondiale et s'opposant à ses généraux, tels que Góes Monteiro et Eurico Dutra, qui voulaient soutenir l'Allemagne nazie.

Pour d’autres, Getúlio Vargas était un dictateur qui a emprisonné et torturé les prisonniers politiques qui s’opposaient à lui, et qui a supprimé les libertés individuelles et politiques pendant sa dictature. Getúlio Vargas tomba après la guerre en 1945, fut réélu en 1951 et, sous la pression des militaires, se suicida en 1954, retardant ainsi de dix ans le coup d'État militaire. Les deux sont corrects. Getúlio Vargas était un grand homme d’État, un pionnier de l’industrialisation et des droits sociaux, mais aussi un dictateur. Le défi de l’analyse politique est d’intégrer ces deux dimensions.

Mais parler de Getúlio Vargas ne comporte plus aucun risque. Comme l’a dit le député Ulisses Guimarães, le temps est le maître de la vérité. Mais Leonel Brizola continue à attiser les passions qui, à la limite, peuvent conduire à la violence, notamment à Rio de Janeiro et à Rio Grande do Sul. Dire que Brizola était un héros, mais aussi un dirigeant autoritaire, comporte des risques. J'ai dit ça une fois et ils m'ont presque tué. J'espère que cela ne se reproduira plus.

J'ai raconté un fait ci-dessus. Que chacun l’interprète comme il le souhaite. Comme je l’ai dit auparavant, de nombreuses personnes rejettent les faits de la réalité et veulent seulement entendre ce qui correspond à leurs croyances. C'est fréquent à droite, mais cela se produit également à gauche, malheureusement. Les vents nouveaux soufflés par l’avancée de l’extrême droite en Occident, avec son message néofasciste et sa révolution culturelle, finissent par affecter une partie de la population, y compris certains segments de la gauche. La résistance est nécessaire.

*Liszt Vieira est professeur de sociologie à la retraite à la PUC-Rio. Il a été député (PT-RJ) et coordinateur du Forum mondial de la Conférence de Rio 92. Auteur, entre autres livres, de La démocratie réagitGaramond) [https://amzn.to/3sQ7Qn3]


la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER

Voir tous les articles de

10 LES PLUS LUS AU COURS DES 7 DERNIERS JOURS

Voir tous les articles de

CHERCHER

Recherche

SUJETS

NOUVELLES PUBLICATIONS