Par LUIS-FELIPE MIGUEL*
Le succès de l’agriculture brésilienne commence avec l’étrange disparition du mot « latifundium » de notre vocabulaire
L’agro-industrie brésilienne est véritablement une grande réussite – en termes de marketing. Il a créé le slogan « l’agro is pop » et a fait croire à tout le monde qu’elle était le moteur de l’économie brésilienne. En fait, il ne correspond qu’à 7 % du PIB brésilien et gonfle sa part en prenant en compte tous les intrants qu’il utilise, équipements, etc.
Le rendement pour le pays en termes d'impôts est négligeable, puisque son principal marché est l'étranger et que ses exportations sont exonérées d'impôts. Ce sont de petits agriculteurs familiaux qui produisent 70 % de la nourriture que nous consommons.
Entre la mécanisation d’un côté et la surexploitation du travail, y compris dans des conditions proches de l’esclavage, de l’autre, elle génère très peu d’emplois décents.
Dans les médias, c'est rigoureux affirmant que l'agro-industrie brésilienne est un partenaire important dans la conservation de l'environnement, même si toutes les preuves montrent le contraire.
En fait, le succès de l’agriculture brésilienne commence avec l’étrange disparition du mot « latifundium » de notre vocabulaire. Il semble que la latifundia soit terminée. Mais le fait est que 15.686 propriétés rurales, soit 0,3% du total, représentent 25% du territoire du pays.
L’argent économisé sur les impôts est dépensé pour financer des campagnes et acheter des hommes politiques. Son siège au Congrès est imbattable. Le « Front parlementaire agricole », c'est-à-dire le groupe ruraliste, compte près des deux tiers des députés fédéraux et plus de 60 % des sénateurs.
Comment une partie de la population peut-elle avoir autant de pouvoir parlementaire ? La réponse est simple. Je vais vous donner un conseil : cela commence par « di » et se termine par « nheiro ».
Ainsi, l'exonération fiscale pour la viande a été approuvée par 477 voix pour et seulement trois contre, malgré l'impact environnemental évident de la mesure. Le Brésil est ainsi le champion mondial du poison alimentaire. Il existe même un projet bizarre qui retire à Anvisa la responsabilité d'autoriser l'utilisation de classes de pesticides et la transmet au Congrès.
Pendant ce temps, Contag, qui représente 15 millions de travailleurs ruraux (petits propriétaires terriens et employés agricoles), a célébré qu'en 2022, elle avait réussi à élire cinq députés fédéraux et un sénateur, avec 11 autres parlementaires considérés comme des alliés...
Cette disparité de représentation est l’une des (nombreuses) preuves que le capitalisme paralyse la démocratie.
Parce que les « agriculteurs » ne sont pas satisfaits, même avec tout le pouvoir dont ils disposent. Ils veulent une résistance nulle. Un gouvernement qui parle des droits des travailleurs ou qui combat le travail forcé est déjà assez mauvais.
Eh bien, c'est la dictature. C'est pourquoi, selon certaines informations, ce sont les « gens de l'agro » qui ont envoyé de l'argent au général Braga Netto pour mettre en œuvre le plan visant à tuer Lula, Alckmin et Moraes.
Nous voulons connaître les noms de ces financiers de l’assassinat politique. Et que va-t-il leur arriver.
L'arrestation et l'expropriation de leurs entreprises constituent le minimum.
* Luis Felipe Miguel Il est professeur à l'Institut de sciences politiques de l'UnB. Auteur, entre autres livres, de Démocratie dans la périphérie capitaliste : impasses au Brésil (authentique) [https://amzn.to/45NRwS2].
Publié à l'origine sur les réseaux sociaux de l'auteur.
la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
