Par PLINIO DE ARRUDA SAMPAIO JR.*
Sans une véritable refondation de la République, impossible de sortir du marécage dans lequel se trouve le Brésil.
"Qui combat peut perdre, qui ne combat pas a déjà perdu" (Bertold Brecht).
La grâce présidentielle accordée par Bolsonaro au député Daniel Silveira, condamné à plus de huit ans de prison pour incitation à la violence contre le STF, approfondit l'anarchie institutionnelle qui accompagne la crise terminale de la Nouvelle République. Dépourvue de tout fondement constitutionnel et moral, la mesure est un défi ouvert aux principes les plus élémentaires de l'équilibre des pouvoirs. C'est une violence inacceptable contre ce qui reste encore des acquis démocratiques de la lutte contre la dictature.
L'audacieuse offensive putschiste du président de la milice ne devrait pas surprendre. Pêcheur en eaux troubles, Bolsonaro n'a jamais caché son admiration pour la dictature militaire et son intention d'apporter une solution despotique à la crise de la Nouvelle République. Malgré son primarisme grossier, il ne faut pas le sous-estimer. S'il garde le contrôle absolu de l'initiative politique et carte blanche pour extrapoler les limites de la loi, le capitaine des bois est un sujet politique très dangereux.
C'est de la témérité de miser tous les jetons sur l'usure causée par la catastrophe monumentale que ses quatre années de mauvais gouvernement ont signifiée pour la majorité de la population, sur la "solidité des institutions" et sur "l'esprit démocratique" des gouvernants. comme antidotes au complot de coup d'État. La première hypothèse peut être temporairement neutralisée par des mesures de transfert de revenus électoraux. Les deux autres ne sont que des vœux pieux. La défaite électorale de Jair Bolsonaro est loin d'être garantie et, même si elle l'était, cela ne signifierait pas la fin de la menace dictatoriale.
L'échec des institutions démocratiques est évident. L'omission criminelle du parquet fédéral dans les violations en série de la légalité de Jair Bolsonaro, l'indulgence du pouvoir législatif avec ses innombrables crimes de responsabilité et l'intervention ostentatoire des militaires dans la politique nationale révèlent que les pouvoirs institués sont impuissants à encadrer Bolsonaro, quand ils ne sont pas complices – certes ou honteux – de l'escalade contre l'État de droit. Sans une véritable refondation de la République, impossible de sortir du marécage dans lequel se trouve le Brésil.
Jusqu'à présent, les abus de Bolsonaro ont eu la condescendance absolue des classes dirigeantes. La surenchère autoritaire a fonctionné à la fois pour « faire passer le bétail » et pour contenir les mobilisations sociales. La menace d'un coup d'État transforme l'élection en un véritable chantage, qui réduit l'option du citoyen à choisir le moindre mal. Il faut être conscient que, si la bourgeoisie n'a pas donné son feu vert au coup d'État, elle n'a pas endossé le mise en accusation. Avec la carte dictatoriale dans leur manche, le pouvoir est en mesure de semer la terreur parmi les travailleurs ; et il y a toujours la possibilité de donner le feu vert à l'aventure despotique, si l'opposition à l'intérieur de l'ordre n'est pas conforme aux exigences du capital.
L'audace de Bolsonaro à défier l'ordre érodé de la Nouvelle République contraste avec la timidité des forces politiques qui se sont unifiées autour du Frente amplíssima pour la démocratie. En pariant sur le chaos institutionnel, Bolsonaro mobilise ses troupes et remet en cause la crédibilité du statu quo. Même s'il est le porte-parole maximum de la ploutocratie réactionnaire, il se déguise en porteur du nouveau, occupant le vide politique généré par l'abandon par la gauche d'un discours de changements structurels. Alors que Jair Bolsonaro se présente comme l'incarnation de l'anti-politique, fait fi des règles du jeu et investit dans l'effervescence permanente de sa base politique, Lula fait exactement l'inverse : il mise sur la collusion avec les patrons politiques et sur les réunions à huis clos avec hommes d'affaires et ouvriers. Se prétendre tuteur de statu quo et garant de la paix sociale, il décourage la mobilisation de sa base sociale. Aux hommes d'affaires, il promet « la prévisibilité » et « la sécurité juridique ; travailleurs, leur demande de prioriser lobby parti parlementaire au lieu des manifestations de Brasilia.
Le renoncement à la mobilisation de sa base sociale et politique laisse le large Front pour la démocratie dirigé par Lula et Alckmin dans un piège dangereux. Sans la présence de forces engagées dans la défense de l'État de droit dans les rues, il est impossible d'arrêter l'avancée de l'escalade autoritaire et de modifier le rapport de forces qui, depuis la riposte réactionnaire aux Journées de juin 2013, a conduit l'offensive de la bourgeoisie contre les droits des travailleurs et contre les institutions démocratiques et républicaines.
Le silence de l'opposition au sein de l'ordre face aux menaces récurrentes de Jair Bolsonaro contre la démocratie est consternant. La barbarie politique ne peut être banalisée et naturalisée. Il n'y a pas de place pour le chicanage. Déléguer la responsabilité de la défense de l'État de droit aux institutions en faillite de la Nouvelle République et s'appuyer sur le « bon sens » de la ploutocratie, c'est laisser la voie libre à l'avancée du complot d'extrême droite. La décision de Bolsonaro d'affronter le STF est un crime de responsabilité sans équivoque qui met l'urgence de sa déposition immédiate à l'ordre du jour.
Les dernières années ont été éclairantes. La bourgeoisie a rompu tout lien moral avec les classes subordonnées et n'a aucun engagement envers les libertés démocratiques. Les institutions sont en pandarecos et se sont montrées absolument impuissantes à encadrer Bolsonaro dans les règles du jeu. La liberté ne peut être défendue et élargie que par la mobilisation des travailleurs dans les rues. La déposition de Jair Bolsonaro est la tâche urgente du moment. Cela demande du courage et de l'audace politique. Il n'y a pas de temps à perdre. La campagne Fora Bolsonaro doit maintenant sortir dans la rue.
* Plinio de Arruda Sampaio Jr. Il est professeur à la retraite à l'Institut d'économie d'Unicamp et éditeur du site Web Contrapoder. Auteur, entre autres livres, de Entre nation et barbarie – les dilemmes du capitalisme dépendant (Vozes).
