Par FLAVIO AGUIAR*
A Berlin, une immense manifestation avec des milliers de personnes a condamné l'attitude de Friedrich Merz et de l'AfD
S’il existait une échelle de Richter – celle qui mesure l’intensité des tremblements de terre – pour la politique allemande, elle aurait certainement explosé la semaine dernière.
La semaine a débuté avec la commémoration lundi 27 du 80e anniversaire de la libération du camp de concentration nazi d'Auschwitz-Birkenau, en Pologne, par l'Armée rouge de l'Union soviétique, en 1945. Le sujet est délicat et laisse toujours les nerfs germaniques sur le bord. fleur de peau.
Le parlement allemand, le Bundestag, a approuvé mercredi 29 une motion proposée par le chef de l'opposition, Friedrich Merz, de l'Union chrétienne-démocrate (CDU, selon l'acronyme allemand), visant à durcir les lois et les règles sur l'immigration et l'octroi de l'asile. asile.
Cette motion fait suite à des crimes très émouvants impliquant des immigrants provenant de pays à majorité musulmane. Le premier incident s’est produit en décembre dernier, lorsqu’un immigré d’Arabie saoudite a utilisé un camion pour attaquer des personnes sur un marché de Noël à Magdebourg, tuant 6 personnes et en blessant plus de 300.
Le deuxième incident s'est produit le 22 janvier, lorsqu'un immigré afghan a poignardé plusieurs personnes à Aschaffenburg, tuant deux d'entre elles, dont un enfant de deux ans, et en blessant trois autres.
De tels événements ont fait surgir le spectre du « terrorisme islamique », comme l’ont toujours appelé les xénophobes d’extrême droite, même si jusqu’à présent tout indique qu’il s’agissait d’actes individuels commis par des personnes souffrant de problèmes psychiatriques.
Au Bundestag, 348 députés ont voté en faveur de la motion, avec 345 contre, dix abstentions et 30 absences. Les votes décisifs pour approuver la motion sont venus des députés appartenant au parti Alternative für Deutschland (AfD), Alternative pour l'Allemagne, extrême droite. Alice Weidel, cheffe de file de l'AfD au Parlement, a salué le résultat, affirmant que Friedrich Merz avait présenté une motion qui appartiendrait en réalité à son parti. Friedrich Merz avait auparavant déclaré qu'il ferait tout ce qui était en son pouvoir pour que la motion soit adoptée, même si cela impliquait de compter sur les voix de l'AfD.
C'est à ce moment-là que le tremblement de terre a commencé. Il s’avère que depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale et du régime nazi, une tradition s’est établie parmi les partis traditionnels de ne pas négocier avec l’extrême droite. Elle a un nom : «pare-feu», faisant référence à un pare-feu entre deux bâtiments jumeaux. Et la disposition de Friedrich Merz a été interprétée par beaucoup comme une rupture avec cette tradition.
Les réactions ont été rapides et véhémentes. Michel Friedman, membre influent de la CDU et ancien président du Conseil central des Juifs d'Allemagne, a annoncé sa démission du parti. Albrecht Weinberg, 99 ans, un survivant de l'Holocauste et ancien prisonnier d'Auschwitz qui a été décoré par le gouvernement allemand, a déclaré qu'il rendait la médaille parce qu'il ne pouvait pas accepter la rupture avec cette tradition au Bundestag.
L'ancienne chancelière Angela Merkel est sortie de son silence obséquieux depuis sa démission de son poste et de la direction du parti, critiquant publiquement les actions de Friedrich Merz. L'actuel chancelier Olaf Scholz du Parti social-démocrate (SPD) et des politiciens d'autres partis ont également critiqué Merz.
A Berlin, une immense manifestation rassemblant des milliers de personnes a dénoncé l'attitude de Friedrich Merz et de l'AfD. D'autres manifestants se sont rassemblés devant le siège de la CDU, sur la Klingenhöferstrasse.o. 8, en faisant pression sur le parti pour qu’il révise sa position.
Le résultat a été écrasant. Vendredi 31 janvier, Friedrich Merz a présenté la proposition visant à transformer la motion adoptée mercredi en loi, désormais contraignante. Le débat a été décrit dans les médias comme « passionné », « émotionnel » et « historique ». Et en fin d'après-midi, après le dépouillement des votes, il a été confirmé que la proposition avait été rejetée par 350 voix contre, 338 pour, cinq abstentions et 40 absences. Bien que le vote ait été secret, il était clair qu'il y avait eu des défections au sein même du parti de Friedrich Merz.
Comment lire cette séquence d’événements ? Le candidat à la chancellerie Friedrich Merz aurait apparemment lancé un ballon d'essai pour renforcer sa position de leader trois semaines avant les élections au Bundestag. Dans les sondages, la CDU apparaît en première place et l'AfD en deuxième position. D’autres sondages indiquent qu’une majorité d’électeurs sont favorables à des politiques d’immigration et d’asile plus strictes.
Des questions subsistent désormais sur la manière dont cette semaine mouvementée pourrait ou non affecter les élections. Il se peut que Friedrich Merz soit allé chercher de la laine et soit ressorti tondu. Ou en d'autres termes, après avoir forcé le pare-feu, il a au moins été brûlé.
* Flavio Aguiar, journaliste et écrivain, est professeur à la retraite de littérature brésilienne à l'USP. Auteur, entre autres livres, de Chroniques du monde à l'envers (Boitetemps) [https://amzn.to/48UDikx]
Publié initialement dans la section « O Mundo Agora » de Rádio França Internacional (Brésil).
la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
