Par VALÉRIO ARCARY*

Le mouvement contre la réforme des retraites n'est plus seulement un combat contre le relèvement de l'âge minimum

"Le secret pour marcher sur l'eau est de savoir où se trouvent les rochers" (sagesse populaire chinoise).

Mardi 28 mars, la dixième journée nationale de lutte a eu lieu en France. Dans plus de deux cents villes, des centaines de milliers de personnes sont à nouveau descendues dans la rue. La grève des nettoyeurs des rues, ouvriers de la propreté urbaine de Paris, a été interrompue, mais dans les raffineries la grève est généralisée et le manque de carburant s'aggrave. Mobilisation étudiante, tant par leur présence aux manifestations que par le nombre d'écoles bloquées, plus de 500, soit un lycée sur cinq.

La force de résistance est menée par les syndicats et les organisations de gauche, avec un regain de sympathie pour la France insoumise de Jean Luc Mélenchon, et rappelle l'impulsion populaire de Mai 68, mais sans le pouvoir de la grève générale à durée indéterminée, c'est-à-dire , la détermination révolutionnaire à se battre pour gagner, qui fait une énorme différence. Autre grande différence, l'influence grandissante de l'extrême droite de Marine Le Pen. Pour autant, l'impasse demeure, mais c'est le gouvernement d'Elisabeth Borne qui est sur la défensive, bien qu'il ait survécu au vote de défiance de la semaine dernière à l'Assemblée nationale.

Le mouvement contre la réforme des retraites ne se limite plus à une lutte contre le relèvement de l'âge minimum de 62 à 64 ans. Ce qui est en litige, c'est de savoir si les droits sociaux des travailleurs seront sacrifiés, alors que la France, la plus grande puissance militaire de l'Union européenne, harcelée par la pression américaine sur l'OTAN, approuve un budget qui donne la priorité au réarmement, en raison de la nouvelle situation précipitée par la guerre en Ukraine.

L'issue du combat reste ouverte. Il est possible de gagner. Mais pour vaincre Emmanuel Macron, il faudra aller au-delà des manifestations de rue. Le défi est la grève générale. Mais l'insécurité prévaut toujours dans la classe ouvrière, après de nombreuses années de défaites partielles accumulées. Reconstruire une large unité entre les masses laborieuses et reprendre confiance en ses propres forces est la clé pour oser gagner.

A l'évidence, une victoire d'Emmanuel Macron et, par conséquent, une démoralisation sociale, faciliteraient l'accession au pouvoir de l'extrême droite. Face à l'affaiblissement du centre-droit de Macron, le défi stratégique est posé : gouvernement de gauche ou fascistes, Mélenchon ou Le Pen ?

Le sort d'Emmanuel Macron s'annonce sombre. L'ajustement aurait dû être fait en 2020, et n'a été reporté qu'en raison de la précipitation d'urgence de la pandémie de covid-19. Pressé par la majorité de la bourgeoisie de procéder à l'ajustement, immédiatement, un an après sa réélection, il plonge le régime de la Ve République en recourant au décret, menacé de perdre le vote à l'Assemblée nationale.

En mai 1968, il y a cinquante-cinq ans, la France était le théâtre d'un phénomène nouveau dans l'Europe d'après-guerre : une grève générale politique malgré la direction des syndicats et contre la direction du PS et du PCF, c'est-à-dire une processus spontané de rébellion ouvrière-populaire anti-autoritaire. On a longuement argumenté que les masses ne voulaient pas faire dans le Paris de 1968, un Petrograd de 1917. Dans le Mai français, comme dans tous les processus révolutionnaires de l'histoire, les masses ne se sont pas lancées dans la lutte avec une idée préconçue. plan de comment aimerait que la société soit. Les étudiants et les ouvriers français savaient cependant qu'ils voulaient renverser de Gaulle. Le renversement du gouvernement est l'acte central de toute révolution moderne.

Comment expliquer l'explosion sociale en France en mai 1968 ? L'heure de la crise économique qui marqua la fin de la croissance des trente « glorieuses » n'était pas encore arrivée. Et la défaite dans la terrible guerre d'Algérie était derrière eux. Les premiers actes des grands drames historiques semblent souvent anodins. La lutte des classes en Europe a pris une forme prévisible et relativement stable après la défaite de la grève générale de quatre semaines en Belgique en 1961. Même en France, après la fin de la guerre d'Algérie, elle a suivi un rythme retenu : des luttes, essentiellement, défensives, et des protestations de dimensions modestes, qui réunissaient de petites avant-gardes.

Pourtant, il n'aura fallu que quelques arrestations après un acte de solidarité avec la résistance au Vietnam pour que le déclenchement d'une avalanche se déclenche. Par la suite, un peu plus d'une centaine d'étudiants de l'université Paris-X, à Nanterre, aux portes de Paris, ont occupé la salle du Conseil universitaire. Le mouvement étudiant s'est engagé dans une campagne contre la réforme de l'enseignement supérieur. Mais ils ne sont pas restés indifférents aux répercussions spectaculaires de l'offensive du Têt, qui a réussi à hisser le drapeau vietcong sur le toit de l'ambassade américaine à Saigon.

L'occupation s'est étendue à la Sorbonne, et la réaction et l'arrogance du gouvernement de Charles De Gaulle - un mélange toujours explosif - l'ont conduit à commettre la provocation de jeter la police sur le Quartier Latin (le Quartier Latin de Paris, au coeur de la capitale). Ils n'ont pas pu, malgré une bataille rangée apocalyptique, déloger la masse d'étudiants se défendant dans des barricades improvisées. L'esprit des journées révolutionnaires de 1848 et 1871 semblait ressuscité. Un nouveau mouvement étudiant est descendu dans les rues en 1968 et, étonnamment, leurs drapeaux étaient rouges.

Lorsque la répression a montré le vrai visage du gouvernement de Gaulle – et, sans masque, ce qu'on a vu était épouvantable –, les étudiants se sont rendus aux portes des usines pour demander le soutien du prolétariat. Ils ont enthousiasmé la France et stupéfié le monde. Ils ont enflammé l'esprit de la majorité populaire avec leur imagination politique. Ils ont subverti Paris. Les murs de la ville, qui était la capitale culturelle de la civilisation bourgeoise, étaient couverts de graffitis à la fois irrévérencieux et rebelles, satiriques et émeutiers, tels que : la marchandise est l'opium du peuple, la révolution est l'extase de l'histoire ; Soyez réaliste, exigez l'impossible ! (Soyez réalistes, demandez l'impossible !); Laissons la peur du rouge aux animaux à cornes ! (Laissonz la peur du rouge aux bêtes à cornes !) Cours camarade, le vieux monde est après toi ! (Cours camarade, le vieuz monde est derrière toi !); Les murs ont des oreilles, vos oreilles ont des murs ! (Les murs ont des oreilles, vos oreilles ont des murs !); Le respect se perd, ne le cherchez pas ! (Le respect se perd, n'allez pas le rechercher !).

Quelques jours plus tard, quelque chose comme un million de personnes ont défilé dans les rues de Paris en solidarité avec les étudiants et contre le gouvernement. Ce fut un tremblement de terre politique qui annonça qu'un tsunami allait arriver : le pays se mit en grève générale illimitée, donc une grève générale politique, mais sans tête, sans proposition de sortie politique de la crise.

Le mouvement n'a même pas fait de proposition claire pour renverser le gouvernement. Le Parti communiste français était l'un des plus puissants du monde. Son hégémonie dans la classe ouvrière organisée était presque monolithique. Et la direction du Parti communiste était attachée aux accords de Yalta et de Potsdam et à la division des zones d'influence. Toute attente de régénération de l'appareil stalinien est enterrée en mai 1968 à Paris. Ce fut une leçon historique irréfutable. Les appareils bureaucratiques, même implantés dans la classe ouvrière, sont irrécupérables.

Ce n'est pas par hasard, au plus fort du processus, Charles De Gaulle s'est enfui vers une base aérienne militaire française à Baden-Baden en Allemagne. Les historiens divisent traditionnellement le cours de mai 1968 en trois phases, une « période étudiante » du 3 mai au 13 mai ; une « période sociale » du 13 au 27 mai (date des accords de Grenelle, négociés entre Pompidou, le Premier ministre et les dirigeants syndicaux, mais rejetés à la base), et une « période politique » du 27 mai au 30 juin (date des élections législatives).

De retour de Baden-Baden, Charles de Gaulle reprend l'initiative en décrétant la dissolution de l'Assemblée nationale et en convoquant des élections. Un courant gaulliste réactionnaire, exprimant la réaction de la France petite-bourgeoise profonde contre le Paris rouge, garantit une victoire du régime aux élections anticipées du 30 juin. Les grèves cessent progressivement courant juin, et la Sorbonne à Paris est évacuée par la police.

Nous ne sommes pas en 1968, Macron n'est pas de Gaulle, la classe ouvrière française vient d'une longue période d'accumulation lente mais ininterrompue de pertes de droits, et la principale force d'opposition politique et sociale est l'extrême droite.

Mais comment ne pas être ému par des centaines de milliers de personnes qui défilent dans Paris, soutenues par des dizaines de millions, chantant l'Internationale et hissant des drapeaux rouges ?

* Valério Arcary est professeur retraité à l'IFSP. Auteur, entre autres livres, de Personne n'a dit que ce serait facile (Boitetemps).