Par DIEGO AGUIRRE*
Il faut aller de l'avant et ne pas rétroagir pour défendre un pacte qui n'existe plus, forgé dans la période de redémocratisation brésilienne
Le débat sur la construction d'un Frente Ampla s'est intensifié face à la menace de rupture démocratique et à l'avancée du néo-fascisme. Ce débat n'est pas nouveau. La Révolution allemande frustrée (1928) a divisé le mouvement ouvrier pendant la République de Weimar, approfondissant les différences entre les sociaux-démocrates et les communistes, renforçant l'arrivée d'Hitler au pouvoir en Allemagne en 1933.
Pour faire face au fascisme en Italie et au nazisme en Allemagne, est née la proposition d'une Unité Ouvrière contre le Fascisme, présentée au 7ème Congrès du COMINTERN, défense de cette thèse, connue sous le nom de Front Populaire. Contrairement à la lecture déviante, la défense du Front populaire n'était pas une défense de la droite traditionnelle et de son bloc conservateur. Il s'agissait d'une position tactique des communistes avec la pire des dictatures, la fasciste, une composition d'unité entre communistes, socialistes et sociaux-démocrates.
Le Brésil connaît une menace avancée de coup d'État du gouvernement de Jair Bolsonaro. Sa politique néo-fasciste est arrivée au pouvoir par les urnes, mais elle n'a pas encore été pleinement mise en œuvre, en raison du système de freins et contrepoids, qui a fonctionné de manière molle depuis le début du projet de coup d'État qui a chassé Dilma du pouvoir. en 2016, mais qui jusqu'à présent a pu empêcher les menaces de rupture démocratique proférées par Bolsonaro et son gouvernement.
Au nom de l'unité, contre un ennemi commun, on propose un Front large composé des spectres politico-idéologiques les plus larges. Cette proposition a le soutien de secteurs de gauche, ainsi que du centre et de la droite traditionnelle. Et beaucoup, avec des intentions honnêtes et sincères de vaincre Bolsonaro, se laissent emporter par le « chant des sirènes ». D'autres, cependant, profitent de manière opportuniste de ce mouvement pour capitaliser des forces pour leurs projets politiques.
La défense du Frente Ampla présentée jusqu'ici comporte, en substance, une sortie de nature institutionnelle voire électorale. C'est ce qu'exprime le manifeste « We are Together », dont le deuxième paragraphe dit :
"Nous sommes la majorité des hommes et des femmes brésiliens qui soutiennent l'indépendance des pouvoirs de la République et nous revendiquons que les chefs de parti, les maires, les gouverneurs, les conseillers, les députés, les sénateurs, les avocats et les juges assument la responsabilité d'unir la patrie et de sauver notre identité en tant que nation ».
Le manifeste dit appeler des autorités aux pouvoirs établis, mais ignore la base de la société brésilienne, la classe ouvrière, les mouvements sociaux, les syndicats et leurs autres instruments de lutte. Fait une défense d'une sortie sur le dessus. Le Front serait "favorable à un projet commun pour le pays", comme le dit le texte. Cela signifie renoncer aux agendas et aux drapeaux historiques populaires et embrasser un autre projet. Des secteurs du centre et de la droite seraient-ils prêts à renoncer aux réformes qui pénalisent les travailleurs, par exemple ? La classe dirigeante renoncerait-elle au plan ultralibéral de Paulo Guedes en faveur de l'unité ? Quelle inflexion ferait « l'autre côté » ? Le manifeste ne présente aucun tournant de la part du camp conservateur, au contraire, il ignore toute solution qui inclut le peuple et qui annule les réformes anti-populaires parrainées par Bolsonaro et la droite.
C'est-à-dire que la gauche renoncerait à son protagonisme, ouvrant la voie aux forces du centre et de la droite dans le différend avec Bolsonaro. C'est-à-dire renoncer au protagonisme de la force ouvrière. Il s'agirait de capituler au nom du bloc conservateur brésilien qui réprime les manifestations populaires à São Paulo, du gouvernement Doria (PSDB) et, à Rio de Janeiro, du gouvernement Witzel-PSC.
Il n'y a pas de place pour la naïveté dans ce débat. Nous ne sommes pas encore à 70%, il faut accumuler de la force avec les couches populaires. Aujourd'hui, Bolsonaro a 1/3 du soutien parmi les Brésiliens, la gauche a un autre 1/3, représenté par le PT, et le 1/3 restant est dispersé. Il y a un intérêt clair de la part du bloc conservateur à polariser le différend politique avec Bolsonaro, au détriment de la gauche. Et il n'y a même pas de programme minimum de défense du peuple dans le document qui anime le Frente Ampla.
L'unité d'action est nécessaire en opposition au gouvernement néo-fasciste. Il s'agit de construire des positions tactiques face à l'offensive de l'extrême droite, c'est-à-dire une unité ponctuelle face à un danger imminent. Il ne s'agit pas de construire « un projet commun pour le pays », comme le défend le manifeste « nous sommes ensemble ».
Il est possible et urgent de sortir de l'unité, en construisant un Front Populaire. Cherchant à attirer des secteurs des classes moyennes qui se sont éloignés des agendas plus progressistes ces dernières années, poussés précisément par le bloc conservateur qui est père et mère du contexte dans lequel nous vivons. Cela a parrainé la déstabilisation nationale, qui a criminalisé la gauche et subventionné dans les médias, dans le système judiciaire et dans la rue le renversement de Dilma, l'emprisonnement de Lula, et, qui a ouvert les mers pour l'arrivée de Bolsonaro au pouvoir.
La construction d'un Front populaire passe invariablement par le PT. En raison de leur insertion sociale. Cette tâche signifie récupérer et réorganiser la majorité au sein des forces de la classe ouvrière. Attirer des partis progressistes à la construction de ce front qui flirte avec la construction d'un Frente Ampla composé avec des fractions de la classe dirigeante.
Il faut aller de l'avant et ne pas rétroagir pour défendre un pacte qui n'existe plus, forgé dans la période de redémocratisation brésilienne. Ce pacte a été rompu avec l'escalade du coup d'État. Il s'agit soit de ressusciter la « Nouvelle République », volonté exprimée par le bloc conservateur, soit de construire la défaite de Bolsonaro dans le cadre d'un programme de démocratie populaire qui ouvre une nouvelle période.
Défendre la tactique trompeuse du Frente Ampla contre Bolsonaro, c'est renoncer à l'avenir à une sortie à gauche, un programme construit par les secteurs les plus avancés de la société, qui présente un plan de réformes structurelles. Mais en ce moment, il est nécessaire d'accumuler des forces parmi les secteurs populaires pour rendre possible la chute de Bolsonaro et convoquer de nouvelles élections. Les expériences historiques prouvent que seule une solution qui inclut le peuple est capable de vaincre l'extrême droite.
* Diego Aguirre il est membre du conseil municipal PT d'Uberlândia.
