Par Hérick Argolo*

L'histoire s'accélérera et des fenêtres s'ouvriront pour nous comme pour nos ennemis. Une fois de plus, c'est le prolétariat qui pourra jouer le rôle décisif dans l'histoire

En pleine pandémie, le néo-fascisme est à l'offensive au Brésil. L'un des moyens de faire progresser le fascisme, historiquement, est le transfert de l'exercice du pouvoir étatique du parlement et du pouvoir judiciaire aux institutions répressives. À elle, entre autres, Bolsonaro a eu recours.

Il y a déjà une frange sociale mobilisée autour de la fermeture du Congrès national et du STF. Bolsonaro a également l'armée, la marine et l'aviation dans son gouvernement. Elle a un très grand ascendant sur la police militaire. Et il a des relations avec la pègre de la milice. Récemment, il a réussi à prendre le contrôle du sommet d'un important appareil répressif, la police fédérale.

La récente déclaration de Rodrigo Maia sur la nécessité pour le Congrès de s'occuper de l'économie et de mettre de côté la destitution, et la permanence de Guedes au gouvernement, malgré les rumeurs, indiquent que Bolsonaro continue d'avoir un fort soutien dans la grande bourgeoisie. Il dispose de ministres et d'alliés. Poussé par les conflits, c'est vrai. Mais se jugeant assez fort pour former un gouvernement néo-fasciste de plus en plus pur sang, et suivre ses assauts.

Cette situation crée une sorte de « double pouvoir », dans lequel le néo-fascisme avance dans la prise du pouvoir d'État, mais n'a pas assez de forces pour fermer le régime. En revanche, les autres représentants du grand capital sont incapables de freiner Bolsonaro, précisément parce qu'il est très utile à une partie importante de ce même grand capital. Par conséquent, le parlement, le pouvoir judiciaire et les idéologues traditionnels du grand capital doivent se limiter à des déclarations, des notes de répudiation ou des tweets contre Bolsonaro, même avec tant de crimes de responsabilité commis à plusieurs reprises par lui.

Bien qu'au milieu de son offensive, Bolsonaro ait perdu du soutien dans la classe moyenne supérieure, il a gagné du soutien dans les classes populaires, en particulier parmi les chômeurs et les travailleurs précaires. C'est un phénomène très dangereux, car il a le potentiel de garantir au néo-fascisme la force nécessaire pour avancer.

De notre côté, la distance entre les organisations de gauche et le prolétariat ne cesse de croître. Rappelons-nous que même dans la lutte contre le putsch, il n'a pas été possible d'organiser une grande grève contre l'impeachment. Il s'agissait d'une année record pour le nombre de grèves, avec plus de 2.100 2017 à travers le Brésil. Même après le coup d'État, nous n'avons obtenu une mobilisation prolétarienne significative qu'en avril XNUMX, dans la grève générale contre la réforme des retraites. Mais là, les ouvriers étaient déjà sur le point d'être écrasés. Et face au rouleau compresseur des mesures néolibérales du gouvernement Temer, il n'était pas possible de continuer à résister.

Tous ces phénomènes étaient déjà en cours avant la pandémie, mais ils ont été fortement accélérés par celle-ci. Quelle devrait être la stratégie de la gauche pour vaincre le néo-fascisme ? La manière fondamentale de combattre le néo-fascisme est de l'empêcher d'avancer sur les classes populaires et de construire une résistance prolétarienne.

A propos des contradictions qui se sont manifestées entre le néo-fascisme et les anciens représentants bourgeois, dit-on, ne devrions-nous pas y intervenir ? Évidemment oui. Nous devons chercher à exploiter les divisions au sein de l'ennemi. Il faut y intervenir, dans la mesure du possible, contre le mouvement néo-fasciste, contre Bolsonaro.

Cependant, cela ne signifie en aucune façon former un « front large » avec les représentants traditionnels de la bourgeoisie, comme cela a été défendu. Pour être bref, constituer un front avec ces moyens, essentiellement, partageant le même programme avec Dória, Rodrigo Maia, Rede Globo, Witzel, Sérgio Moro. Rappelons-nous, tout d'abord, que ces gars-là n'ont aucun engagement envers la démocratie. Et, surtout, n'oublions pas qu'ils sont aussi partisans du programme ultralibéral qui a drastiquement détérioré les conditions de vie de la population. Faire front avec ces sujets n'est pas concevable.

Cependant, avec eux, nous voulons attaquer le néo-fascisme. Il ne s'agit pas ici d'un large front, mais d'une unité d'action. Qui est ponctuel, circonstanciel. Pas stratégique. Et auquel nous ne pouvons pas renoncer.

Nous devons exiger l'isolement social, qui sauve la vie des travailleurs, comme Dória l'a fait, par exemple. Exprimons notre soutien, sans hésitation, quand il le fera. Mais il faut aller plus loin. Dénonçons les secteurs non essentiels du grand capital qui sont autorisés à rester ouverts pour sauver des profits au détriment de vies. Dénonçons fermement les licenciements et les coupes salariales, qui devraient être interdits par le gouvernement. En même temps, il faut dire qu'il fallait apporter un soutien économique aux petits entrepreneurs, qui sont ceux qui emploient le plus. Au contraire, les licenciements et les baisses de salaires sont défendus par le gouvernement et aussi par leurs opposants dans les vieux partis bourgeois. Pendant ce temps, un gigantesque "tampon" économique va silencieusement aux grandes banques. Ne manquons pas de dénoncer, à tout moment, que c'est à cause du projet néolibéral, défendu par Dória, qui atrophie le système de santé publique, que des milliers de personnes mourront sans respirateur aux soins intensifs.

Ce dont les organisations de gauche ont besoin, ce n'est pas du large front propagé. Simplement parce que cela neutraliserait notre capacité à accumuler des forces dans le prolétariat.

Construisons un front populaire. Qu'il ne renonce pas à l'unité d'action avec les représentants bourgeois chaque fois que cela est approprié, chaque fois que cela signifie converger avec eux dans les attaques contre le néo-fascisme. Mais conscients que nous ne pouvons et ne devons pas, ne serait-ce qu'une minute, renoncer à un travail indépendant en matière d'éducation et d'organisation des masses.

La fête du travail organisée aujourd'hui par les centrales syndicales, avec des invitations à FHC, Davi Alcolumbre, Rodrigo Maia, et d'autres, ainsi que des représentants sociaux-démocrates de la gauche, n'est pas une voie capable de nous conduire à dépasser le néo-fascisme. 

Construisons l'union du Front populaire du Brésil, du Front du peuple sans peur et des Centrales syndicales. Cependant, ce n'est que l'étape la plus simple. Ce n'est pas encore le front populaire antifasciste dont nous avons besoin pour la victoire démocratique et populaire contre le néofascisme.

Il faudra travailler à créer des organisations du front populaire dans les entreprises, parmi les chômeurs, dans les quartiers populaires, etc. Le centre de notre propagande doit être les catégories qui se sont révélées les plus fortes et les plus dynamiques lors de la grève générale d'avril 2017. Et celles liées au grand capital qui, bien que non essentielles, continuent de fonctionner. Ou les essentiels où il y a des réductions de salaire, des licenciements ou une protection insuffisante pour la santé du travailleur. Nous réussirons la victoire contre le néo-fascisme si, et seulement si, nous réussissons à construire le noyau dur de ce front dans la base prolétarienne. Nous sommes encore très limités par l'isolement social, mais nous aurons et créerons des opportunités.

L'histoire s'accélérera et des fenêtres s'ouvriront pour nous comme pour nos ennemis. Une fois de plus, c'est le prolétariat qui pourra jouer le rôle décisif dans l'histoire. Il est indispensable, en ce moment, que nous ayons une avant-garde avec un minimum d'unité autour d'un front populaire, avec une clarté de ce qui se passe et capable de renouer avec le prolétariat. C'est le moyen de renverser le jeu.

*Hérick Argolo est membre de la Consultation Populaire de Sergipe.