Par RAFAËL R. IORIS*

Les demi-mesures ou les moqueries ne seront plus tolérées. Et, d'une certaine manière, c'est la pandémie en cours elle-même qui nous montre chaque jour qu'il ne sera pas possible de revenir à une prétendue normalité définie par l'expansion du néolibéralisme autoritaire

Depuis un certain temps maintenant, le contexte politique brésilien est largement défini par le manque suffocant d'une perspective claire sur ce qu'il faut faire pour contenir (retirer) le bolsonarismo de la direction de la nation. En effet, bien que beaucoup aient initialement cru que l'armée pouvait servir d'agent modérateur face à la montée du néo-fascisme, ce qui devient de plus en plus clair, c'est que les différences entre le leadership des forces armées et la mauvaise gestion actuelle sont plus de style que de substance. En ce sens, les mobilisations récentes pour la composition de différentes formes d'un soi-disant front large des forces démocratiques représentent certainement quelque chose de nouveau et, on l'espère, de prometteur.

Concrètement, les représentants des forces politiques les plus diverses du pays se sont de plus en plus manifestés en faveur d'une union de défense des institutions démocratiques. Certains d'entre eux étaient initialement plus prudents dans leurs critiques des dirigeants actuels du pays, comme les personnalités centrales du PSDB, et certainement plusieurs autres faisaient partie du mouvement de destitution de 2016, comme les personnalités des médias publics. Face à un président qui, au milieu de la plus grande pandémie de l'histoire du pays, descend dans la rue avec ses plus fervents partisans pour défendre la fermeture du Congrès national et du STF, les initiatives pro-démocratie doivent être clairement saluées.

Cependant, pour que cela ait un sens, de tels efforts n'ont pas besoin d'être une nouvelle version du changer pour garder les choses telles qu'elles sont et impliquent un changement clair dans la logique et les matrices économiques (néolibéralisme), politiques (militarisme croissant et actions d'élimination de l'adversaire) et culturelles (moralistes, réactionnaires et anti-intellectuelles) actuelles. Le fait est que nous vivons déjà dans une démocratie profondément protégée, entre autres, par les tweets des chefs militaires qui, depuis quelques années, se chargent de délimiter les limites du maintien de l'ordre par la Cour suprême.

Il faut donc reconstruire la plénitude démocratique ; ce qui implique, de manière concrète, le retrait du ticket Bolsonaro/Mourão et la convocation d'élections générales. De même, nous devons exiger l'annulation des réformes constitutionnelles mises en œuvre par le gouvernement post-coup d'État parlementaire de 2016, qui ont empêché les allocations budgétaires qui sont si urgentes aujourd'hui dans la lutte contre la pandémie.

Front Ampla, Oui! Front large pour la démocratie et contre la logique néo-fasciste grandissante. Mais nous avons également besoin d'un front qui rejette le militarisme et le néolibéralisme en cours - des instruments centraux pour la destruction des droits du travail, sociaux, humains et environnementaux construits avec tant de peine au cours des 30 dernières années.

En ce sens, un large front pour la démocratie, qui porte bien son nom, ne peut pas être seulement celui qui demande le départ de Bolsonaro de la présidence, bien que ce soit la demande centrale. Ce qu'il faut rechercher, de manière alternative, c'est le sauvetage des valeurs fondamentales inscrites dans la Constitution de 1988 : la promotion de l'inclusion politique et la réduction des inégalités sociales.

Nous avons donc besoin d'un mouvement aussi large et inclusif que possible, qui intègre dans ses rangs non seulement les Forum Bolsonaro mais cela peut offrir un horizon pour le lendemain. Ce jour ne peut être la continuité des politiques en cours sous une nouvelle direction civile ou, pire, sous un nouveau commandement militaire.

Il est indéniable que Bolsonaro est une menace claire pour la démocratie elle-même, et aujourd'hui aussi pour l'existence même physique des gens. Mais il est également clair, même si beaucoup de ceux qui aujourd'hui font la queue au Forum Bolsonaro encore fermer les yeux sur les preuves, Guedes, Salles, Weintraub, Mourão, etc. ils sont des menaces tout aussi fortes contre tout projet de société minimalement démocratique puisqu'ils sont délétères à la notion même de collectivité et sont supposés promoteurs de l'approfondissement de la désintégration sociale et des inégalités sociales.

Comme les rues du monde entier l'ont démontré ces dernières semaines, nous vivons aujourd'hui plongés dans un sentiment anti-systémique généralisé. Les demi-mesures ou les moqueries ne seront plus tolérées. Et, d'une certaine manière, c'est la pandémie en cours elle-même qui nous montre chaque jour qu'il ne sera pas possible de revenir à une prétendue normalité définie par le néolibéralisme autoritaire en expansion.

Au Brésil, nous devons veiller à ce que le sauvetage de notre propre institutionnalisation démocratique soit défini par les cadres constitutionnels encore existants. Concrètement, il faut garantir la délimitation et la protection des terres indigènes, le maintien de l'éducation laïque et de la recherche scientifique comme axes centraux de nos politiques publiques, l'annulation de Fin du monde PEC et l'inversion des évolutions des droits sociaux mises en œuvre au cours des cinq dernières années.

Sans cette perspective de reconstruction d'un projet national, toute initiative du Frente Ampla prendra à nouveau des airs de gelée générale, où le discours de la droite dite libérale décent assumera à nouveau le rôle principal.

De telles initiatives, via un accord entre les fossoyeurs en uniforme au pouvoir et notre élites illustrées en toge ou en costume au Congrès, il n'y a aucun moyen de gérer ce dont nous avons vraiment besoin : un Front Populaire Antifasciste et Démocratique - dont nous avons eu les premiers signes le week-end dernier.

Notre pays est trop complexe et nécessiteux pour s'inscrire dans de tels accords qui, comme cela s'est produit lors de notre transition démocratique insuffisante au début des années 80, s'ils fonctionnent à court terme, ils finissent par créer de pires fantômes et monstres à long terme - un résultat tragique que nous avons fortement éprouvé ces dernières fois.

*Rafael R. Ioris est professeur à l'Université de Denver, aux États-Unis.