Par MANUEL DOMINGOS NETO*
Les coups d'État d'aujourd'hui peuvent se produire sans mouvements de troupes, comme démontré en 2016
Il est impossible d'éviter les spéculations sur ce qui nous attend à court terme. Ceux qui craignent un coup d'État ne sont pas dépourvus de bon sens. Le président est suffisamment irresponsable pour ne pas se résigner à la défaite de plus en plus certaine. Il perd continuellement des appuis et désespère de la performance de son seul adversaire électoral efficace.
L'homme n'est pas seul dans son désespoir et il sait cultiver la foule affolante. Au service des personnes allergiques au changement social. Il est soutenu par des institutions détachées des aspirations des Brésiliens. Il captive les membres des instruments de force séculairement endurcis pour maintenir l'ordre social inique. Il bénéficie de la sympathie des mouvements ultra-droitiers qui ont clairement le vent en poupe dans le monde.
Lorsque la plupart des Brésiliens pensent à un coup d'État, ils remontent à 1964. Certains remontent à 1937. Beaucoup de choses ont changé. La troupe est la même, formée de jeunes sans débouchés, mais les commandants sont différents. Il n'y a plus de généraux légendaires, rompus à la confrontation des idées et ayant la prétention de construire un pays digne des corporations modernisées, comme ceux formés par les Français de l'entre-deux-guerres qui décidèrent d'imposer la « politique d'armée ».
L'indigence intellectuelle des commandants actuels a été récemment rendue explicite avec le soi-disant "Projet de la Nation", un répertoire de trahison basé sur le néoconservatisme américain.
Les coups d'État d'aujourd'hui peuvent se produire sans mouvements de troupes, comme l'a démontré en 2016. Outre la formation d'un environnement que les rangs qualifient de "psychosocial" et de "synergies" avec les bras civils de l'État, les coups d'État d'aujourd'hui peuvent aussi se produire avec des explosions de violence qui justifient de quitter la caserne pour le maintien de l'ordre public.
À l'appel du représentant actuel, il est possible que les marombados commencent à frapper et à tuer sans rencontrer la répression qui s'impose. L'homme a déjà prouvé son insensibilité face à la mort de compatriotes. Des émeutes et des émeutes peuvent être facilement provoquées du nord au sud. D'éventuelles vagues de pillages commerciaux seront amplifiées par les millions de personnes affamées.
Il ne sera pas difficile de traumatiser la société avec des attaques contre des dirigeants politiques. Le chaos serait stimulé par le sabotage des services publics. Les prêtres avides d'argent peuvent inciter les fidèles à entrer dans le mess.
Il était impossible de savoir si les gouverneurs et les maires seraient en mesure de contrôler leur police militaire et leurs gardes civils. Et qui peut deviner le comportement des chambres législatives et du pouvoir judiciaire ? Ce dernier n'a pas contenu la dégradation institutionnelle lavajatista en temps opportun. Maintenant, par instinct de survie, il essaie de se redresser, mais il manque d'unité et agit dans la peur.
Les forces démocratiques tardent à comprendre que la démocratie est sur la corde raide. Quelle confiance dans les institutions ! Fini le temps où les campagnes électorales de gauche nourrissaient la culture démocratique. Certains patronages rendraient jaloux les hommes de l'Ancienne République. Dans la chasse aux voix, au détriment du débat politique, les candidats se limitent aux revendications spécifiques de leurs « collèges électoraux ».
Certains se rassurent en pensant que Washington ne cautionnerait pas un coup d'État au Brésil. Pourquoi pas? Washington n'est pas guidé par l'amour de la démocratie. Et si, des enchères, l'accélération de la livraison des actifs brésiliens résultait ?
Il est peu probable que les rangs parrainent les aventures d'un président aussi épuisé. Mais ils peuvent toujours utiliser leur silhouette étrange. L'homme va pouvoir finir son sale boulot en aménageant une grosse baraque. Là, les sauveurs immaculés de la patrie frapperont une fois de plus. Qui ose prédire la fin de la tragédie ?
Il est temps de discuter des pièges de l'État contre la souveraineté populaire. Il ne s'agit pas seulement de gagner des élections, mais d'impliquer la majorité dans la défense du régime démocratique. Les institutions dont nous disposons n'ont pas été construites pour répondre à la volonté de ceux d'en bas, mais pour préserver le patriarcat, l'héritage de l'esclavage et de la subordination à ceux qui s'imaginent être les maîtres du monde.
* Manuel Domingos Neto est un professeur à la retraite de l'UFC/UFF, ancien président de l'Association brésilienne des études de défense (ABED) et ancien vice-président du CNPq.
