Par JOSÉ LUÍS FIORI*
Les possibilités en Palestine sont multiples, mais presque toutes les alternatives pointent vers la poursuite des bombardiers et le « génocide aérien » de la population de la bande de Gaza.
Après trois mois de bombardements continus de la bande de Gaza par les troupes israéliennes, les chiffres ronds sont effrayants : 24.210 60 Palestiniens morts, sept mille disparus, 1,5 mille blessés ou mutilés et environ 80 million de sans-abri, dont XNUMX % sont morts et blessés, des femmes et les enfants. Et plus effrayant encore est la décision du gouvernement de Benjamin Netanyahu de poursuivre ces bombardements incessants, jusqu'à l'élimination complète du Hamas.
Il y a cependant plusieurs points dans ce récit qui ne sont pas cohérents et ne semblent pas concluants. Le premier et le plus important est la disproportion entre la destruction aveugle et massive de Gaza, qui est en cours, et l’objectif de mettre fin au Hamas. D'autant plus que les autorités israéliennes savent qu'il est techniquement impossible de mettre fin au mouvement palestinien, d'autant plus que la sauvagerie des bombardements a accru le soutien de la population et la sympathie de la jeunesse de Gaza pour leur guérilla.
Le deuxième point est que les autorités israéliennes ont dû déjà se rendre compte que le soutien de la communauté internationale qui sympathisait initialement avec leur cause diminue, et que l'isolement d'Israël s'accroît, ce qui pourrait devenir un problème sérieux pour sa propre survie. En ce sens, la dénonciation d’Israël, par l’Afrique du Sud, devant la Cour internationale de La Haye, pour crime de « génocide du peuple palestinien », résonne et synthétise, en ce moment, un sentiment de plus en plus répandu parmi toute l’humanité.
Il suffit de suivre les votes successifs du Conseil de sécurité et de l'Assemblée générale des Nations Unies, sur le cessez-le-feu à Gaza, ou sur les droits des Palestiniens, pour mesurer l'isolement d'Israël et de son principal garant, les États-Unis. L'attention est par exemple attirée sur le dernier vote de l'Assemblée générale, le 19 décembre 2023, sur une motion en défense du « droit à l'autodétermination du peuple palestinien », dont le résultat a été écrasant : 172 voix pour. , 10 abstentions et quatre voix contre – d’Israël, de Nauru, de Micronésie et des États-Unis. La position des États-Unis, en ce sens, devient de plus en plus intenable du point de vue de « l'ordre mondial fondé sur des règles » défendu par les Américains.
Quand on regarde ce tableau, la première impression que l'on a est celle d'une vengeance irrationnelle, mue par la haine et le fanatisme religieux.[I] Mais il est difficile d’imaginer que ce soit également la motivation des États-Unis et de certains pays européens qui soutiennent la stratégie d’extermination de Gaza. C’est pour cette raison qu’un nombre croissant d’analystes internationaux soutiennent l’hypothèse selon laquelle ce conflit aurait été provoqué pour faciliter la réalisation d’objectifs qui vont bien au-delà de la bande de Gaza elle-même.
D’où peut-être la comparaison que fait habituellement le Premier ministre israélien entre le 8 octobre 2023 et le 11 septembre 2001. Dans les deux cas, une sorte de complot des hommes ou du hasard aurait permis de mener une réaction et une stratégie qui aurait déjà été conçu et préparé depuis longtemps. Dans le cas des États-Unis, l’objectif serait d’étendre leur puissance mondiale grâce à une guerre universelle contre le terrorisme qu’ils mèneraient eux-mêmes. Et dans le cas du 8 octobre, l'objectif israélien serait de reconfigurer la géopolitique du Moyen-Orient, avec la destruction du Hezbollah et l'attaque contre les capacités militaires et atomiques de l'Iran. Une attaque préparée depuis de nombreuses années, mais qui même Aujourd’hui, elle n’a pas encore le soutien des États-Unis.
Si cela n’est pas entièrement vrai, cela a au moins plus de sens que de croire que la destruction de Gaza est effectuée simplement par vengeance ou comme un moyen de mettre fin au Hamas. En pensant ainsi, on comprend encore mieux pourquoi le récent départ de certains bataillons israéliens de la bande de Gaza a été ordonné, alors qu’ils étaient en fait transférés vers de nouveaux fronts de lutte probables. Il serait également plus logique de voir se succéder, ces derniers jours, des attentats et des assassinats individuels de certains dirigeants importants du Hamas et du Hezbollah, commis de manière concentrée et successive, au Liban, en Syrie, en Irak et même sur le territoire iranien. . .
Des attaques commises simultanément au déploiement des troupes israéliennes depuis Gaza et à une série d'entretiens extrêmement provocateurs donnés par les ministres les plus à droite du gouvernement de Benjamin Netanyahu, proposant l'expulsion des Palestiniens de leur propre terre. À première vue, ils pourraient apparaître comme des actes distincts et déconnectés, mais la simultanéité des faits et la succession des déclarations des autorités juives, des attentats et des lieux choisis, suggèrent une forte « affinité élective » avec l’hypothèse d’une « provocation intentionnelle » à la recherche d’une réponse violente qui pourrait mobiliser le soutien des États-Unis à l’expansion de la guerre, avec leur autorisation pour une attaque israélienne massive contre le Liban et l’Iran.
Quoi qu'il en soit, si cette hypothèse est vraie et si tel était l'objectif ultime de Benjamin Netanyahu, il semble que quelque chose d'inattendu se soit produit : la baisse de popularité du président nord-américain Joe Biden, qui entend être réélu en 2024 et réalise qui perd le soutien d’une partie importante de son électorat, grâce à son positionnement inconditionnel aux côtés d’Israël.
De même, tout indique que le gouvernement israélien refait déjà ses calculs, réalisant que la poursuite de cette guerre d'extermination pourrait aider à l'élection de Donald Trump, et que l'élection de Donald Trump pourrait être la « bouée de sauvetage » de Benjamin Netanyahu et de son gouvernement, et peut-être même son projet de longue date d'attaquer et de détruire la capacité militaire de l'Iran, un gouvernement qui était en effet déjà menacé de destitution avant le 8 octobre 2023, lorsque le « black-out incompréhensible » du système d'information israélien, considéré comme l'un des meilleurs systèmes d'information au monde.
Quoi qu’il en soit, quelle que soit l’interprétation correcte des événements, une chose est sûre : à l’heure actuelle, le tableau est ouvert et les possibilités sont multiples, mais presque toutes les alternatives pointent vers la poursuite des bombardiers et du « génocide aérien » de la population palestinienne. de la bande de Gaza. A moins que les Etats-Unis ne décident de renverser le gouvernement de Benjamin Netanyahu.
* José Luis Fiori Il est professeur émérite à l'UFRJ. Auteur, entre autres livres, de Pouvoir mondial et nouvelle géopolitique des nations (Boitempo) [https://amzn.to/3RgUPN3]
Initialement publié le Observatoire international du XNUMXe siècle, Non. 3.
Note
[I] « Voici le jour de l'Éternel, qui vient sans relâche, et avec lui l'ardente colère de la colère, qui rend le pays dévasté et en retranche les pêcheurs… Tous ceux qui seront trouvés seront transpercés ; celui qui sera attrapé tombera par l'épée. Vos enfants seront déchirés sous leurs yeux, leurs maisons seront pillées et leurs femmes violées… Les arcs prosterneront les enfants ; ils n'auront pas pitié des petits enfants, leurs yeux n'épargneront pas les petits enfants. Ainsi Babylone, la perle parmi les royaumes, la parure et la fierté des Chaldéens, sera comme Sodome et comme Gomorrhe, qui furent ruinées par Dieu » Isaïe, 13-14, Bible de Jérusalem, Edições Paulinas, São Paulo, 1980, p. : 1381.
la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
