Par FLAVIO AGUIAR*
Si les médias brésiliens traditionnels sont remplis de métis inféodés à l’empire, les médias allemands se sont révélés pleins de chiens de berger prêts à grogner et à mordre au nom de l’impunité pour tout gouvernement israélien.
"Muera l'intelligence! Vive la mort ! »
(phrase attribuée au général phalangiste José Millán-Astray y Terreros, à l'occasion du « Dia de la Raza », le 12 octobre 1936, devant le recteur de l'Université de Salamanque, Miguel de Unamuno).
Beaucoup de débats ont été et seront débattus à propos de la déclaration du président Luiz Inácio Lula da Silva qualifiant de « génocide » ce que le gouvernement et les forces armées israéliens ont fait dans la bande de Gaza à l'égard du peuple palestinien et assimilant cette action à ce qu'a fait Hitler. aux Juifs sous le régime nazi. La droite condamne le discours du président. La gauche soutient le discours du président. Je voudrais dire que je me situe dans ce domaine et dans cet accord. Et je voudrais également dire que cela ne m'empêche pas de considérer l'attaque promue par le Hamas contre des civils israéliens le 7 octobre comme un acte terroriste abominable, et de la même manière que mon accord ne fait pas de moi un antisémite, tout comme Le président Lula n’est pas un antisémite.
Cela dit, passons à ce que j'ai l'intention d'aborder dans cet article. Parallèlement au génocide promu par le gouvernement israélien à l'égard du peuple palestinien à Gaza, en raison de sa politique de l'apartheid aggravé par le gouvernement d’extrême droite dirigé par Benjamin Netanyahu, il y a un véritable génocide des services de renseignement autour de cette situation, dont certains arguments sont jetés dans l’arène du débat.
Ce deuxième génocide commence par la négation du fait que le gouvernement de Benjamin Netanyahu commette le premier. Bien sûr : il y a un débat juridique sur l’application de ce concept à cette affaire ; Je m'en remets au tribunal compétent, c'est-à-dire au tribunal de La Haye, où l'affaire a été déposée par le gouvernement sud-africain, avec le soutien du gouvernement brésilien, ainsi que d'autres.
Il existe cependant une question éthique liée à la notion de génocide. Pour moi, dans le cas nazi, le génocide du peuple juif a commencé avant l’Holocauste lui-même. Cela a commencé lorsque les nazis ont refusé au peuple juif la reconnaissance de sa condition humaine. Ils ont commencé à le traiter comme un objet plutôt que comme un sujet. Les objets n'ont aucun droit ; sont traités selon la convenance de celui qui les possède ou les gère. Ils peuvent être entretenus, déplacés, détruits en totalité ou en partie selon cette convenance.
Les objets peuvent être vivants, comme un troupeau d'animaux. C'est le propriétaire ou l'administrateur qui décide si le troupeau mange, ce qu'il mange, boit, quand il mange et boit, ou s'il est privé de ces avantages et d'autres tels que l'électricité, les médicaments et l'abri, s'il doit changer de pâturage et, en fin de compte, s'il faut l'éliminer. Parfois, cette mesure extrême peut être utilisée si un virus menaçant s'empare du troupeau ou d'une partie de celui-ci, comme dans le cas de la fièvre aphteuse ou de la grippe aviaire.
C’est ainsi que le gouvernement et l’armée israéliens ont traité les Palestiniens. Le Hamas est considéré comme un virus ; il faut l'éliminer. S’il faut éliminer quelques parties du troupeau pour éliminer le virus, qu’il en soit ainsi. Comme Hitler à l'égard des Juifs dans le passé, les autorités de Tel-Aviv ont traité les Palestiniens de cette manière, refusant de reconnaître leur condition humaine, ce qui constitue le premier pas vers un génocide. Nier l’existence de ce déni est une attaque contre le renseignement.
Passons à une autre attaque. Une vidéo est devenue virale montrant une dame Bolsonaro sur l’Avenida Paulista, avec le regard de quelques amis, déclarant qu’elle soutient Israël « parce que ce sont des chrétiens comme nous », ou quelque chose de similaire. Je dis juste : par la barbe du Prophète, et du Christ aussi ! Sainte Ignorance ! Ce qui est curieux, c’est que derrière une déclaration aussi idiote se cache peut-être une emphase antisémite, dans la mesure où elle nie aux juifs leur forme de religiosité la plus caractéristique. Et l’on sait qu’une version de cette évangélisation maléfique prêche que l’un des signes de la « fin des temps », ou du « Jugement final », sera la conversion passive des Juifs au christianisme ! Un antisémitisme meilleur ou pire est impossible.
Mais il y a une contrepartie à cette bêtise, et plus d’un côté que de l’autre. J’ai souvent lu que les évangéliques sont stupides dans la défense des Juifs, car non seulement ils ne sont pas chrétiens, mais ils « ont préféré Barabbas au Christ » ! Il s'agit d'une lecture tout à fait littérale du Nouveau Testament, le considérant comme une source presque journalistique de faits historiques plutôt que comme un récit doctrinal. Jusqu’où va le droit de choisir de la part de ceux qui lisent de tels textes. Il s'avère que sous cette version, appliquée au contexte actuel, se cache l'idée selon laquelle les Juifs – tous les Juifs – sont « les meurtriers du Christ ». C’était l’une des bases les plus solides de l’antisémitisme médiéval et de la Renaissance, fondé sur la religion ; Ce n’est qu’à partir de la fin du XIXe siècle que les Juifs furent considérés comme une « race inférieure », indigne de la condition humaine.
Une autre erreur qui suit le même chemin est que tout sioniste est nécessairement un fasciste, un raciste et un colonialiste. Il ne fait aucun doute que beaucoup sont comme ça ; ni que le sionisme d’aujourd’hui a été approprié par une droite de la pire espèce, tout comme le t-shirt de Canarinho et le drapeau brésilien ont été appropriés par le bolsonarisme galopant jusqu’à récemment. Mais historiquement, le sionisme a attiré de nombreuses personnes de gauche qui voyaient dans le kibboutz l'embryon d'une société socialiste. Beaucoup s’y rendirent et revinrent déçus dans leur pays d’origine. D’autres y sont restés et ont vécu leurs croyances jusqu’au bout, certains, et non quelques-uns, s’efforçant de créer des mouvements communs de Palestiniens et de Juifs en faveur d’une société anti-juive.l'apartheid.
Allons-nous en. Israel Katz, ministre des Affaires étrangères de Tel-Aviv, a commis un génocide diplomatique en tentant d'humilier l'ambassadeur du Brésil en l'appelant au Musée de l'Holocauste pour lui donner une conférence en hébreu, devant la presse et sans interprète, après la déclaration du président Lula. Cela n'arrive pas. C'est plus qu'une violation du protocole ; C'est une insulte personnelle envers le diplomate et une insulte collective envers le peuple qu'il représente. Et il a commis un nouveau génocide diplomatique en publiant des scènes de la manifestation bolsonariste à São Paulo en affirmant que « personne (lire le président Lula) ne séparerait les deux peuples ».
Passons maintenant au vif du sujet. L’allégation du Premier ministre Benjamin Netanyahu, du gouvernement israélien et des services secrets, de la police et de l’armée israéliennes selon lesquels ils « n’étaient pas au courant » des plans du Hamas pour l’action terroriste du 7 octobre est une insulte au renseignement. Cette action était planifiée depuis des mois ; les services secrets égyptiens ont détecté une telle préparation et affirme en avoir informé Tel Aviv, qui nie avoir reçu une telle information.
Quel que soit l’angle d’approche, l’attaque contre le renseignement est grave. Comment un service secret qui s'infiltre partout où il veut, qui assassine ou kidnappe qui bon lui semble et quand il veut, en toute impunité, pourrait-il ne pas se rendre compte que quelque chose se prépare ? Peut-être parce que j'ai lu trop de romans de John Le Carré, je trouve cela impossible. Si cela se produisait, la négligence était criminelle.
Si les services secrets remarquent quelque chose et n’agissent pas en conséquence ou n’alertent pas le gouvernement, le crime s’aggrave. Si vous aviez prévenu, le crime implique désormais le gouvernement et devient odieux, car il a sous-estimé ce que le Hamas pouvait faire. Il existe un soupçon encore pire, plus hideux : ils ont laissé faire, en se trompant dans le calcul de ce qui serait fait. Le fait est que l’action du Hamas a donné un nouvel élan au gouvernement en difficulté de Netanyahu et à sa féroce extrême droite. Ce gouvernement dépend désormais de l’ampleur de ce carnage qu’ils appellent « guerre ».
Pour finir, je dois faire un tour en Allemagne. Il y avait déjà une forte intolérance dans le pays en raison de la guerre en Ukraine. Pour beaucoup et une grande partie des médias, critiquer Volodymyr Zelensky, les nazis retranchés dans les forces armées ukrainiennes, ou demander la paix étaient des gestes de soutien automatique à l’invasion russe et à Vladimir Poutine. L'attaque du Hamas et le carnage israélien à Gaza ont aggravé la situation.
Il existe une loi approuvée au Parlement fédéral qui considère la défense d’Israël comme une « raison d’État » allemande. Ce véritable mur de soutènement a provoqué une série de censure et d'attitudes coercitives à l'encontre d'artistes et d'intellectuels – dont de nombreux Juifs – qui se sont levés en faveur des droits des Palestiniens, du cessez-le-feu, de la paix, dénonçant la violence disproportionnée mobilisée contre les habitants de la bande de Gaza et de la Palestine. Cisjordanie illégalement occupée et colonisée. Les expositions et les récompenses ont été annulées, les invitations ont été suspendues et une atmosphère pesante s'est créée contre les manifestations publiques pro-palestiniennes. Il semble que défendre les Palestiniens revient automatiquement à défendre le Hamas.
Le dernier exemple de cette intolérance a frappé le Festival international du film de Berlin, le Berlinale. Il y a eu plusieurs manifestations pour le cessez-le-feu, la paix et les droits des Palestiniens. Le documentaire Dans l'Autre Pays, réalisé huit fois par un collectif de deux Palestiniens, un et un Israélien, a été lauréat dans cette catégorie. Dans leurs discours, deux des cinéastes, le Palestinien Basel Adra et l'Israélien Yuval Abraham, représentant le collectif, ont critiqué les actions du gouvernement israélien.
De telles manifestations et le prix du documentaire ont déclenché une réaction dévastatrice tsunami de critiques du festival dans les médias et les cercles politiques allemands. On parle de freiner ce type de manifestation et de changer le statut du festival (qui, s'il se produisait, étoufferait et affaiblirait le Berlinale). Un homme politique du camp conservateur a même suggéré que quelqu'un aurait dû interrompre immédiatement ces discours, réduisant ainsi les orateurs au silence.
Si les médias brésiliens traditionnels sont remplis de métis inféodés à l’empire, les médias allemands se sont révélés pleins de chiens de berger prêts à grogner et à mordre au nom de l’impunité pour tout gouvernement israélien. Certains expliquent cette ardeur en arguant que l’existence d’Israël crée un sentiment d’absolution chez les nouvelles générations par rapport à ce que leurs ancêtres ont fait aux Juifs. Ainsi, tout ce qui souille un tel reliquaire est perçu comme une menace psychologique sérieuse. Il y a ceux qui sont plus pragmatiques et y voient simplement le désir de plaire aux autres. établissement et préserver les fonds pour soutenir des événements culturels ou publicitaires, etc. Peut-être que les deux ordres de raisons sont valables. Allez le découvrir.
Mais la note d'honneur pour un tel préjudice causé au renseignement revient à la ministre de la Culture, la verte et généralement progressiste Claudia Roth. Acculée par les critiques qui lui ont été adressées dans les médias pour avoir applaudi les cinéastes lauréats, elle a affirmé qu'en fait, elle n'avait applaudi que les Israéliens, pas les Palestiniens. On ne sait toujours pas comment elle a réussi à réaliser l’exploit de n’applaudir que la moitié de quelque chose. Eh bien, peut-être qu'elle a applaudi d'une seule main.
* Flavio Aguiar, journaliste et écrivain, est professeur à la retraite de littérature brésilienne à l'USP. Auteur, entre autres livres, de Chroniques du monde à l'envers (Boitetemps) [https://amzn.to/48UDikx]
la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
