Par JOÃO VALENTINO ALFREDO*
Commentaire sur le livre récemment publié d'Ivan Seixas
Le livre Le général Gobery et la capitulation militaire brésilienne, d'Ivan Seixas, fait un large examen de la présence des forces militaires dans la politique brésilienne, depuis la création de l'Escola Superior de Guerra, en 1948, en particulier à partir de la pensée du général Golbery do Couto e Silva. Selon l'étude, Golbery do Couto e Silva était « un articulateur et un mentor de l'armée avant le coup d'État de 1964 et après la mise en place de la dictature » (p. 11). L'Escola Superior de Guerra, créée avec l'aide des États-Unis, est comprise dans l'ouvrage comme chargée de façonner la pensée du secteur militaire, car elle a maintenu le projet de puissance nationale sous son contrôle depuis lors.
Présence dans la République
Ce rôle a été assumé par les forces armées, et en particulier par l'armée, depuis 1891 avec le coup d'État pour établir la République, qui a été suivi par deux gouvernements militaires - des maréchaux Deodoro da Fonseca et Floriano Peixoto. L'hégémonie dans l'exercice du pouvoir est également analysée dans ses partenariats avec les oligarchies nationales, comme celle qui a abouti à la « politique du café au lait », dans les premières décennies du XXe siècle.
L'ingérence militaire dans la politique est détaillée pendant et après la Révolution de 1930, qui a porté Vargas au pouvoir, ainsi que dans son renversement, dans la redémocratisation de 1946 et dans la légitimation d'un autre président militaire, Eurico Gaspar Dutra, qui a commandé un gouvernement répressif, responsable pour l'annulation du PCB et pour la consolidation de l'alliance avec les forces militaires américaines, dans une relation de sujétion, au sein de laquelle l'Escola Superior de Guerra a été installée. Dans ce centre de formation, depuis le début, Golbery do Couto e Silva a circulé.
Le spectre de la tutelle militaire, soumise aux diktats américains, perdure avec la doctrine de sécurité nationale, selon l'auteur, "le début d'une grande conspiration contre la démocratie", articulée dans la lignée du bloc capitaliste dans les années de la guerre froide, qui , au Brésil, comprenait la persécution des « intellectuels, artistes, étudiants et prêtres progressistes », dans une campagne anticommuniste au sein de la « soi-disant doctrine de la défense continentale », justifiée par le discours de « défense de la liberté et de la paix » et les « valeurs morales » de la société (p. 28-30).
Le personnage
Golbery do Couto e Silva se révèle, dans le livre d'Ivan Seixas, comme un lien fondamental entre les forces armées et l'idéologie de la domination américaine sur le continent américain, voire, l'idéologue principal de la dépendance du Brésil vis-à-vis de ce pays. À cet égard, il a été un acteur complet : il est diplômé d'études supérieures de stratégie et d'information dans des centres militaires américains et a servi dans le corps expéditionnaire brésilien comme pont avec les troupes yankees dans le secteur du renseignement. À son retour au Brésil, il a assumé le rôle de diffuser la théorie de l'asservissement en Amérique du Sud. À la fin des années 1940, il est le formulateur théorique de l'Escola Superior de Guerra, période au cours de laquelle il développe des thèses sur l'association de l'État avec le capital privé.
À ce moment-là, en tant qu'intellectuel militaire formé au complot, Golbery do Couto e Silva a agi dans le renversement de Getúlio Vargas, dans le renforcement du système d'information sous les gouvernements Juscelino et Jânio et, de manière décisive, dans l'articulation du coup d'État de 1964. , qui a renversé João Goulart. Pendant la dictature militaire qui a suivi jusqu'en 1985, alors qu'il était déjà général, Golbery do Couto e Silva a organisé le Service national d'information, le tristement célèbre SNI, qui, selon l'auteur, "a commencé à coordonner toutes les organisations de répression politique, y compris les organisations militaires". de la répression » (p. 55).
Pendant la période dictatoriale, il a été mis à l'écart à deux reprises, par Costa e Silva et João Figueiredo, mais il n'a pas hésité et s'est engagé dans le secteur privé, lorsqu'il a été accusé d'une affaire scandaleuse de corruption pour trafic d'influence dans un prêt milliardaire. de la BNDES à Dow Chemical, la multinationale qu'il présidait (p. 56).
idéologie de la répression
Une autre partie de l'œuvre d'Ivan Seixas, peut-être la plus pertinente, décortique la pensée de Golbery, réunie dans le livre Géopolitique du Brésil, publié en 1967, avec ses articles qu'il a utilisés dans les cours de l'Escola Superior de Guerra. Dans un premier temps, il montre combien les textes du général sont mal finis et intellectuellement incohérents, notamment dans l'organisation rationnelle de la pensée, dans l'utilisation bibliographique superficielle et même dans l'élaboration de la composition (p. 57-61).
Cependant, d'un autre côté, ils servent les objectifs qu'ils servent « grâce à un raisonnement bien élaboré, basé sur l'idée de la peur » (p. 63). L'analyse de la fonction de diffusion de l'idéologie nourrie par les militaires - anti-démocratique, anti-populaire et de défense de l'ingérence militaire dans l'État et la société civile - faite par Ivan Seixas dans le livre Général Gobery, est révélateur. Le dense chapitre « Contenu et analyse du livre » est dédié à cette partie.
Outre la stigmatisation de la « peur », l'auteur aborde d'autres thèmes mis en lumière par le putschiste, qui ont été à la base de la dictature militaire de 1964 et du système d'oppression sociale qu'elle a mis en place, comme la définition du « rôle de l'État », le « thème de la guerre », la « sécurité nationale », la « mondialisation », la relation du Brésil avec « l'Occident » capitaliste et catholique, « l'anticommunisme » et, entre autres, la « soumission aux États-Unis » ( pages 63-92).
Dans ce dernier sujet, Ivan Seixas précise qu'il s'agit d'un choix conscient de l'armée : « L'adhésion et le lien de la pensée de Golbery avec les intérêts américains sont évidents lorsqu'il déclare que la domination de l'Atlantique Sud est la responsabilité du Brésil « aussi longtemps que nous sont, sans prétention, disposés à l'utiliser au profit de nos frères du nord ». Il est important de souligner que le général brésilien utilise l'expression « au profit » pour désigner le lien de notre pays avec les États-Unis. Cela ne dénote pas un simple lien, mais indique une subordination des politiques. Et il définit encore la lutte contre le communisme comme le lien idéologique entre le Brésil et les USA lorsqu'il dit qu'il y a un intérêt à défendre « la civilisation chrétienne, qui est la nôtre, contre l'impérialisme communiste d'origine exotique » » (p. 96) .
D'autres points saillants analysés dans le chapitre portent sur le « projet militaire de pouvoir », la « sécurité nationale » et la « lutte politique » (p. 105-112), ce qui, selon l'auteur, peut être traduit, dans son ensemble, par comme la défense du pays et de « l'Occident » dans la logique susmentionnée de servilité aux intérêts américains, la poursuite du complot contre la démocratie et la poursuite d'une « subversion communiste » abstraite. « En d'autres termes, le général Golbery do Couto e Silva dessine une dictature qu'il envisage, vise et travaille pour son efficacité » (p. 110), comme l'affirme l'auteur.
Dans un passage d'une évaluation panoramique, Ivan Seixas résume l'idée qui a guidé la caste militaire putschiste qui a dominé le pouvoir au Brésil pendant la dictature militaire de 1964 : à vos intérêts. Cela est explicite à plusieurs moments de ses écrits. On ne peut pas dire qu'il traite ou esquisse une « géopolitique du Brésil », comme le titre de son livre, mais une « géopolitique des États-Unis, menée par le Brésil ». Ou plutôt, exécuté par l'armée brésilienne. Le général Golbery n'écrit pas une ligne ou se soucie de proposer une politique de souveraineté nationale ou une géopolitique d'intérêt pour son peuple, qui est brésilien, mais indique que le Brésil doit "nécessairement" s'insérer dans la géopolitique continentale pour défendre le "chrétien et l'Occident capitaliste', sans pointer la justification raisonnable et logique d'un tel choix au détriment de son propre pays » (p. 122).
L'auteur
Ivan Seixas, journaliste et historien, était membre du Mouvement révolutionnaire Tiradentes (MRT), qui a agi en résistance à la dictature militaire de 1964. Il n'a été libéré qu'en 1971. Depuis lors, il est une voix importante dans la défense des droits de l'homme. au Brésil. Il a été coordinateur du projet Droit à la mémoire et à la vérité du Secrétariat aux droits de l'homme de la présidence de la République, conseiller spécial de la Commission nationale de la vérité (CNV) et coordinateur de la Commission de la vérité de l'État de São Paulo Rubens Paiva.
Dans une interview, Ivan Seixas a déclaré que "la formation dispensée par les écrits du général Golbery do Couto e Silva est d'actualité, car elle est encore enseignée aujourd'hui à l'Academia Militar das Agulhas Negras et à l'Escola Superior de Aperfeiçoamento de Oficiais. Le discours des généraux aujourd'hui est le même que celui de Golbery pendant la guerre froide et la dictature militaire ».
Il a également noté que "même le délinquant Jair Bolsonaro essaie de répéter le discours anti-communiste, anti-national et pro-USA, mais comme il est grossier et précaire dans son raisonnement, il recourt à l'acte ridicule de saluer le drapeau de ce pays ou dire qu'il aime son ex - le président Trump. L'asservissement des généraux de la dictature, qui servait les intérêts de l'impérialisme américain, et celui des généraux actuels est le même ».
Un autre point indiqué par l'auteur est la similitude du gouvernement actuel avec celui du général Eurico Gaspar Dutra, « lié aux intérêts américains, répressif avec le mouvement syndical, moraliste dans les mœurs et ultralibéral dans l'économie ». Des coïncidences se produisent également dans la négligence des comptes publics. "Au cours des deux premières années de ce gouvernement, les réserves de change du Brésil ont été grillées pour financer la politique économique contre l'industrialisation promue par Getúlio Vargas", a-t-il ajouté.
*Joao Valentino Alfredo est journaliste et docteur en communication de l'Université du Texas à Austin (USA).
Référence
Ivan Seixas. Le général Gobery et la capitulation militaire brésilienne. Curitiba, éditeur CRV, 2022, 132 pages.
⇒Le site internet la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants. Aidez-nous à maintenir cette idée.⇐
Cliquez ici et découvrez comment.
