Par CARLOS TAUTZ*

Le journaliste abandonne les principes techniques et éthiques et ignore la tentative de coup d'État

Bien que le Brésil ait subi une tentative de coup d'État très articulée par l'extrême droite le dimanche 8 janvier, cinq jours plus tard, le journaliste américain Glenn Greenwald a préféré laisser de côté les graves attentats qui ont eu lieu à Brasilia et utiliser son émission télévisée (Mise à jour du système) intitulé : « Exclusivo : Escalade extrême du régime de censure brésilien ». Sur la tentative de coup d'Etat diffusée en direct dans le monde entier, pas un mot.

O montrer ancré par Glenn Greenwald, transporté par le streaming Rumble et destiné au public américain, n'était pas au courant de la déprédation généralisée du siège des trois puissances au Brésil. Un attentat à la fois symbolique, l'assassinat de la République, et efficace, puisqu'il a atteint le cœur physique des institutions qui structurent l'État brésilien.

Tout cela était secondaire pour Glenn Greenwald, un avocat spécialisé en droit constitutionnel. Moins d'une semaine après l'attentat, il a choisi d'axer sa critique sur un aspect non central du scénario brésilien : la performance du ministre Alexandre de Moraes, du Tribunal fédéral suprême (STF). La portée du programme était importante. Jusqu'au 19, il comptait plus de 500 500 vues sur le compte Twitter de Glenn Greenwald et XNUMX XNUMX autres sur le compte Twitter. Mise à jour du système dans Rumble lui-même - ceci sans pouvoir tenir compte des réplications ad éternum à partir d'Internet.

Le programme a contribué de manière décisive à consolider la vieille image diffuse que les Américains ont de et le reste du monde. En l'occurrence, le Brésil comme empire d'un énième dictateur supposé du tiers-monde – Moraes –, comme si la justice brésilienne permettait l'émergence d'un despote qui, seul et d'une heure à l'autre, commandait impérialement tout et tout le monde. . Ces images mentales ont été offertes au public par Glenn Greenwald, qui a consolidé à lui seul le caractère hollywoodien d'un héros défendant la primauté du droit américain dans le monde entier.

Ce que vous avez montré dans votre Mise à jour du système, ni sa formation technique en droit ni le fait qu'il vit au Brésil depuis 20 ans n'ont suffi à Glenn Greenwald pour se convaincre qu'il apportait au monde une version déformée de la réalité brésilienne, mais qui correspond parfaitement au soi rédempteur -l'image que les américains ont d'eux même. Si jamais la cavalerie du général Custer réussit ainsi, elle sera motivée par des informations du genre de celles que Glenn Greenwald a si catégoriquement diffusées et défendues dans les jours qui ont suivi la tentative de coup d'État.

Le résultat de l'attitude de Glenn Greenwald - qui, jusqu'en 2017 au moins, était un partisan louable de l'opération Lava Jato - ne s'est pas arrêté le soir de la diffusion de son émission. faux. Le spectacle de Glenn Greenwald aura des répercussions sur les prochaines années du gouvernement Lula qui, on l'a déjà vu, sera turbulent. Glenn Greenwald a contribué à aggraver encore la tourmente, faisant croire à son public américain un mensonge de la même qualité et ampleur que ceux qui alimentent les pires perversités des adorateurs de Jair Bolsonaro.

Situation d'urgence

Glenn Greenwald n'a pas informé son auditoire qu'Alexandre de Moraes devait prendre des décisions de justice et que ne pas les avoir prises reviendrait à tergiverser. En ce dimanche fatidique, le 8, le ministre était seul de garde pendant les vacances des autres membres de la STF.

Pour cette raison, le ministre de la plus haute Cour a décidé d'office l'arrestation de putschistes, dont le colonel du Premier ministre des DF qui aurait dû commander la protection de l'Esplanada dos Ministérios ; et a décidé la suspension de ses fonctions, pour 90 jours, du gouverneur du District fédéral (DF), Ibaneis Rocha, qui est également responsable de la sécurité de l'Esplanada. À tout le moins, Ibaneis a omis de faire face à la tentative précédemment annoncée de renverser le gouvernement fédéral.

Alexandre de Moraes a également ordonné la suppression des messages de toutes les plateformes Internet qui non seulement encourageaient la commission de crimes, mais guidaient également la réalisation du coup d'État. Toutes les mesures prises d'office par Moraes dans le feu de l'action ont ensuite été confirmées - à l'unanimité, ce que Glenn Greenwald a également omis - par les 10 autres juges de la Cour suprême.

"Bon et mauvais"

L'attitude de Moraes, différente de toute conception de ce qu'est la censure, a conduit Glenn Greenwald à défendre une conception extrême et fondamentaliste de la « liberté d'expression » – conformément à l'esprit de la Constitution américaine dépassée.

Afin de soutenir une vision binaire et manichéenne, centrée sur la manière traditionnelle américaine de résumer toute la complexité du monde entre « bien » et « mal », Glenn a délibérément laissé de côté les fondamentaux dans son programme. C'était un manque inexplicable de capacité à voir la situation dans son ensemble, quelque chose qu'on n'avait pas vu à d'autres moments de sa carrière victorieuse de journaliste.

Il n'a pas mentionné que, pour faire face à une tentative de renversement d'un gouvernement constitutionnellement légitime et nouvellement élu et assermenté, Alexandre de Moraes a été poussé par le cours des événements et l'imminence d'une tragédie sans proportions prévisibles à prendre des mesures dures. Tous, cependant, strictement dans le cadre de la Constitution brésilienne, conformément aux lois nationales ordinaires et – surtout – sur la base des directives des 11 ministres du STF, la Cour suprême du pays.

L'Etat de droit n'a prévalu au Brésil que ce dimanche-là car la Présidence de la République est intervenue dans le système de sécurité publique des DF et Moraes n'a pas faibli face à plusieurs urgences judiciaires qui lui ont été imposées.

Parmi ces lignes directrices figure celle, définie par la plénière du STF, qui détermine qu'Alexandre de Moraes, depuis 2021, sera responsable des enquêtes liées aux actes de coup d'État et à la diffusion massive de mensonges comme stratégie de lutte contre le pouvoir. Pour cette raison, il est responsable de cas similaires qui continuent de se produire, y compris ceux vérifiés le dimanche 8, y compris la diffusion de fausses nouvelles et de menaces contre la Cour suprême elle-même et/ou ses ministres. Glenn Greenwald n'a pas vu toute cette situation.

Depuis la campagne présidentielle de 2022, alors qu'il présidait le Tribunal supérieur électoral (TSE), l'instance qui réglemente les élections, Alexandre de Moraes ordonne la suppression de l'air, dans un délai maximum de deux heures et sous peine d'un jour-amende. de R$ 100 XNUMX, de fausses informations qui visent de manière flagrante à disqualifier l'un des candidats. Des mesures dures, sans aucun doute. Cependant, conformément à l'ordre juridique et souverain du Brésil.

Glenn s'en est tenu à une conception fondamentaliste de la « liberté d'expression », qui s'impose à tous les autres droits – y compris le droit à la vie et le droit à un régime minimalement démocratique. Il a souligné dans son émission le fait que les plateformes concernées par les décisions de Moraes (Twitter, Facebook et Rumble) sont américaines.. Invoquer inutilement la nationalité des plateformes renforce le sentiment de toute-puissance du public américain. Dans le doute demeure l'intention de Glenn Greenwald.

Mais, il ne s'est pas arrêté là. Il a défendu le droit de Nikolas Ferreira de continuer à publier des mensonges et à inciter à la haine sur son compte Twitter (qui a été suspendu sur ordre de Moraes). Echevin et député fédéral élu, Nikolas Ferreira (PL-MG) a menti à plusieurs reprises en 2022, inventant que Lula propose de légaliser la drogue et qu'il « persécutera les chrétiens ».

Enfin, Glenn Greenwald n'a pas suivi une règle élémentaire du journalisme - la publication d'un avis contradictoire - et a terminé l'émission en réaffirmant son propre point de vue en interviewant Bruno Aiub de São Paulo pendant 15 minutes. Opérateur de compte sur Twitter et Youtube avec une somme de plus de 2 millions de followers, en février de l'année dernière Aiub, connu sur Internet sous le nom de Monark, défendu dans le programme Podcast de flux la légalisation d'un parti nazi au Brésil, ce qui est expressément interdit par la loi 7.716/1989, article 20.

Tiré de Podcast de flux, Monark a continué à défendre sur les réseaux sociaux les mêmes mensonges qui animent les fidèles de Jair qui ont tenté le coup d'État. C'est pourquoi Monark a également vu ses comptes suspendus des plateformes de réseaux sociaux sur Internet, mais aucun de ces crimes n'a été abordé par Monark ou par Glenn Greenwald lors de la diffusion de l'émission le 13.

Où sont les fichiers sur Snowden et Vaza Jato ?

Inconnu du public brésilien jusqu'en 2013, cette année-là, Glenn s'est fait remarquer pour être l'un des principaux journalistes d'un consortium international de publications qui a dénoncé le stratagème américain d'espionnage mondial des chefs d'État de plusieurs pays.

La fuite de l'espion américain Edward Snowden vers Glenn Greenwald, la documentariste Laura Poitras et Ewen MacAskill, de The Guardian d'Angleterre, a montré que les téléphones de la présidente de l'époque, Dilma Roussef, ainsi que du ministère des Mines et de l'Énergie du Brésil et de la direction de Petrobrás, avaient été mis sur écoute par l'espionnage américain, entre autres chefs d'État.

En 2018, Glenn Greenwald, une fois de plus, a joué un rôle unique. Il a dirigé, alors comme rédacteur en chef du magazine électronique L'interception du Brésil, tout un réseau de médias brésiliens qui ont dénoncé ce qui est devenu connu sous le nom de Vaza Jato.

Ils ont dénoncé les crimes commis par Sergio Moro et Deltan Dalagnol dans la conduite de l'opération Lava Jato, sur la base de documents piraté par Walter Delgati sur les comptes de Moro&Dalagnol sur la messagerie Telegram. Glenn Greenwald a fait l'unanimité, notamment parmi la partie progressiste de la société brésilienne.

Glenn Greenwald s'est ainsi rapidement qualifié de référence politique progressiste au Brésil, car il a contribué de manière centrale à ce que le journalisme redevienne, bien que pour une courte période, l'un des principaux lieu de la politique dans le pays.

Avec les dénonciations, il a contribué à faire tomber les derniers masques de Lava Jato et a révélé le vaste réseau d'intérêts autour de Moro&Dalagnol qui impliquait, au Brésil, des groupes de communication aux représentants de la méga-bourgeoisie ; et, aux États-Unis, le ministère de la Justice, qui a illégalement influencé les actions de l'organisation criminelle à Curitiba.

Une question demeure cependant à ce jour : où sont les fichiers massifs livrés par Snowden à Glenn Greenwald et non utilisés dans les rapports de 2013 ? L'exemplaire détenu par le The Guardian de Londres était stocké sur un disque dur qui aurait été détruit au siège du journal, suite à une demande du gouvernement britannique.

Je n'ai pas été en mesure de savoir où se trouvent tous ces fichiers qui devraient être publics, compte tenu de leur importance mondiale. Les fichiers qui ont servi de base aux rapports publiés dans le monde sont rassemblés par l'organisation américaine Electronic Frontier Foundation (EFF), dédiée à garantir la liberté d'expression sur Internet. sont disponibles à https://www.eff.org/pt-br/nsa-spying/how-it-works.

Dans le cas de Vaza Jato, Glenn Greenwald a travaillé de la même manière et n'a pas non plus rendu public tous les dossiers que lui ont remis les pirate Brésilien qui vit toujours à Araraquara (SP) et qui, selon Glenn Greenwald lui-même, serait beaucoup plus volumineux que les archives Snowden. Delgati Neto s'est déjà plaint à plusieurs reprises de la position de Glenn Greenwald, qui préfère garder tous les dossiers de Vaza Jato avec lui.

Pour la deuxième fois, une question du même type réapparaît : où est l'énorme masse d'informations piraté par Walter Delgati Neto et inutilisé par Glenn Greenwald, à L'interception, ni par les publications qui ont permis de révéler le stratagème illégal de Moro&Dalagnol ?

Une partie de ces fichiers – dont l'extension n'est pas claire – est avec la Police fédérale (PF), qui enquête sur les invasions des téléphones portables de l'ancien ministre de la Justice Sergio Moro. En août 2019, ce contenu a été partagé avec le ministre Alexandre de Moraes, qui est le rapporteur de l'enquête qui enquête sur la diffusion de fausses nouvelles et les infractions contre les membres de la Cour. L'avis du STF m'a informé qu'il n'est pas possible de connaître l'extension, encore moins le contenu de ces dossiers, puisque l'enquête se déroule dans le secret de justice. Autrement dit: on ne sait pas si le PF et le STF ont tous les fichiers divulgués par Delgati Neto.

Glenn Greenwald a réitéré qu'il ne peut pas ouvrir l'accès public aux fichiers de Vaza Jato car ils contiennent des informations personnelles. Ce n'est qu'une ligne de pensée concernant les fichiers piratés. Il y a au moins une ligne de plus – suivie par Julian Assange, l'un des fondateurs de Wikileaks.

Il préconise la pleine disponibilité des fichiers divulgués sur Internet, sans maintenir la primauté de l'accès au(x) journaliste(s) à qui le matériel a été livré. Comme l'histoire l'a montré, ce deuxième plan d'action qui fuit est bien plus dangereux. En 2010, Julian Assange a reçu et complètement divulgué sur le site Wikileaks les archives de l'inhumanité américaine commise lors des invasions américaines de l'Afghanistan (2001) et de l'Irak (2003). Pour avoir défié l'empire, Assange pourrit dans le cachot anglais de Belmarsh, où la couronne britannique emprisonne habituellement ses pires ennemis, en attendant la décision finale de savoir s'il sera ou non extradé vers les États-Unis, où il risque une peine pouvant aller jusqu'à à 200 ans de prison.

Jusqu'à présent, l'analyse correcte du scénario dans lequel il évoluait a permis à Glenn Greenwald de recevoir des récompenses, une reconnaissance professionnelle et beaucoup d'espace politique. Mais tout cela, ne vous y trompez pas, pourrait se détériorer aussi vite qu'il est arrivé. Il suffit que Glenn Greenwald continue à abandonner les principes techniques et éthiques qu'il a oubliés dans l'incroyable programme évoqué dans cet article.

*Carlos Tauz est journaliste et doctorante en histoire à l'Université fédérale de Fluminense (UFF).

Le site A Terra é Redonda existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
Cliquez ici et découvrez comment