Par MARCELO SEVAYBRICKER MOREIRA*
Faire grève maintenant est inapproprié, du moins pour ceux qui se considèrent comme les défenseurs de l'État de droit démocratique et du développement de la protection sociale dans le pays.
Le 42ème Congrès de l'ANDES, tenu au début de cette année, a décidé d'approuver le signal de grève dans les établissements d'enseignement fédéraux. Le site officiel du syndicat informe que la grève des enseignants devrait être organisée dans les prochains mois sous prétexte que le gouvernement fédéral n'a pas présenté de proposition d'ajustement salarial pour la catégorie en 2024 (même s'il existe une proposition d'ajustement de 9%), divisée au cours des deux années suivantes, en plus d'une augmentation des prestations sanitaires et alimentaires), entre autres exigences, comme l'inversion de la tendance au sous-financement des établissements d'enseignement du pays.
Ce texte n’entend pas discuter du bien-fondé de ces raisons, mais du contexte dans lequel elles sont formulées. Parce que la politique n’est pas seulement une question de principes et de raisons, mais aussi du moment où ils sont présentés. Identifier le moment opportun pour agir est une vertu politique essentielle, comme le disaient déjà les Grecs (en s'appuyant sur la notion de kairos). Regardons ensuite le contexte dans lequel une telle proposition de grève est présentée.
Tout d'abord, il convient de rappeler que c'est la deuxième année du gouvernement Lula-Alckmin, un gouvernement de centre-gauche de large front, établi après une victoire très difficile et cruciale pour la démocratie brésilienne, contre la menace fasciste d'un deuxième gouvernement par Jaïr Bolsonaro. . La première année du gouvernement Lula-Alckmin a été fondamentalement une période de recollage des morceaux du projet de destruction de la Nouvelle République, porté à l'époque par le leader de l'extrême droite.
Mais malgré le scénario de dévastation politique, le gouvernement fédéral a accordé, en 2023, un ajustement salarial de 4 % aux fonctionnaires fédéraux, dont les enseignants, en plus de voir la reprise des négociations régulières avec les dirigeants syndicaux. - Le gouvernement Alckmin a marqué par ce geste le changement sans équivoque dans la relation entre l'Exécutif, les universités et la classe ouvrière, par rapport au gouvernement précédent.
Est-ce contre ce gouvernement que les professeurs des universités publiques (qui doivent défendre la démocratie et ses libertés – mal construites dans le pays jusqu’ici) entendent faire grève ? Mais pourquoi contre les gouvernements précédents (qui traitaient les universités publiques comme un espace à détruire) aucune grève n’a été organisée ? Pas de grève pendant les deux années du gouvernement putschiste de Michel Temer et les quatre années du fascisme Jair Bolsonaro !
Il y a un autre aspect cyclique du moment présent à considérer : nous sommes dans un pays encore très conflictuel et divisé et dans lequel ce gouvernement de reconstruction de l’État de droit démocratique est en permanence attaqué par la droite radicale. Comme l’a montré la manifestation du 25 février sur l’Avenida Paulista, Jair Bolsonaro et la droite ultra-radicale Tupiniquim ont une grande force politique. Comme l'a dit le professeur d'histoire Valério Acaray dans un récent article publié sur le site la terre est ronde: « la pire erreur que puisse faire la gauche est de dévaloriser l’impact de la contre-offensive des néofascistes. »
La défaite de Jair Bolsonaro aux élections de 2022 n’est pas la défaite du bolsonarisme. De plus, même si les politiques du gouvernement Lula-Alckmin, en général, sont incontestablement supérieures à celles du gouvernement précédent, il n’en est pas ressorti plus fort au cours de cette deuxième année de gouvernement. Au contraire, il a vu son approbation légèrement diminuer même parmi sa base de soutien traditionnelle (électeurs du Nord-Est, femmes, électeurs à faible revenu, etc.) et sa désapprobation augmenter.
Maintenant, on pourrait se demander : qu’est-ce que les enseignants ont à voir avec ça ? Seraient-ils alors peut-être obligés de soutenir le gouvernement actuel ? Bien sûr. Malgré cela, la légitime défense de leurs droits et de l’Université publique, libre et de qualité ne peut ignorer le contexte plus large dans lequel se déroule ce combat : et le contexte est encore fortement défavorable. Se mettre en grève maintenant jetterait inévitablement de l'eau dans le moulin de l'opposition, car cela épuiserait le gouvernement face à la société brésilienne. En ce sens, il agit contre les intérêts de la classe ouvrière et des universités publiques.
Associés aux deux premiers points, il est également important de rappeler que les élections municipales auront lieu en octobre 2024. Le bolsonarisme et le centre-droit sont largement mobilisés et articulés à l’échelle nationale. Or, que comptent faire certains secteurs de gauche ? Une grève contre un gouvernement de centre gauche ? Qu’il obtienne ou non les deux revendications, le mouvement de grève divisera certainement ce champ déjà plus fragile, décapitalisé et démobilisé que l’opposition. Une erreur stratégique donc, car elle affaiblit la défense même de l'université publique, gratuite et de qualité, dans la mesure où elle tend à générer des bénéfices électoraux immédiats pour les candidats de Bolsonaro, qui surveillent toutes sortes de mauvaises nouvelles pour Lula. -Gouvernement Alckmin. .
Pour ces raisons cycliques, faire grève maintenant n’est pas approprié, du moins pour ceux qui se positionnent comme défenseurs de l’État de droit démocratique et de l’expansion de la protection sociale dans le pays. Prendre conscience de cela n’implique pas d’adopter une position de soumission à l’égard du gouvernement fédéral actuel. Loin de là, mais il est nécessaire de comprendre le contexte de manière plus large pour décider quelle ligne d’action est la meilleure pour la classe ouvrière. On s’attend à ce qu’elle soit renforcée par la grève – lorsqu’il faudra adopter cet important moyen d’action collective – et non l’inverse !
Les jugements en politique ont généralement une validité de courte durée, selon les vents de la fortune. Il n’y a donc pas de vaine intention d’établir un ensemble de raisons suffisantes ou permanentes, mais seulement d’encourager une réflexion sur le contexte politique brésilien plus général, qui puisse contribuer à l’adoption d’une stratégie politique plus harmonieuse avec les principes de la démocratie. et l'université publique.
PS : les arguments énumérés ci-dessus ont été construits sur la base de l’hypothèse – adoptée à des fins d’économie textuelle – que le scénario dans les établissements d’enseignement du réseau fédéral est similaire, alors que l’on sait que ce n’est pas vrai. Parfois, des conditions défavorables dans l’un ou l’autre établissement d’enseignement peuvent constituer une raison supplémentaire de déclencher un mouvement de grève. De plus, ce court article d’opinion ne traitait que de la condition des enseignants fédéraux. Les techniciens administratifs, catégorie également essentielle à la vie universitaire, ont une autre réalité, qui nécessiterait leur propre analyse, qui n'est pas réalisée ici.
*Marcelo Sevaybricker Moreira Il est professeur au Département des sciences humaines de l'Université fédérale de Lavras (UFLA). Auteur du livre La pensée politique de Wanderley Guilherme dos Santos (Appris) [https://amzn.to/3ToA2H0]
la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
