Guerre, terreur et indignation sélective

Image : Bande de Gaza / Télégramme de reproduction
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Par SALEM NASSER*

Si le journal Folha de Sao Paulo suivez le vôtre Manuel, classerait Israël comme terroriste, mais il ne le fait que pour nommer ainsi le Hamas

Imaginer. Imaginez que 2,5 millions de Juifs vivent dans une prison à ciel ouvert depuis 17 ans et que leur geôlier décide de ce qui entre et de ce qui sort, de l'énergie, de la nourriture, des médicaments... Imaginez que des familles juives soient quotidiennement expulsées de leurs maisons, de leurs maisons. et de leurs ancêtres, de leur terre depuis des générations, pour fournir un logement aux non-juifs du monde entier. Imaginez que les Juifs vivent entourés de murs et de clôtures et ne peuvent pas traverser les mêmes rues qui sont gratuites uniquement pour les non-Juifs.

Imaginez que les Juifs voient leur identité nationale, leur existence même en tant que peuple niée. Imaginez que quelqu'un, un ministre par exemple, dise que les Juifs sont des animaux à éliminer. Imaginez que le geôlier annonce, puis donne suite, qu'il coupera l'accès des Juifs à l'eau, à l'électricité et à la nourriture. Et imaginez que ces 2,5 millions de Juifs, dans leur prison, soient visés, des jours d'affilée, par les armes les plus intelligentes et les plus meurtrières du monde, et par des bombes au phosphore blanc et cela, par exemple, seulement lors de la première nuit des attentats. , 140 enfants meurent….

Imaginez maintenant que les Juifs soient des Palestiniens. Vous êtes-vous enfin réveillé maintenant ? Si vous ne vous êtes pas réveillé, je vais vous donner un conseil : vous devez imaginer que le Palestinien est un être humain comme le Juif ; et il faut imaginer que, tout comme les Juifs et tous les autres êtres humains, les Palestiniens peuvent être des civils. Les enfants ont tendance à être civils.

Le journal Folha de S. Paul a commencé à qualifier le Hamas de groupe terroriste parce que « selon Manuel d'écriture, le mot terroriste doit être utilisé pour désigner toute personne qui « pratique une violence aveugle contre des non-combattants afin de semer la panique et d’intimider les opposants » ».

Je n'ai pas lu les versions récentes de Manuel éditorial de Folha, mais je me souviens avec tendresse d'une annonce historique que le journal avait publiée et qui se terminait par une belle phrase : « il est possible de dire beaucoup de mensonges en disant seulement la vérité ! ».

A Feuille Il ne semble même pas vouloir dire la vérité. Il rapporte ce que le Hamas a utilisé pour justifier l'attaque, mais ne nous dit pas que ce que le groupe a dit est vrai. La vérité ne justifie peut-être pas les actes, mais elle reste vraie. Rapportez ce que Benjamin Netanyahu a dit, mais seulement la partie qui intéresse Benjamin Netanyahu.

A Feuille peut qualifier le Hamas de groupe terroriste pour rester fidèle à ses Manuel, mais pour rester fidèle au même Manuel, devrait qualifier Israël d’État terroriste et ses dirigeants de terroristes, selon sa propre définition.

Je n’aborderai pas le concept technique de terrorisme, qui n’existe pas, mais je dirai quelque chose sur l’usage rhétorique de ce mot.

Mais d’abord, je dis qu’il existe des traités internationaux qui établissent le droit international humanitaire – ce qui peut et ne peut pas être fait en temps de guerre –, qui définissent le crime de génocide, les crimes de guerre, les crimes contre l’humanité, parmi lesquels le crime de l'apartheid.

Si quelqu'un prend la peine de lire, il verra que, techniquement, Israël viole toutes les normes possibles du droit humanitaire et verra que les dirigeants et les militaires israéliens sont des criminels de guerre et coupables de crimes contre l'humanité, y compris celui de l'apartheid. Je ne vais toujours pas jusqu’à dire qu’ils sont coupables du crime de génocide car je ne suis pas sûr que le nettoyage ethnique d’un peuple, notamment par l’expulsion du territoire, soit exactement équivalent à la tentative de réaliser le « destruction, totale ou partielle, d’un groupe national, ethnique, racial ou religieux ».

Alors, si le Feuille met un point d'honneur à couvrir, dans sa manière d'évoquer le Hamas, ce qu'il perçoit comme des violations du droit humanitaire ou comme des crimes de guerre, voire même des crimes contre l'humanité, j'utiliserais une autre terminologie que celle de terroriste.

Mais pour faire du bon journalisme, il lui faudrait faire référence au moins de la même manière à Israël, à ses autorités et à son armée.

Du bon journalisme ? Je ne veux pas enseigner la messe au vicaire, mais le Feuille Vous devez savoir, vous ne pouvez pas ne pas savoir, que lorsque vous qualifiez le Hamas de groupe terroriste, rien de plus que ce que vous dites ou rapportez n'a d'importance ou ne fera une différence ! Dès qu’elle parle de « groupe terroriste », elle enlève toute raison aux Palestiniens et permet tout à Israël. Tous les crimes sont permis contre le terroriste ! C'est là le pouvoir rhétorique du mot.

Si ce n'est pas dans votre Manuel d'écriture, je recommande fortement de le recycler.

*Salem Nasser est professeur à la Faculté de Droit de la FGV-SP.

Initialement publié dans le journal Folha de S. Paul.


la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER

Voir tous les articles de

10 LES PLUS LUS AU COURS DES 7 DERNIERS JOURS

Le complexe Arcadia de la littérature brésilienne
Par LUIS EUSTÁQUIO SOARES : Introduction de l'auteur au livre récemment publié
Forró dans la construction du Brésil
Par FERNANDA CANAVÊZ : Malgré tous les préjugés, le forró a été reconnu comme une manifestation culturelle nationale du Brésil, dans une loi sanctionnée par le président Lula en 2010
Le consensus néolibéral
Par GILBERTO MARINGONI : Il y a peu de chances que le gouvernement Lula adopte des bannières clairement de gauche au cours du reste de son mandat, après presque 30 mois d'options économiques néolibérales.
Le capitalisme est plus industriel que jamais
Par HENRIQUE AMORIM & GUILHERME HENRIQUE GUILHERME : L’indication d’un capitalisme de plate-forme industrielle, au lieu d’être une tentative d’introduire un nouveau concept ou une nouvelle notion, vise, en pratique, à signaler ce qui est en train d’être reproduit, même si c’est sous une forme renouvelée.
Changement de régime en Occident ?
Par PERRY ANDERSON : Quelle est la place du néolibéralisme au milieu de la tourmente actuelle ? Dans des conditions d’urgence, il a été contraint de prendre des mesures – interventionnistes, étatistes et protectionnistes – qui sont un anathème pour sa doctrine.
Gilmar Mendes et la « pejotização »
Par JORGE LUIZ SOUTO MAIOR : Le STF déterminera-t-il effectivement la fin du droit du travail et, par conséquent, de la justice du travail ?
Incel – corps et capitalisme virtuel
Par FÁTIMA VICENTE et TALES AB´SÁBER : Conférence de Fátima Vicente commentée par Tales Ab´Sáber
L'éditorial d'Estadão
Par CARLOS EDUARDO MARTINS : La principale raison du bourbier idéologique dans lequel nous vivons n'est pas la présence d'une droite brésilienne réactive au changement ni la montée du fascisme, mais la décision de la social-démocratie du PT de s'adapter aux structures du pouvoir.
Le nouveau monde du travail et l'organisation des travailleurs
Par FRANCISCO ALANO : Les travailleurs atteignent leur limite de tolérance. Il n’est donc pas surprenant qu’il y ait eu un grand impact et un grand engagement, en particulier parmi les jeunes travailleurs, dans le projet et la campagne visant à mettre fin au travail posté 6 x 1.
Le marxisme néolibéral de l'USP
Par LUIZ CARLOS BRESSER-PEREIRA : Fábio Mascaro Querido vient d'apporter une contribution notable à l'histoire intellectuelle du Brésil en publiant « Lugar peripheral, ideias moderna » (Lieu périphérique, idées modernes), dans lequel il étudie ce qu'il appelle « le marxisme académique de l'USP ».
Voir tous les articles de

CHERCHER

Recherche

SUJETS

NOUVELLES PUBLICATIONS