Par LUIZ SERGIO CANÁRIO*
La candidature de Guilherme Boulos était dès le départ une erreur. Le PT a décidé de s'engager dans une voie qui n'apportait rien au parti. Le PSOL paie aussi une partie de ses péchés
1.
Je ne vais pas citer de chiffres ici. Ils ont déjà été suffisamment mentionnés et pris en compte. Ils ont déjà fait l’objet de nombreuses analyses avec des approches différentes. Les chiffres sont essentiels pour un diagnostic factuel, ils nous donnent une mesure précise des performances. À partir de là, nous pouvons créer des scénarios possibles. Mais les chiffres sont le reflet de décisions politiques.
Une défaite ou une victoire électorale, tout comme, disent les experts, un avion qui s’écrase, n’a pas une seule cause. L'avion peut s'écraser en raison d'une panne mécanique, d'un mauvais pilotage ou de mauvaises conditions météorologiques. Souvent, certaines de ces causes agissent ensemble.
L’élection du maire de la capitale São Paulo ne peut pas être comprise par des chiffres, par exemple. Mais il faut le dire clairement, et les chiffres le criaient, nous avons été vaincus électoralement. Nous avons réussi à atteindre le deuxième tour, mais nous n'avons pas obtenu suffisamment de voix au deuxième tour pour menacer la victoire de notre adversaire. Il est toujours bon de scruter ces chiffres pour analyser la géographie du vote, les différentes réductions du corps électoral et même la météo du jour. Tout cela ressemble à une sorte d’autopsie.
Mais il faut évaluer, et cela n’est possible que politiquement, ce qui a créé ce nombre. Qu'est-ce qui a contribué, quelles décisions, ou leur absence, nous ont conduit à ce résultat. Cela devrait être au centre du débat. Il s’avère, comme on dit, que si la victoire a de nombreux pères et mères, la défaite est orpheline. Qui veut se faire un devoir de dire qu’il a participé à une campagne défaite ? Qui veut être évalué pour cela ? Même le candidat, finalement le plus responsable de tous, n’en a pas envie. En revanche, la défaite génère plusieurs médecins légistes sans aucune connaissance en anatomie. Ils ne savent pas où se trouve le foie ni à quoi il ressemble, mais ils attestent que le patient est décédé d'une cirrhose du foie.
La chronique de cette défaite commence en 2020. En raison d'un conflit interne entre la majorité et d'une erreur de calcul de presque tous les dirigeants du parti, Jair Tatto a battu Alexandre Padilha dans la lutte pour être le candidat du PT à la mairie. Tous les autres candidats ont soutenu Alexandre Padilha, ils étaient six, sauf Tatto. Il y a, entre autres, Nabil et Suplicy. Ils se sont égarés dans un processus qu'ils pensaient sous contrôle et ont dû avaler l'un des Tatto dont on parle tant. Ils ont oublié qu'ils ont une grande influence dans les répertoires zonaux importants. En d’autres termes, ils ont oublié de se coordonner avec les Russes.
Le résultat, comme nous le savons, a été la pire défaite électorale du PT dans l'histoire. Jair Tatto a obtenu moins de voix que Mamãe Falei. Et Guilherme Boulos, candidat au PSOL, avec l'aide luxueuse des secteurs et des candidats du PT, qui ont caché les marques du PT et ont fait campagne sous couverture pour Boulos, se rendra au deuxième tour. Et il perd face au ticket Covas/Nunes. Guilherme Boulos a obtenu un vote inhabituel pour le PSOL. Beaucoup ont commencé à le regarder et à penser : Hmmmm, c'est le gars. Fermez le tissu.
2.
Nous avons atteint 2022. Lula pourrait être candidat à la présidence et Fernando Haddad était considéré comme candidat au gouvernement de l’État. De son côté, le PSOL parle de lancer Guilherme Boulos comme candidat au gouvernement, sur la base de son succès en 2020. Lula préside une réunion, tenue à huis clos, loin des instances du parti, où un accord se construit : Guilherme Boulos ne se lance pas candidat au poste de gouverneur en échange du soutien du PT à l'élection du maire en 2024. Guilherme Boulos et le PSOL sont d'accord et il est candidat au poste de député fédéral avec un vote significatif. Beaucoup ont vu lors de ce vote son potentiel pour remporter les élections municipales.
Plus tard, le PT tient une réunion dans la capitale où il est décidé que le candidat du parti aux élections municipales serait choisi lors d'une séance préliminaire. Mais il y a eu l'accord de 2022. Et le soutien à la candidature de Guilherme Boulos est mis sur la table comme une décision déjà prise et cet accord, même s'il est fait en dehors des instances, doit être respecté. Un processus symbolique est mené, pour donner légitimité et légalité au soutien, et Guilherme Boulos est intronisé comme candidat du PT pour 2024.
La base du parti ? Tout comme en 2020, il n’a pas eu l’occasion de s’exprimer et a dû à nouveau accepter, ou avaler, une candidature. Ainsi, comme certains le pensaient déjà en 2020, « l’homme » était le candidat du PT. Et la cerise sur le gâteau vient avec le retour au PT en grande pompe, apporté par les mains et le pouls ferme de Lula, Marta Suplicy comme vice-présidente sur la liste dirigée par Guilherme Boulos. Celui-là même qui a affirmé que le PT était un parti de corrompus, a voté pour le coup d'État de 2016, a voté pour toutes les « réformes » de Michel Temer et a été secrétaire à la mairie sous Ricardo Nunes.
Non content de placer Guilherme Boulos comme candidat, le groupe a décidé de porter Marta Suplicy, au triste souvenir, à la vice-présidence, représentant le parti. L’indice donné en 2020 ouvre la voie à l’annonce du décès en 2024. Les militants et candidats au conseil municipal ont dû faire campagne pour un candidat d’un autre parti, la résidence officielle de l’antipetismo, celui qui dit «s'il y a du PT, je suis contre», qui n'ont pas participé au processus de sélection, ayant à leurs côtés une députée, qui n'avait pas non plus passé l'examen du parti, du calibre de Marta Suplicy.
Contrairement à Santiago Nasar, le personnage central du livre Chronique d'une mort annoncée de Gabriel García Marques, dont toute la ville savait qu'il était sur le point d'être assassiné par les frères Vicário, mais personne ne l'a arrêté ni prévenu, certaines voix ont tenté d'empêcher l'issue et ont prévenu de ce qui allait très probablement se produire. Et tout le scénario, pressenti en 2020 et construit en 2022, s’est effondré. Boulos, avec Marta et tous, a été vaincu et avec lui la stratégie du PT pour la capitale São Paulo. Santiago Nasar ne serait peut-être pas mort si quelqu'un l'avait prévenu de ce qui allait se passer alors qu'il traversait la ville pour rencontrer la mort. Le résultat n’était pas dû à son initiative ou à son action. On ne peut pas en dire autant du résultat de la candidature Boulos/Marta.
3.
Ce qui était déjà une mauvaise nouvelle avec la formation du ticket, s'est renforcé avec la direction de la campagne. Au début, le style paix et amour de Guilherme Boulos prédominait, avec beaucoup de cœurs et de choses mignonnes. Une tentative de changer l'image de l'envahisseur Boulos, maussade et colérique, en celle d'un gars sympathique et cool qui ne veut blesser personne. Cela a abouti à un personnage beaucoup plus similaire au célèbre oncle de Sukita d'une vieille publicité télévisée. Il n’y avait aucune politique dans la campagne. J'essaie juste de créer un personnage qui sonne faux.
La campagne a évité d’explorer l’héritage des trois administrations PT dans la ville. Même si l'une d'elles est la députée fédérale du PSOL, Luiza Erundina, et une autre est la vice-présidente, Marta Suplicy. Fernando Haddad n’a même pas été mentionné ni même aperçu lors de la campagne. Si vous préfériez créer quelque chose de similaire à l'Aerotrem de Levy Fidelix, Poupa Tempo da Saúde, malheureux même dans le nom, le même que le Poupa Tempo du gouvernement de l'État. La campagne n'a abordé de front aucun des problèmes majeurs de la ville ni la manière dont nos administrations précédentes les ont traités et comment ils pourraient être résolus à partir de maintenant.
Guilherme Boulos apparaît comme un éclair dans un ciel bleu, quelque chose qui surgit de nulle part et devient le début de l'histoire. La campagne manquait de visage, de marque, et manquait surtout d'un programme axé sur les besoins de la population et de politiques claires de gestion de la ville. Même la panne de courant survenue dans la ville n’est devenue qu’une attaque contre le manque d’élagage des arbres par la mairie. Cela n'a pas fonctionné, la population s'est rendu compte que le principal responsable était ENEL, un concessionnaire privatisé de l'énergie.
Le candidat Pablo Marçal est un chapitre à part. Il est entré dans la campagne comme un ouragan et a tout gâché. Au final, il atteint presque le deuxième tour en éliminant l'un des deux favoris. Cela a attiré l'attention de tous et détourné l'attention de la campagne de Boulos de Nunes. À un moment donné, on a même envisagé que Nunes n’irait pas au second tour. Le résultat du premier tour a été serré, chacun des trois ayant obtenu environ 30 % des voix.
Au deuxième tour de campagne, Guilherme Boulos a pris un risque en acceptant une invitation, rejetée par Ricardo Nunes, à participer à un live avec Pablo Marçal comme modérateur. Il est allé, a vu et a perdu en légitimant Marçal comme un interlocuteur valable. Comme s'il n'était pas un représentant de l'extrême droite, qui a même provoqué Boulos avec un faux document dans lequel il était identifié comme consommateur de drogues illicites. Et enfin, la mort annoncée se produit avec la candidature PSOL/PT qui n'a pas progressé du tout en nombre de voix au deuxième tour de 2024, 40,65% et de 2020, 40,62%, lorsque le PSOL s'était présenté seul, avec le soutien du PT au deuxième tour. .
En plus de toutes les erreurs, le banc des conseillers du PT a été sauvé, qui a élu un banc similaire à celui qu'il a élu en 2020, avec huit conseillers, le plus grand banc de la chambre. De même, le PSOL a conservé ses six conseillers.
La candidature de Guilherme Boulos était dès le départ une erreur. Le PT a décidé de s'engager dans une voie qui n'apportait rien au parti. Le PSOL paie également une partie de ses péchés. Il n'y a plus de vierges vestales dans le temple de Vesta. Entrer dans le jeu difficile d’une élection pour gagner laisse de côté la vertu virginale. Le jeu est lourd. Beaucoup disent que le PT n’aurait pas de candidat compétitif et que lancer quelqu’un reviendrait à répéter le fiasco de 2020. Et que cela finirait par que ni le PSOL ni le PT ne passeraient au second tour.
En fait, ceux qui ont construit la candidature étaient plus préoccupés par les élections de 2022 que par ce qui se passerait en 2024. Cet arrangement a empêché la croissance de toute tentative de candidature. Il y a certainement des gens qui seraient capables d’être candidats et le militantisme aurait la combativité qu’il n’avait pas, pour différentes raisons, en 2020 et 2024. L’histoire n’admet pas de « si ». Il y a la réalité concrète qu’il faut analyser concrètement. Et la réalité concrète, c'est la candidature de Guilherme Boulos. L'analyse concrète est qu'il s'agissait d'un décès annoncé. Malgré le désir et le devoir de frapper à droite, les mauvaises décisions conduisent à de mauvais résultats.
Le PT perd, la gauche perd et, surtout, il perd les habitants de la ville qui souffriront pendant quatre ans aux mains de Ricardo Nunes et de Tarcísio de Freitas, avec le soutien de Jair Bolsonaro, qui a nommé le vice-président de le ticket victorieux. Il appartient maintenant au PT de revoir avec beaucoup d'engagement et de sérieux afin que nous puissions construire les conditions pour que, avec un programme destiné à la classe ouvrière et au peuple, nous puissions construire la chronique d'une victoire annoncée parce qu'elle a été construite avec les yeux bien au-delà des élections.
Construire une sortie socialiste de gauche doit être à l’ordre du jour. Malgré la déclaration de Jilmar Tatto selon laquelle le parti devrait aller plus à droite. La mort, bien qu'annoncée, n'épargne pas la souffrance.
*Luis Sergio Canario est étudiante à la maîtrise en économie politique à l'UFABC.
la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
