Par TARSO GENRO*
L'émergence « du bas vers le haut » d'une gauche plurielle avec de nouvelles directions dépassant les frontières étroites des bureaucraties partisanes
Si les médias traditionnels utilisaient les mêmes critères qu'ils ont utilisés pour tenter d'exterminer le PT, condamner Lula et promouvoir la destitution du président Dilma, pour rapporter la mort de l'homme noir assassiné à l'intérieur de Carrefour à Porto Alegre, leur rapport serait différent. Je dirais, en premier lieu, que le meurtre de João Alberto n'a pas commencé ce jeudi tragique, que les dirigeants de Carrefour avaient « la maîtrise du fait », que le climat de haine et le renforcement du racisme dans le pays ont auteurs bien connus : ils fabriquent des « arminhas », mesurent les enfants d'anciens esclaves en « arrobas », pensent que le progrès met le feu aux forêts et traitent les peuples indigènes comme des marchands de Coca-Cola, qui livrent la biodiversité de l'Amazonie à bas prix.
C'est quand les médias, soutenus par les tentacules du marché, ont besoin de manipuler leurs propres concepts pour ne pas se heurter à leurs « abonnés », transformant en un fait « singulier » ce qui est déjà un symptôme universel d'une société écœurée par le fascisme. : si le meurtre de jeunes Noirs a « cessé » d'être un fait isolé (ce qu'il n'a jamais été, en fait) dans notre pays, mais est devenu un fait politique, il faut le dire à moitié, pour ne pas offenser les véritables détenteurs de pouvoir. Le climat historique est alors déconnecté du meurtre et n'apparaît que comme un « excès », non comme une maladie politique qui témoigne du fascisme.
L'angoisse destructrice de la plupart des médias traditionnels, avec ses « experts » – internes et externes –, annonçant une nouvelle fois la décadence du PT, échouera une fois de plus. Indépendamment des résultats définitifs de ce dimanche, ce qui est déjà évident, c'est l'échec du bolsonarisme (comme option électorale démocratique), l'affaiblissement des religions de l'argent, la stabilité du PT - comme parti de gauche capable de faire des alliances - et la émergence, dans certains espaces politiques, d'un délire démocratique et social de gauche.
Ce néo-frentisme apporte le renforcement de leaders progressistes – de gauche et de centre-gauche –, malgré leur dissidence dans d'autres régions, qui pourrait s'étendre dans les luttes qui vont se radicaliser contre le fascisme et l'ultralibéralisme. Si les deux – fascisme et ultralibéralisme – s'inscrivaient dans le groupe des Cavaliers de l'Apocalypse, je n'hésiterais pas à les désigner comme signes de deux de ces émissaires de l'enfer : la mort et la peste.
La mort violente est la plus forte attraction du fascisme, pour les esprits malades et les corps désespérés de misère ; la peste, qui vient de la faim et du virus, est le mot qui révèle l'État libéral, absent pour assister les plus faibles, à l'heure où le capitalisme exprime toute sa vocation nécrophile et choisit de diriger – dans la crise de ses crises – des types comme Trump, Mussolini, Hitler et Bolsonaro.
Les élections municipales, toujours éclairées par la campagne « d'extinction politique », traitée avec soin et affection par les médias traditionnels, avec la plupart de ses journalistes, montrent pourtant qu'il y a des chemins possibles. Et ceux-ci sont déjà représentés dans des personnes et des partis, des fractions de partis, des mouvements organiques et spontanés, qui viennent « du bas vers le haut », pour guider la nouvelle unité politique pour l'avenir.
Cela change déjà - en ce moment - le sens de dirigeants populaires comme Lula, Boulos, Ciro, Haddad, Manoela, Dino, Freixo, Requião et Marina, issus d'un vaste champ de représentation politique, qui doit s'unir pour sauver le Brésil . Tous ont déjà été unis – spontanément ou non – dans l'un des bouleversements politiques les plus spectaculaires après le putsch, mené par la candidature de Guilherme Boulos à São Paulo, passé au second tour dans un État surveillé par la droite la plus cavalière, toujours guidé par les fenêtres de la FIESP, dans l'« élégante » Avenida Paulista.
Aux élections de Rio, la pire direction de l'évangélisation de l'argent meurt et, à Porto Alegre, la gauche monte – encore – au second tour, avec brio ; à Recife une étoile émerge, à Fortaleza l'unité difficile apparaît comme une unité possible contre l'extrême droite, le PT ayant une grande influence sur « tout cela ». Et le « tout ça », c'est sans doute la défaite électorale imposée à ce gouvernement primaire et fasciste, que les médias traditionnels ont aidé à élire et n'ont toujours pas renoncé à le sauver.
Les données recueillies par le politologue Jairo Nicolau dans les trente-huit plus grandes villes du pays de plus de 500 XNUMX habitants indiquent quel était le parti le plus voté pour les chambres des conseillers, dans ces communautés. Était-ce le PMDB, le DEM, les « Républicains » ? Non! C'était PT. Ce n'était pas le « Novo » vermoulu ou le PTB. Ce qui - en soi démontre que, si le Parti des Travailleurs n'est plus dans son "âge d'or" électoral (qui ne se produira plus dans la situation d'hégémonie partagée au sein de la gauche), le PT s'est renforcé dans les villes politiquement les plus influent dans le pays.
Pour ceux qui veulent la croissance de la gauche en tant que groupe et cherchent également l'expansion d'un pôle démocratique contre le fascisme bolsonariste - surnommé "communisme de droite" par le toujours original général Santos Cruz -, ces élections ont été stimulantes et innovantes. Stimulant, du fait de la possibilité d'émergence d'une gauche plurielle, induite majoritairement par le « bottom up » ; et ils ont été innovants parce qu'ils ont montré l'émergence de nouveaux leaders, qui ont surmonté les frontières resserrées par les bureaucraties de leurs propres partis et élargi leur potentiel électoral, bien au-delà de leurs acronymes d'origine.
J'ai vu, cependant, certaines manifestations de grands journaux, comme le Journal, qui a mis en lumière la nécessité d'éliminer le bolsonarisme et la gauche, pour défendre un « centre démocratique », et les journalistes de droite/extrême droite – toujours majoritaires dans les médias traditionnels –, qui commencent à jouer un nouveau jeu, semblable à la mystification qui a élu Bolsonaro au nom de la lutte contre les « deux extrêmes », qui seraient, à l'époque, Haddad et Bolsonaro.
Nous devons les surveiller attentivement, alors qu'ils jouent un jeu qui tente d'opposer, d'une part, la gauche sociale et partisane, à un faux et nouveau "centre" qui, en se débarrassant des symboles les plus pervers de la Le bolsonarisme, pourrait garantir les réformes ultra-radicales de la droite économique, désormais freinée par la rusticité politique du « guide » qu'ils ont élu en 2018.
Pour que cette stratégie fonctionne, cependant, ils doivent convaincre le peuple que la droite nouvelle et traditionnelle est ce "nouveau centre" (Huck, Rodrigo Maia, Eduardo Leite, Dória) et que Bolsonaro n'a pas "fonctionné" en raison de son " tempérament ». « Incontrôlable, pas la haine irrationnelle et putschiste qu'il exsudait toujours par tous ses pores, contre tout ce qui est démocratique et libertaire. La créature peut cependant désormais se rebeller contre ses créateurs car, d'une part, ils s'inquiètent déjà du peu de prestige du Brésil à l'étranger, qui pourrait nuire à leur business et, d'autre part, parce que Bolsonaro s'annonce déjà comme un échec électoral. les élections présidentielles.
Ensuite, le bloc putschiste ultra-libéral doit réaffirmer la stratégie qu'il a développée lors du putsch, « qu'il suffirait de supprimer le PT pour que le Brésil fonctionne », en la remplaçant par une stratégie plus sophistiquée : « les réformes qui sauveront le Brésil ne peut être réalisé que par le centre », qui, en fait, est l'ancienne droite qui a organisé le coup d'État et n'a pas la force de l'administrer, unie à l'ancien Centrão — « toujours à votre service » !
Ainsi, les 10 millions d'emplois promis par la réforme du travail disparaîtront dans l'horizon coloré des commentateurs médiévaux, qui ont contribué à forger le « choix difficile » (Où sont-ils ?). Cette farce, se présente tantôt comme un simple mensonge répété, tantôt comme une dépolitisation de l'Histoire.
Lorsque les omissions du temps historique se produisent pour couvrir des décès comme celui de João Alberto, le pouvoir a déjà besoin de mensonges permanents pour survivre. Et les mensonges permanents ne sont pas seulement l'essence du fascisme, mais aussi la caractérisation de ses complices, à l'intérieur et à l'extérieur de l'État.
*Tarso Genro il a été gouverneur de l'État de Rio Grande do Sul, maire de Porto Alegre, ministre de la Justice, ministre de l'Éducation et ministre des Relations institutionnelles au Brésil.
