Par PAULO NOGUEIRA BATISTA JR.*
Qui veut regarder une autre année et 8 mois de destruction, parrainés par Bolsonaro et son équipe de XNUMXème classe ?
Il y a environ un mois, j'écrivais ici dans cette chronique que le gouvernement Bolsonaro était dans les cordes et pourrait même tomber. Certains pensaient que c'était du délire et que je confondais la réalité avec mes désirs. En d'autres termes, ils m'ont accusé de vœu pieux, Comment dis-tu cela en anglais.
Cependant, ce qui s'est passé depuis semble confirmer ce que j'écrivais : le gouvernement vacille et court vraiment le risque de ne pas arriver au bout de son mandat. Bolsonaro vit son pire moment.
Les facteurs fondamentaux de l'affaiblissement récent du gouvernement sont connus. Je soulignerais le retard et les heurts dans l'approbation du budget 2021, qui ont provoqué une véritable crise politique, épuisé le ministre de l'Économie et ont dû laisser des séquelles de méfiance entre le gouvernement et sa base parlementaire. Plus important que cela : les victoires successives de Lula à la Cour suprême, qui ont considérablement renforcé le principal adversaire politique de Bolsonaro.
Mais ce qui pèse, sans doute, avant tout, c'est la création du CPI du Covid au Sénat, avec une composition défavorable au gouvernement et Renan Calheiros au poste de rapporteur. Bolsonaro est visiblement terrifié par ce qui pourrait sortir de cet IPC. Ce pourrait être l'antichambre de l'impeachment.
Ne nous leurrons cependant pas. Le gouvernement n'est pas mort ! Il a de nombreux instruments de pouvoir. Et il peut même récupérer. J'espère que les opposants politiques de Bolsonaro ne commettent pas l'erreur que les opposants politiques de Lula ont commise en 2005. Le lecteur se souvient-il de ce qui s'est passé ? Lula était au plus bas avec le scandale du « mensalão ». Son principal bras politique, José Dirceu, a dû quitter le gouvernement. Lula avait l'air fini.
Ses adversaires ont décidé, si je me souviens bien, de ne pas procéder à la destitution. Ils avaient peur de l'adjoint de Lula, José Alencar, qui était un ardent critique du système financier et des taux d'intérêt élevés. Alencar, bien qu'homme d'affaires, était à la gauche de Lula en matière de politique économique. Mieux vaut alors laisser le président saigner jusqu'à la fin du gouvernement et le battre aux urnes en 2006.
Heureusement, Lula a récupéré et battu Alckmin au second tour des élections de cette année-là. De là, il enchaîne avec une seconde période de gouvernement qui, contrairement à la règle de la « malédiction du second mandat », est bien meilleure que la première. Lula quitterait le gouvernement en 2010 consacré, avec des cotes d'approbation très élevées. Il a élu, sans difficultés majeures, sa successeure, Dilma Rousseff, une technocrate inconnue du grand public. Le peuple voulait voter pour « la femme de Lula ». Et voté.
Une reprise similaire ne pourrait-elle pas se produire avec Bolsonaro ? La politique est le domaine de l'imprévisibilité. Mais imaginez le scénario suivant, qui n'est pas invraisemblable. Avec l'avancée de la vaccination au second semestre 2021, la situation épidémique commence à se normaliser et l'économie se redresse un peu. Bolsonaro peut alors recommencer à chanter la victoire. N'oublions pas que le peuple brésilien a des attentes très faibles, même modestes. Peu ou rien n'est attendu de leurs dirigeants. Et un autre : il faut reconnaître que Bolsonaro, aussi détestable soit-il, sait parler le langage populaire. Il n'y a que deux politiciens éminents en ce moment qui savent vraiment parler aux gens. Lula et, malheureusement, Bolsonaro.
C'est pourquoi je dis et répète : il est temps d'aller chercher la jugulaire! Liquidez, ou commencez à liquider, ce gouvernement nuisible, destructeur, anti-national et anti-populaire à son moment le plus faible, c'est-à-dire dans les prochains, disons, 3 ou 4 mois. Et ne me parlez pas de "coup d'état". Ce gouvernement a commis des crimes de responsabilité en série. Les motifs de destitution, dans le cadre de la Constitution et de la loi, abondent. Jamais un gouvernement n'a donné autant de raisons d'interrompre son mandat.
Manque-t-il de monde dans la rue ? Alors, allons dans la rue ! La révolte est telle que beaucoup répondront à un appel à la mobilisation. Nous ne pouvons pas rester chez nous, intimidés, effrayés par la pandémie, à regarder passivement le pays être détruit.
Y a-t-il des raisons de craindre le vice-président de Bolsonaro ? Certains disent que le vice est « toxique ». Mais je ne pense pas qu'il représente un danger comparable à celui représenté par le maintien de Bolsonaro à la présidence. Mourão n'a pas été élu, n'a pas de charisme, n'a pas de leadership. Ce sera probablement un président faible, qui se limitera à diriger le pays, dans un scénario moins agité, jusqu'aux élections de fin 2022. Je pourrais bien sûr me tromper complètement. Mais je ne crois pas.
On craint également que Mourão à la présidence ne favorise une candidature de la droite traditionnelle, actuellement appelée la « troisième voie ». Ce candidat de droite non bolsonariste, le faux « centre », aurait probablement le soutien d'un gouvernement fédéral présidé par Mourão. Mais alors quoi? Mieux vaut pour Lula affronter un candidat aussi raisonnablement civilisé que de courir le risque de perdre face à Bolsonaro.
Le lecteur de Lula dira : mais Lula est le favori, Bolsonaro sera très usé, Lula gagnera quand même les élections au second tour, etc. Ça pourrait aussi bien l'être. Mais c'est un risque qu'il ne faut pas prendre ! La réélection de Bolsonaro peut même être un événement de probabilité faible ou moyenne – et même cela est discutable – mais, en cas de matérialisation de ce risque, le résultat est catastrophique pour le pays. Encore quatre ans d'ineptie, d'idées rétrogrades, d'absence de projet, de perversité et de destruction de l'État, de la société brésilienne et de la Nation elle-même. C'est le genre de risque que nous ne pouvons pas courir.
Et voici plus : qui veut regarder une autre année et 8 mois de destruction, sponsorisés par Bolsonaro et son équipe de cinquième ordre ? Les deux premières années et quatre mois ont déjà montré de quoi ils sont capables. N'est-ce pas déjà assez ?
Une conjecture pour finir. Le droit traditionnel, qui se présente comme une « troisième voie », ne semble viable que comme deuxième via. Tout indique que le faux « centre » n'est compétitif aux élections de 2022 que si Bolsonaro ou Lula quittent la course. Lula ne peut plus le sortir. Mais il est illusoire d'imaginer que la bande des bufunfa s'est déjà résignée à la nouvelle présidence de Lula. Ils l'accepteront même, s'il n'y a pas de remède. Mais ils veulent travailler sur une autre candidature, je crois.
Les calculs électoraux de la droite non bolsonariste favoriseront-ils la destitution ? Ainsi soit-il.
*Paulo Nogueira Batista Jr. il a été vice-président de la New Development Bank, créée par les BRICS à Shanghai, et directeur exécutif du FMI pour le Brésil et dix autres pays. Auteur, entre autres livres, de Le Brésil ne rentre dans le jardin de personne : coulisses de la vie d'un économiste brésilien au FMI et dans les BRICS et autres textes sur le nationalisme et notre complexe bâtard (Le Ya.)
Version longue de l'article publié dans la revue lettre capitale, le 30 avril 2021.
