Par KATE HUDSON*
Les armes nucléaires israéliennes représentent un risque particulier pour la paix et la sécurité au Moyen-Orient et dans le monde.
L’attaque contre le Yémen par les États-Unis, le Royaume-Uni et d’autres forces constitue une dangereuse escalade de la guerre au Moyen-Orient. L’attaque vise à dissuader les Houthis de soutenir la population de Gaza, qui a pris la forme d’attaques contre des navires à destination d’Israël. Mais comme les Houthis l’ont clairement indiqué, les attaques ne mettront pas fin à leur soutien aux Palestiniens.
La seule façon d’arrêter ce conflit qui se déroule et s’intensifie au Moyen-Orient est de mettre un terme à la guerre à Gaza : mettre en œuvre un cessez-le-feu immédiat et permanent et garantir la liberté et la souveraineté de la Palestine, comme le prévoient les résolutions de l’ONU et le droit international.
L’alternative à cette ligne d’action est l’extension de la guerre au Yémen, au Liban et même à l’Iran. C’est la période la plus dangereuse depuis plus de deux décennies au Moyen-Orient et soulève clairement le spectre de l’utilisation des armes nucléaires.
Parce qu’Israël est non seulement lourdement armé des armes conventionnelles les plus modernes, mais il est également lourdement armé d’armes nucléaires. Son arsenal nucléaire, qu’il refuse de reconnaître formellement – sa politique d’« ambiguïté nucléaire » – n’est soumis à aucun contrôle ou inspection international. Cependant, il dispose d’une énorme capacité de destruction – et Israël est le seul État doté de l’arme nucléaire au Moyen-Orient.
La rhétorique récente de plusieurs hommes politiques israéliens suggère une volonté d’utiliser leurs armes nucléaires ; Si le conflit s’étendait à l’Iran, qui pourrait dire qu’Israël n’utiliserait pas ses armes nucléaires contre un Iran non nucléaire ?
Alors, quel est le statut de l’arsenal nucléaire israélien ? Le manque de transparence d'Israël rend les chiffres incertains, mais l'Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (Sipri) donne des estimations entre 90 et 300 armes nucléaires. Sipri rapporte également que depuis 2021, selon l’imagerie satellitaire commerciale, d’importantes constructions ont eu lieu au Centre de recherche nucléaire du Néguev, près de Dimona, dans le sud d’Israël.
Certains se souviennent peut-être que le grand lanceur d'alerte nucléaire israélien, Mordechai Vanunu, travaillait comme technicien à Dimona, avant de révéler les détails du programme nucléaire secret d'Israël à la presse britannique en 1986. Le but de ses récents travaux n'est pas connu.
Les informations du Sipri indiquent qu’Israël dispose de systèmes de livraison aériens, terrestres et maritimes pour son arsenal nucléaire. Les bombes peuvent être larguées depuis des avions, soit le F-161, soit le F-15, et seront probablement stockées à proximité de bases aériennes telles que la base aérienne de Tel Nof, dans le centre d’Israël, ou la base aérienne de Hatzerim, dans le désert du Néguev.
Il semblerait que lorsqu'Israël a envoyé six F-16 de Tel Nof au Royaume-Uni pour un exercice en 2019, un responsable américain les a qualifiés d'« escadron nucléaire » d'Israël.
Les armes nucléaires israéliennes peuvent également être lancées sur des missiles balistiques Jericho basés au sol. L'emplacement de ces missiles serait la base aérienne de Sdot Micha, près de Zekharia, à environ 25 kilomètres à l'ouest de Jérusalem. Israël exploite également cinq sous-marins diesel-électriques de classe Dolphin, de construction allemande, qui opèrent depuis le port de Haïfa, sur la côte méditerranéenne. Certains ou la totalité de ces sous-marins pourraient avoir été équipés pour lancer un missile de croisière à arme nucléaire.
Quoi qu’il en soit, il s’agit d’un formidable arsenal d’armes de destruction massive qui donne à Israël la capacité d’infliger des dégâts catastrophiques à ses voisins. Bien sûr, l’impact sur Israël de toute utilisation régionale serait également considérable, mais il n’y a absolument aucune garantie qui dissuaderait un gouvernement israélien d’utiliser l’énergie nucléaire s’il estime que son existence est menacée.
On ne sait pas non plus comment une telle menace serait définie. Le fait est que la possession d’armes nucléaires permet à Israël d’agir en toute impunité, à Gaza et dans toute la région. Et cette possession a également un impact sur la manière dont les autres sont disposés à interagir avec Israël.
Les questions posées dans un récent numéro de New Left Review sont tout à fait pertinentes : « Les États-Unis, soumis au chantage par la menace d'un Armageddon au Moyen-Orient, sont-ils désormais contraints de permettre à Israël de rechercher la « victoire » à tout prix ? La capacité de guerre nucléaire d’Israël donne-t-elle à la droite radicale israélienne un sentiment d’invincibilité, ainsi que la confiance qu’elle peut dicter les termes de la paix avec ou sans les Américains, et certainement sans les Palestiniens ?
Et que peut-on y faire ? Les États-Unis et la Grande-Bretagne ont aidé Israël à développer ses armes nucléaires, contrairement au droit international. En 2005, des documents de Whitehall découverts dans les Archives nationales par les enquêteurs de BBC Newsnight ont révélé que le Royaume-Uni avait secrètement fourni à Israël près d’un demi-siècle plus tôt les 20 tonnes d’eau lourde qui lui avaient permis de fabriquer des armes nucléaires.
La Grande-Bretagne est consciente de l'arsenal nucléaire d'Israël depuis des décennies, le soutenant et le tolérant clairement, tout en adoptant une approche indignée et agressive face à la possibilité d'une prolifération nucléaire par d'autres pays. Les doubles standards et l’hypocrisie manifestés par les gouvernements britanniques successifs sont déplorables et doivent être absolument condamnés.
Le Royaume-Uni a soutenu de nombreuses résolutions de l’Assemblée générale des Nations Unies et du Conseil de sécurité appelant à un Moyen-Orient exempt d’armes nucléaires, sans assumer son rôle dans la prolifération nucléaire israélienne.
Les armes nucléaires israéliennes représentent un risque particulier pour la paix et la sécurité dans la région du Moyen-Orient et à l’échelle internationale ; Il n’est pas surprenant qu’ils soient considérés comme une menace importante par les États voisins non nucléaires, et la catastrophe en cours à Gaza et la prolongation de la guerre sont exactement la situation dans laquelle ils sont susceptibles d’être utilisés.
Il existe peu d’exemples plus clairs de la manière dont les armes nucléaires sont, en fait, des armes de terreur et des armes d’impunité, en plus d’être des armes de massacre et de destruction massive. La guerre à Gaza doit prendre fin ; elle doit se terminer par un cessez-le-feu et par la paix et la justice pour les Palestiniens. Et cela doit cesser, pour mettre un terme au risque impensable d’une guerre nucléaire au Moyen-Orient.
*Kate Hudson est secrétaire général de Campagne pour le désarmement nucléaire (CND).
Traduit par Éleutério Prado.
Publicado em Counterpunch (Cet article est apparu pour la première fois aucune Votre HYPERLIEN «https://morningstaronline.co.uk/»Matin HYPERLIEN «https://morningstaronline.co.uk/» Étoile et dans la revue CND, Campagne)
la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
