Par ANDREW KORYBKO*
La Russie perd patience envers Israël, renforçant ainsi ses liens stratégiques avec l’Axe de la Résistance dirigé par l’Iran.
Benjamin Netanyahu et son entourage ne réalisent peut-être pas l’impact que pourrait avoir l’envoi d’Israéliens en Ukraine – en termes de changement radical de la politique régionale de la Russie – étant donné la façon dont tout est perçu par le Kremlin, compte tenu du contexte d’évolution de la nouvelle guerre froide.
Représentant permanent de la Russie auprès de l'ONU, Vasily Nebenzia averti Israël sur « certaines conséquences politiques » s’il envoie certains de ses systèmes de missiles Patriots à Ucrania via les États-Unis, comme le rapporte CNN récemment négocié entre les parties. Cela survient dans un contexte de détérioration progressive des relations entre la Russie et Israël depuis la Attaque sournoise du Hamas l'année dernière, malgré le philosémitisme fier et persistant du président Vladimir Poutine, qui se manifeste le mieux ici.
Les cinq éléments suivants documentent les préparatifs de ce développement le plus récent : (i) 25 janvier : « La Russie craint que les frappes israéliennes n’entraînent la Syrie dans le conflit en Asie occidentale» ; (ii) 6 février : « Le nouvel ambassadeur israélien en Russie se trompe complètement sur la politique régionale de Moscou » ; (iii); 7 mars : "Le respect partiel par Israël des exigences anti-russes américaines risque de ruiner les liens avec Moscou» ; (iv) 19 avril : «L'appel de la Russie à des sanctions du Conseil de sécurité de l'ONU contre Israël est une démarche visant à douce puissance basé sur des principes» ; (v) 7 juin : « Qui la Russie peut-elle armer en réponse asymétrique à l’armement de l’Ukraine par l’Occident ?
En résumé, Israël a commencé à donner une fausse image de l'équilibre de la Russie dans le dernier conflit (dont les détails peuvent être lus ici) et flirter avec l’idée d’envoyer des systèmes d’alerte précoce à Kiev, ce qui a conduit la Russie à intensifier sa rhétorique contre Israël et à flirter avec l’armement des pays de l’Axe de la Résistance contre ses ennemis. Jusqu’à présent, ce différend est resté dans le domaine des perceptions et de la rhétorique mutuelles, mais l’armement potentiel par Israël de l’Ukraine avec des systèmes de défense aérienne pourrait conduire à un armement réciproque par la Russie de l’Axe de la Résistance.
La prérogative appartient à Israël, puisqu’il est plus facile pour ce pays d’armer indirectement l’Ukraine que pour la Russie d’armer indirectement l’Axe de la Résistance. En outre, Benjamin Netanyahu pourrait calculer que l'envoi d'armes défensives là-bas ne franchira pas la ligne rouge politique de la Russie, mais pourrait lui apporter un certain soulagement face à la pression américaine, un sujet sur lequel les lecteurs peuvent en savoir plus. ici. On ne sait pas s'il donnera suite à ce que CNN a récemment rapporté, mais s'il le fait, Nebenzia a laissé entendre que la première réaction de la Russie serait politique.
Ce qu'il avait probablement l'intention de signaler, c'est que son pays pourrait accueillir davantage de délégations du Hamas à l'avenir, mais cette fois pour discuter des relations bilatérales plutôt que de la libération d'otages, comme cela s'est produit lors de visites précédentes depuis le début du dernier conflit, et/ou de l'ordre donné à son pays. les médias qui promeuvent de manière décisive les récits anti-israéliens. Jusqu’à présent, ils ont été assez équilibrés, mais cela pourrait changer si la décision est prise.
Une autre possibilité serait de laisser la Syrie utiliser enfin les S-300 pour se défendre, même si jusqu'à présent nier ce droit dans le but de promouvoir un désamorcé: (a) 10 octobre 2023 : «Il est peu probable que la Russie laisse la Syrie s’impliquer dans la dernière guerre entre Israël et le Hamas» ; (b) 22 octobre 2023 : «La Russie ne devrait pas arrêter les attaques israéliennes en Syrie» ; (c) 27 octobre 2023 : «Voici pourquoi la Russie n’a pas arrêté ni répondu au dernier bombardement américain en Syrie» ; (d) 11 février 2024 : «Les derniers bombardements israéliens en Syrie prouvent que la Russie ne risquera pas une guerre plus large pour arrêter Tel Aviv» ; e) 11 avril 2024 : «Les défenses aériennes russes basées en Syrie n’aideront pas l’Iran si Israël répond à ses représailles »
Il est peu probable que la Russie change immédiatement de cap sur cette question ultra-sensible, après avoir déjà provoqué tant de colère de la part de nombre de ses partisans dans les médias alternatifs. Toutefois, cela reste une mesure réciproque appropriée si Israël arme l’Ukraine, même si l’on s’attend à ce qu’il attende pour l’instant car il n’y a pas de retour en arrière une fois cette autorisation accordée. Dans ce cas, les relations bilatérales ne se rétabliraient pas avant des années, annulant ainsi tout le travail acharné du président Vladimir Poutine dans ce domaine.
Cela dit, la Russie semble perdre patience à l’égard d’Israël, et on pourrait affirmer qu’elle a bien plus à gagner en prenant cette décision tant attendue et en solidifiant ses liens stratégiques avec l’Axe de la Résistance dirigé par l’Iran qu’elle n’a à perdre. en s’accrochant aux espoirs d’un partenariat régional avec Israël. Cette école de pensée était pratiquement inexistante au sein des communautés politiques russes avant le dernier conflit, mais cela montre à quel point tout a changé depuis.
La montée d’une faction politique pro-Résistance est parallèle à la montée de la faction pro-BRI (Ceinture et Initiative Route), que les lecteurs peuvent lire ici, et sont pratiquement les mêmes en raison de leurs visions du monde qui se chevauchent. Leurs rivaux respectifs sont la faction pro-israélienne et la faction équilibriste/pragmatique, qui sont également pratiquement les mêmes. cette chose contexte régional, car ils entendent éviter une dépendance régionale potentiellement disproportionnée à l’égard de l’Iran en maintenant des liens stratégiques avec Israël, même si ceux-ci se font au détriment de l’Iran.
Alors que la Russie recalibre sa stratégie asiatique, comme l'explique ici, et semble ainsi mettre un terme à l’expansion jusqu’ici astronomique de l’influence de la faction pro-BRI (Ceinture et Initiative Route), la faction pro-Résistance pourrait recevoir un coup de pouce crucial si Israël envoyait ses Patriots en Ukraine via les États-Unis.
Cela pourrait être la goutte d'eau qui fait déborder le vase aux décideurs politiques et les amène à soutenir les recommandations politiques de ce groupe, ce qui pourrait conduire la Russie à autoriser la Syrie à utiliser les S-300 contre Israël, comme expliqué.
Pour être clair, la faction pro-Résistance n’existe principalement que dans les médias internationaux russes financés par l’État et parmi ses associés (y compris informels), avec presque aucune influence dans ses groupes de réflexion, même si certains sont enthousiastes quant à ses opinions. La faction pro-israélienne/équilibriste/pragmatique reste prédominante et c’est pourquoi la politique actuelle est restée en place si longtemps, malgré les provocations répétées d’Israël qui auraient pu conduire à un changement politique depuis longtemps si la volonté politique avait été présente.
Cette situation pourrait toutefois changer de manière décisive si Israël armait indirectement l’Ukraine de ses armes. Patriots. Benjamin Netanyahu et son entourage ne se rendent peut-être pas compte de l'impact que cela pourrait avoir en termes de changement radical de la politique régionale de la Russie, étant donné que tout est de plus en plus perçu par le Kremlin, compte tenu de l'évolution du contexte de La Nouvelle Guerre froide. Israël devrait donc y réfléchir à deux fois, afin de ne pas courir le risque de catalyser le pire scénario possible dans ses relations avec la Russie.
* Andrew Korybko est titulaire d'une maîtrise en relations internationales de l'Institut d'État des relations internationales de Moscou. Auteur du livre Guerres hybrides : des révolutions de couleur aux coups d'État (expression populaire) [https://amzn.to/46lAD1d]
Traduction: Arthur Scavone.
la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
