Par CLAUDIO KATZ*
Javier Milei donne la priorité à l'attaque des dépossédés avec le même enthousiasme avec lequel ses partenaires du Premier Monde stigmatisent les immigrés.
Javier Milei s'est positionné comme un protagoniste de la droite mondiale. Comme sous d’autres latitudes, il a canalisé une grande partie du mécontentement généré par des décennies de crise économique, de dégradation sociale et de lassitude à l’égard du système politique. Et, comme ses pairs, il a canalisé ce malaise contre les secteurs les plus démunis de la société. Il adopte la même attitude perturbatrice, porte le même déguisement de rebelle et adopte la même pose de contestation.
Le libertaire anticipe les attaques que ses collègues ont préparées dans d'autres pays. Il a déjà oublié sa caste et s'attaque aux affamés, stockant de la nourriture qu'il ne livre pas aux restaurants communautaires. Il a procédé à une réduction sans précédent des revenus des retraités et à une augmentation des licenciements avec une cruauté et un sadisme sans précédent.
Javier Milei donne la priorité à l’attaque des dépossédés avec le même enthousiasme avec lequel ses partenaires du Premier Monde stigmatisent les immigrés. Les étrangers ne sont pas maltraités dans la métropole parce qu’ils viennent d’ailleurs, mais à cause de leur manque de ressources. Ils font face à une infamie qui ne s’étend pas au cheikh arabe de Marbella ou à l’investisseur sud-américain de Miami.
Le bouc émissaire de Javier Milei, ce sont les travailleurs informels des mouvements sociaux. Ils sont attaqués avec la même artillerie que les Africains et les Arabes en Europe ou que les Mexicains et les précaires aux États-Unis. Le libertaire utilise le même écran de fumée que ses amis internationaux pour défendre les privilèges de puissants groupes capitalistes.
Aux quatre coins du monde, l’extrême droite s’étend pour écraser les organisations populaires. En Amérique latine, elle cherche à annuler les acquis réalisés au cours du cycle progressiste de la dernière décennie. Il utilise une vengeance explicite contre ce processus, pour contrecarrer sa répétition actuelle et son approfondissement futur. En Argentine, il entend modifier les rapports de force sociaux pour détruire les syndicats, détruire les coopératives et ébranler les organisations démocratiques. Les classes dirigeantes tolèrent tout le manque de contrôle de Javier Milei dans l’espoir d’achever cet outrage.
Insignes communs
Le libertaire argentin a déclenché le tournant politique vers un autoritarisme réactionnaire, promu par tous ses confrères de la planète. Ces deux termes résument la meilleure définition de la vague actuelle. Il est autoritaire parce qu’il entend étrangler la démocratie au sein du régime politique actuel, en créant des États forts qui criminalisent les manifestations et soumettent les opposants.
C’est le modèle introduit par les dirigeants hongrois et polonais et c’est le programme que Donald Trump promeut pour son éventuel retour à la Maison Blanche. Le magnat espère contrôler la presse, manipuler la justice et gérer les services de renseignement. Le même système – avec des additifs plus répressifs – est construit par Patricia Bullrich au niveau local, pour imiter la virulence des putschistes qui gouvernent le Pérou.
La marque réactionnaire est également partagée par tous les personnages de droite, qui ravivent les mythes de leur pays. Donald Trump recrée la nostalgie de la domination mondiale américaine, appelant au retour de la grandeur des États-Unis. Ses collègues britanniques ont promu le le Brexit avec des réminiscences très similaires au passé victorien. Vox vous invite à fantasmer sur l'ancienne suprématie coloniale de l'Espagne et Javier Milei n'est pas en reste, avec ses appels à recréer la prospérité d'une oligarchie qui exportait des céréales et de la viande aux dépens du pays.
L’autoritarisme réactionnaire du XXIe siècle ne reproduit pas le fascisme classique qui, au milieu du siècle dernier, a forgé des régimes totalitaires pour intervenir dans la guerre mondiale et étouffer l’avancée du socialisme. Mais il vise à neutraliser tous les aspects démocratiques des systèmes constitutionnels actuels, en incorporant plusieurs éléments du néo-fascisme. Cela inclut déjà, par exemple, l’action de groupes terroristes (pour l’instant marginaux), qui ont commis plus de crimes que le jihadisme considéré comme diabolique. L'une des conséquences de ces effrayantes descentes a été la tentative d'assassinat de Cristina Fernández Kirchner.
Les gestionnaires d’avalanches brunes utilisent quatre drapeaux courants dans le monde. Premièrement, le punitivisme, la brutalité et la tolérance zéro pour tout crime commis par les pauvres. Ils exemptent complètement les voleurs en col blanc de cette sanction, avec le modèle d’incarcération aveugle que promeut Bukele et que Bullrich considère.
L'antiféminisme est le deuxième emblème de la droite. Elles rejettent tous les acquis du mouvement des femmes et justifient cette opposition par une étrange victimisation des hommes, nouvelles victimes de « l'idéologie du genre ». L’oppression féminine n’est mise en avant que lorsqu’elle contribue aux stéréotypes de violence associés à une minorité hostile (islamique, afro-américaine, indigène). Javier Milei participe à cette vague, en fermant des instituts et en retirant des ressources à la recherche, dans le but de renverser les lois sur l'égalité obtenues en Argentine.
Le troisième étendard de l’avalanche réactionnaire est l’anticommunisme délirant, qui présente Joe Biden comme un socialiste réputé. Javier Milei mène cet aveuglement maccarthysme, plaçant Gustavo Petro, Lula ou López Obrador dans des univers proches du communisme. Il encourage une campagne inlassable contre le marxisme, détectant les radiations de ce mal dans tous les secteurs de la société. Son combat culturel contre la gauche comprend la démolition de la culture, la destruction du cinéma, la détérioration du théâtre, le démantèlement de Technopolis et la réorganisation de l'enseignement scolaire par l'éradication de la pluralité d'opinions.
Enfin, la droite tend à ressusciter le vieux nationalisme nativiste, avec sa traditionnelle charge de ressentiment envers les étrangers, à exalter le passé et à déifier l’identité nationale. Dans cet esprit, Vox reconstruit l'espagnolisme, rappelle la « guerre contre les rouges » de 1936 et exalte le « jour de la course » pour répudier le réveil des peuples originels d'Amérique latine. Javier Milei partage cette résurrection phalangiste, reconquérant les dictatures du Cône Sud, et Villaruel ravive la même rêverie avec des défilés militaires, pour réclamer le pardon des génocidaires.
Mais cette variété de nationalisme reste discrète en Amérique latine, car elle a perdu le prestige et le soutien militaire du passé et manque de bases matérielles ou de piliers de développement. En Europe aussi, le nationalisme réapparaît sur la défensive. Il intègre un repli identitaire très éloigné du vieux nationalisme chauvin qui était à la base des guerres frontalières d’une puissance contre une autre. Ce qui prévaut actuellement est un paneuropéanisme caché dans le droit à la différence, qui exalte une identité chrétienne, occidentale, blanche et patriarcale, en opposition aux immigrés venus d'Afrique et du monde arabe.
Brins sous le même commandement
L’extrême droite émerge dans le monde comme conséquence de la crise économique et de l’épuisement du rêve néolibéral de mondialisation. Le nouveau scénario d'intervention de l'État qui a suivi le sauvetage des banques (2008-2009) éclate et comprend deux tendances contradictoires. D’une part, elle incarne le tournant keynésien vers une régulation étatique et, d’autre part, elle renforce l’individualisme mercantile dans la logique néolibérale.
L'élément réglementaire est visible dans le protectionnisme de Trump, dans les politiques d'intervention suggérées par Meloni ou proposées par Le Pen et dans la défense des droits de douane sur les importations agricoles de l'Union européenne. L’élément néolibéral se manifeste dans le renforcement des privatisations, des avantages fiscaux pour les riches et de la déréglementation du travail.
Cette même marque est présente dans le déni climatique au service des compagnies pétrolières et dans le fantasme anti-vert consistant à résoudre le désastre environnemental par des réponses spontanées du marché. La même idolâtrie commerciale est professée par les nouveaux milliardaires de l’extrême droite numérique, qui imaginent une conduite commerciale de l’Intelligence Artificielle. Ils n’expliquent jamais comment cette orientation pourrait ouvrir la voie à la prospérité universelle qu’ils défendent.
La culture néolibérale est également très présente parmi les sponsors religieux du courant de droite. L’extrémisme chrétien aux États-Unis et les pentecôtistes au Brésil remplacent le culte traditionnel par une théologie de la prospérité, entre les mains de prédicateurs improvisés, qui construisent leurs propres églises pour propager les règles de l’entrepreneuriat avec des messages d’individualisme compétitif.
Cet élément néolibéral prédomine dans toute l’extrême droite latino-américaine, qui rejette l’industrialisme développementiste. Javier Milei va plus loin avec des positions anarcho-capitalistes, mais va à contre-courant de ses principaux collègues du monde développé. Le fanatisme ultralibéral qu’il propage n’est pas uniquement dû à son aveuglement idéologique. Il gère la très grave crise économique argentine au service des dirigeants financiers, qui bénissent son discours pour justifier l'ajustement et recouvrer une dette frauduleuse.
Donald Trump est sans aucun doute la principale référence de l’extrême droite mondiale. Il est à la tête d'un espace forgé aux États-Unis à partir de la révolution conservatrice de Ronald Reagan, consolidée avec le Tea Party. Ces deux piliers ont alimenté la base de milliardaires, de médias, d'églises et de militants qui ont imposé le revirement du Parti républicain.
Le magnat a étendu son réseau à l’international, avec le soutien des organisations de droite américaines traditionnelles (CPAC) et de leurs branches religieuses. Il a tenté, avec Steve Banon, de créer une Internationale brune étroitement liée à l’Europe, mais s’est heurté à la résistance de Le Pen. Sans forger cet organe, il a également introduit un niveau de coordination sans précédent dans une extrême droite mondialisée sans précédent.
Donald Trump tente d’articuler avec ses pairs la guerre commerciale renforcée qu’il prépare contre la Chine. Il agit conformément à la suprématie nord-américaine continue dans le système impérial. Elle entend consolider un agenda européen soumis à Washington, fondé sur un certain accord avec la Russie pour mettre fin ou modérer la guerre en Ukraine. Ses partenaires du Vieux continent discutent déjà de ce mandat, face à un secteur belliciste qui refuse de capituler.
En Amérique latine, la subordination au Trumpisme est totale et ne présente pas ces nuances. Javier Milei est un soldat discipliné sous les ordres de Washington. Avec des voyages à l’étranger, des discours à Davos, des fléchettes contre la Chine et un retrait des BRICS, il se révèle être un laquais typique de la puissance nord-américaine.
Dans le développement général de l’extrême droite mondiale, des processus de longue date coexistent avec des irruptions plus récentes. Comme aux États-Unis, la gestation européenne dure déjà plusieurs décennies, et l’Italie est un exemple de cette maturation. Là, il a d’abord émergé avec une marque néolibérale (Berlusconi), puis s’est consolidé sans aspects extrêmes (Fini) et, enfin, a remplacé l’hostilité du Nord du pays envers le Sud par le rejet européiste des immigrés du tiers monde (Salvini). Plus récemment, il a réaffirmé ces changements (Meloni).
En Amérique latine, cette dynamique changeante de droite est plus récente. Javier Milei est arrivé au dernier moment, usurpant la préparation commencée par Mauricio Macri et qui s'est imposée pendant la pandémie. Il incarne avec Benjamin Netanyahu la variante la plus virulente de la vague actuelle. Tous deux se sont éloignés du modèle étroit précédent pour mettre en pratique les messages incendiaires. Le génocide en Palestine et la brutalité de l’ajustement en Argentine illustrent cette mise en œuvre brutale du programme réactionnaire.
L'affinité obscène de Javier Milei avec Benjamin Netanyahu illustre aussi le tournant général de la vieille droite antisémite vers l'islamophobie et la validation de l'apartheid annexionniste du sionisme. L’anarcho-capitaliste argentin pousse cette convergence à l’extrême avec des attitudes ridicules, adoptant les codes des sectes médiévales du judaïsme et menant une agression éhontée contre le monde arabe.
Javier Milei a ajouté à son quota habituel d'exotisme les traits les plus insolites de ses partenaires internationaux. Il a surtout adopté une vision paranoïaque de la réalité politique, qui attribue toute adversité à la présence d’un complot. Il diffuse cette folle simplification avec le même naturel avec lequel ses confrères exaltaient les anti-vaccinations et le flatearthisme. Mais le président argentin est confronté à un scénario bien plus défavorable que ses partisans. Il est toujours confronté à une crise économique explosive et n’a pas formé la troupe de soutien addictive dans la rue, qui comprend Donald Trump, Jair Bolsonaro et Marine Le Pen.
Des réponses en route
Il est vrai que l’extrême droite progresse dans le monde, avec une forte présence dans des pays clés comme l’Inde. Cette tendance se consolidera si Donald Trump remporte les élections, après avoir forcé la défection de son rival vieillissant. Le même espace a étendu sa centralité législative sur le Vieux Continent, mais sans obtenir le contrôle direct de l’Union européenne.
Tous les aspects du spectre réactionnaire profitent de la crise de crédibilité de la communication traditionnelle pour accroître leur influence sur les réseaux, avec le soutien financier du grand capital. Dans un contexte général de grande incrédulité, ils ont capté le désaccord avec cette utilisation éhontée de l’univers numérique. Javier Milei a perfectionné cette manipulation, avec les mensonges installés par sa bande de les trolls déterminer l’agenda politique quotidien.
Mais la poursuite de l’avalanche mondiale de droite n’est pas une fatalité. La tendance régressive peut être vaincue dans la rue et lors des élections si des mesures décisives sont prises pour la maîtriser. Cette réponse est possible, mais des politiques fortes sont nécessaires pour surmonter les hésitations actuelles.
Les incursions réactionnaires ont déjà subi plusieurs défaites en Amérique latine. Le coup d'État en Bolivie et la sécession de Santa Cruz ont échoué. Les émeutes au Brésil et la tentative de renverser le progressisme au Mexique ont également échoué. Au Venezuela, un autre match décisif se joue aujourd’hui contre les architectes d’innombrables conspirations, et en Argentine, le résultat final est toujours attendu.
Il est important de noter les leçons que la France apporte à cette résistance. Là, un grand soulagement a été obtenu lors des dernières élections. La menace de victoire était grande pour Marine Le Pen et un succès surprenant de la gauche s'est produit. C’est une ironie de l’histoire que le système électoral mis en place pour empêcher ce résultat ait facilité la défaite de l’extrême droite.
La mobilisation populaire, la création rapide d'un front et la réussite de l'unification des candidats ont été déterminantes pour cet acquis. Le programme anti-néolibéral diffusé par la gauche a également été décisif, avec des propositions radicales d'Assemblée constituante et d'impôts sur les grandes fortunes pour financer les retraites. Au cours de la campagne, un contrepoids efficace a été obtenu face aux médias qui diabolisaient Jean-Luc Mélanchon et, après les élections, le message solide en faveur d'un gouvernement de gauche a été impressionnant.
Il est vrai que la droite a doublé ses pourcentages et continue d’être l’ennemi principal. Mais de nouveaux scénarios s’ouvrent, notamment des batailles internes à gauche contre l’influence sociale-libérale renouvelée du Parti socialiste. Les débats sont nombreux sur la possibilité d’une cohabitation avec la gauche, mais la France a déjà indiqué une voie pour arrêter la droite.
L'Argentine présente certaines similitudes avec la France en termes de résistance éducative, de force du mouvement social et de centralité des syndicats. Mais il ne partage pas l’existence d’une force politique capable de contenir l’extrême droite. Ce qui existe déjà dans d'autres pays continue d'être absent dans le nôtre, et la défaite de Javier Milei nous oblige à surmonter ce manque.
* Claudio Katz est professeur d'économie à l'Université de Buenos Aires. Auteur, entre autres livres, de Néolibéralisme, néodéveloppementalisme, socialisme (Expression populaire) [https://amzn.to/3E1QoOD].
Traduction: Fernando Lima de Neves.
Résumé des travaux présentés dans Rébellions, Nueva Derecha et lutte contre le fascisme, 31-7-2024, Fondation Rosa Luxemburg, Buenos Aires.
la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
