Par JOSÉ LUÍS FIORI & ANDRÉ FERRARI HAINES*
Milei représente quelque chose de moins disruptif et innovant qu'il n'y paraît à première vue, rien qu'en regardant les bizarreries de cet animateur de télévision.
La victoire électorale significative du candidat d’extrême droite, à l’élection présidentielle argentine du 19 novembre 2023, devrait interrompre ou avorter – une fois de plus – le projet de création d’un bloc de pouvoir international dans le cône sud de l’Amérique. Tel qu’il a été conçu pour la première fois sous les gouvernements Vargas et Peron, dans la première moitié des années 1950.
Et il est fort probable qu'elle suspende l'entrée de l'Argentine dans le groupe des BRICS, laissant un point d'interrogation sur le processus d'expansion du Mercosur qui bat son plein. Et cela doit certainement conduire à une réorganisation du système de partis argentin qui a fonctionné au cours des quarante dernières années, après la fin de la terrible dictature militaire de ce pays qui a duré de 1976 à 1983.
Il s'agit cependant de quelque chose de moins disruptif et innovant qu'il n'y paraît à première vue, si l'on considère seulement les bizarreries de cet artiste de télévision devenu président de la République de son pays seulement deux ans après avoir commencé sa carrière politique.
Reproduisant un peu, en ce sens, le cas de l'actuel président du Chili, qui a également été élu président de la République sans jamais avoir participé à aucune autre élection ou fonction exécutive, comme cela s'est également produit avec le président américain Donald Trump.
Le caractère caricatural et théâtral du nouveau président reproduit un phénomène qui ne cesse de se répéter et de se multiplier au sein de l'extrême droite occidentale, avec le choix de personnages comiques et faussement perturbateurs pour galvaniser la jeunesse et le désenchantement radical des gens.
Le Premier ministre italien, Silvio Berlusconi, a peut-être été en effet le premier de cette série de comédiens, clowns et animateurs de programmes télévisés qui ont atteint le gouvernement de leur pays grâce à la combinaison de leurs interprétations et de l'utilisation extrêmement efficace des réseaux sociaux. Après Silvio Berlusconi, ce fut également le cas d'un autre Italien, Giuseppe Grillo, le comédien qui a créé le Mouvement 5 étoiles et s'est transformé du jour au lendemain en troisième parti d'Italie.
Du président Donald Trump lui-même, qui est lui aussi passé directement de la télévision, des terrains de golf et de la spéculation immobilière à la présidence de la plus grande puissance du monde. Et comment ne pas se souvenir de Volodymyr Zelensky, clown de profession, qui est également passé directement du cirque et de la télévision à la présidence de l'Ukraine.
Le nouveau président argentin a toujours été un animateur d'émissions de télévision, bien plus qu'un professeur d'économie, ce qu'il connaît très peu malgré les apparences.
Et c'est dans ces émissions de télévision, où il a toujours été un « presque comédien », qu'il a développé sa rhétorique contre tout et contre tout le monde, tantôt en sautant, tantôt en chantant, tantôt en se déguisant et en faisant des déclarations qui scandalisaient la société argentine, mais qui séduisaient. le soutien d’une masse de population jeune, déplacée et sans emploi, de plus en plus découragée par le rétrécissement de ses « opportunités » en dehors du marché du travail réglementé en Argentine.
La campagne du nouveau président argentin assumait directement et explicitement comme idéal le projet « utopique-rétroactif » de retour à 1860 et de reprise du chemin de l'Argentine entre 1860 et 1930, sans la moindre considération pour le fait que l'humanité, le capitalisme et son propre pays a radicalement changé au cours des 150 dernières années.
En gardant les proportions convenables, il en serait de même si l’Angleterre voulait revenir à son « ère victorienne », et reconquérir son empire colonial du XIXe siècle, une utopie rétroactive en fait, qui occupait une place centrale dans l’imaginaire collectif des Anglais qui a approuvé le le Brexit ce qui est à l’origine de la crise profonde et de la décadence actuelle de l’Angleterre elle-même.
Ce qui est sûr cependant, et le plus important pour penser l'avenir de l'Argentine, c'est que le nouveau président d'extrême droite, avec ses bizarreries et ses aberrations, n'a réussi à être élu qu'au second tour, grâce au plein soutien du parti traditionnel. droite dirigée par Mauricio Macri, et qui a voté pour Patricia Bulrich, au premier tour.
Le nouveau président a été élu avec le soutien de Mauricio Macri et Patricia Bullrich, et ce soutien n'a eu lieu qu'après un accord sur la répartition des fonctions et des postes au sein du nouveau gouvernement.
Et le plus probable est que celui qui gouvernera finalement l'Argentine sera à nouveau Mauricio Macri avec son groupe d'économistes et de professionnels, indispensable pour un néophyte isolé, sans parti et sans le soutien – en ce moment – d'aucun des L'Argentine compte 23 gouverneurs provinciaux et seulement 35 députés et 8 sénateurs, dans un Congrès national de 257 députés et 72 sénateurs.
De ce point de vue, indépendamment des explosions de campagne (telles que la fermeture de la Banque centrale et la dollarisation), il faut s'attendre à ce que la politique du nouveau président répète la même politique économique et sociale que celle du gouvernement de Mauricio Macri entre 2015 et 19, avec une politique violente. une réduction des dépenses publiques dans l’éducation, la santé et les infrastructures, une augmentation des impôts sur les classes les plus pauvres et les classes moyennes, et une nouvelle ouverture et privatisation de l’économie – avec un œil sur la mine d’or des ressources naturelles à explorer dans les réserves de Vaca Muerta.
Une politique qui vise finalement à imiter la politique économique de l'Argentine entre 1860 et 1930, lorsque le pays ne comptait que quatre ou cinq millions d'habitants et ne disposait pas de Banque centrale, créée en 1935 seulement. une Banque centrale, créée seulement en 1913.
Ce que propose le nouveau gouvernement, c'est – à terme – remettre le contrôle de la monnaie du pays directement et « anarchiquement » entre les mains de la classe agro-exportatrice, descendante directe de la vieille oligarchie pampéenne qui a gouverné le pays jusque dans les années 1930. d’où l’émergence d’un « État-providence » argentin – que le nouveau président propose précisément de démanteler complètement.
Cela provoquera très probablement, comme dans d’autres lieux et occasions, la faillite de dizaines de petites et moyennes entreprises, renforçant la domination de l’enrichissement financier à travers la protection des programmes d’austérité et l’endettement continu et croissant auprès du FMI.
Avec l’inévitable augmentation de la pauvreté pour la majorité de la population, ils devront survivre sans les subventions gouvernementales actuelles pour les transports publics, la santé et l’éducation.
Bref, libéralisme anti-étatique, anarcho-marchandisation de tout, y compris les organes humains, individualisme radical y compris dans la question de l'assurance maladie et vieillesse, et privatisation définitive de ce qui a été renationalisé par le gouvernement d'Alberto Fernández.
Presque exactement la même politique que celle du ministre Martinez de Hoz, pendant la dictature militaire entre 1976 et 1983 ; par Domingo Cavallo, sous le gouvernement péroniste de Carlos Menem, entre 1989 et 1999 ; et l’homme d’affaires de droite Maurício Macri, entre 2015 et 2019. En ce sens, il n’y a rien de nouveau sous le soleil.
Une uniformité qui a déjà coûté cher aux Argentins eux-mêmes et qui a toujours eu un coût social très élevé, dans tous les pays où elle a été appliquée, sans apporter une croissance économique soutenue, même dans les pays anglo-saxons et dans les grands pays économiques européens. des puissances qui, en fait, n’ont jamais adhéré elles-mêmes à l’ultralibéralisme radical.
En fait, si le nouveau président met pleinement en œuvre son programme économique, il est fort probable qu’il ne terminera pas son mandat, comme cela s’est produit avec d’autres présidents qui ont été contraints de démissionner avant la fin de leur mandat, frappés par l’hyperinflation.
Du point de vue géopolitique et de politique étrangère, ce qu'il faut attendre du nouveau président argentin, c'est une démonstration immédiate d'admiration et de foi envers les États-Unis et Israël, accompagnée d'un pèlerinage conventionnel à Kiev, avec des critiques à l'égard de la Chine et de la Russie. des gestes de provocation envers le gouvernement brésilien et aussi contre leurs invariables singes nazis faits spécialement pour provoquer les gens de gauche.
Mais le monde des affaires et la droite traditionnelle argentine ne permettront certainement pas au nouveau président d’aller plus loin que ses fanfares électorales, en rompant les relations avec la Chine ou le Brésil, et il est peu probable que les Argentins se retirent du Mercosur.
En ce sens, la question vraiment importante, pour calculer l'avenir à long terme de l'Argentine, est de savoir ce qui arrivera à sa population après cette nouvelle tentative de capitalisme ultralibéral à laquelle se livre l'Argentine.
* José Luis Fiori Il est professeur émérite à l'UFRJ. Auteur, entre autres livres, de Pouvoir mondial et nouvelle géopolitique des nations (Boitempo). [https://amzn.to/3RgUPN3]
*André Ferrari Haines Il est professeur au Département d'économie et de relations internationales de l'UFRGS.
Initialement publié le Bulletin de l'Observatoire international du XXIe siècle.
la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
