Jessica Vitoria Canedo

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Par LUIS-FELIPE MIGUEL*

Chaque compte de réseaux sociaux qui a répandu un mensonge sur Jéssica Canedo, chaque internaute qui a commenté, aimé et partagé : tout le monde a du sang sur les mains

Jéssica Vitoria Canedo n'avait que 22 ans.

Une page Instagram, avec plus d'un million de followers, a annoncé impressions fausses conversations entre elle et le comédien Whindersson Nunes.

Les fausses nouvelles ont largement circulé sur Internet, partagées par d'autres pages, comme j'ai choqué, qui compte 21 millions de followers sur Instagram et près de sept millions supplémentaires sur Twitter.

Jéssica Canedo, une personne ordinaire et anonyme, est immédiatement devenue une sous-célébrité et a commencé à être bombardée de provocations et d'attaques. C'était une femme jeune, ce qui en faisait une cible idéale pour un scandale de ce type. Sa mère les a appelés à arrêter, invoquant la santé mentale fragile de la jeune femme.

Pas une semaine ne s'est écoulée et Jéssica Canedo s'est suicidée.

La tragédie de la jeune fille du Minas Gerais illustre certaines des pathologies de notre époque numérique – qui ne commencent pas par lui, il est vrai, mais semblent s'aggraver.

Premièrement, l’obsession malsaine des potins « célèbres ».

Si cette affaire était vraie, cela ne regarderait personne. Ils étaient tous deux adultes. Et à quoi bon savoir que Whindersson Nunes, un coureur de jupons notoire, entretenait une liaison avec une femme ?

S’ils étaient apparus en public et photographiés, cela aurait été une curiosité idiote. Mais (fait semblant) impressions de conversations privées ? Quelle est la limite – ou n’y en a-t-il pas ?

Les gens regardent La Couronne, est ému par la mort de la princesse Diana à cause de paparazzi sans aucune idée – mais ne pensez même pas à la situation d'une jeune fille qui, en fait, contrairement à la princesse Diana, ne recherchait pas de visibilité publique.

Deuxièmement, la cruauté gratuite.

Quelle est la nécessité de s'en prendre à Jéssica Canedo, de l'insulter et de lui tenir des propos malveillants, de faire des spéculations ? Je ne parle même pas d'humanité ou d'empathie. Je parle de cette division fondamentale entre ce qui est et ce qui n'est pas mon affaire.

Troisièmement, l'irresponsabilité.

Chaque compte de réseau social qui a répandu le mensonge, chaque internaute qui a commenté, aimé et partagé – tout le monde a du sang sur les mains. C'était une affaire piquante, peu importe si c'est vrai ou quel effet cela aura sur les personnes impliquées ?

Les supplications de sa mère et de Jessica Canedo elle-même ? Oh, mimimi. Et prêt.

Les Bolsonaristes font un carnaval, parce que j'ai choqué est amical avec Lula. Quiconque a du ventre peut voir le spectacle d’indignation mis en scène par un scélérat amoral comme Nikolas Ferreira.

Soyons clairs : il n'y a aucune excuse pour j'ai choqué. La page est un déchet de sensationnalisme bon marché, sans aucun souci de la qualité de l'information.

Ce qui est arrivé à Jéssica Canedo n’était pas un malheur imprévisible. Le modèle économique de j'ai choqué et les pages similaires assument ce risque.

Les responsables et toutes les autres pages impliquées (qui suppriment désormais des messages et publient des déclarations évasives et hypocrites de leurs conseillers juridiques) doivent être tenus civilement et pénalement responsables. Ils doivent payer une amende. Ils devraient aller en prison. Ils devraient être bannis à jamais des réseaux sociaux.

Mais les géants de la tech et leurs alliés ont aussi du sang sur les mains – c’est-à-dire l’extrême droite elle-même – qui bloquent, avec toutes les armes à leur disposition, toute proposition de régulation des réseaux.

Internet anarchique tue. J'aimerais que la tragédie de Jéssica Canedo change la donne, mais malheureusement, même à Noël, je ne peux pas y croire.

* Luis Felipe Miguel Il est professeur à l'Institut de science politique de l'UnB. Auteur, entre autres livres, de La démocratie dans la périphérie capitaliste : les impasses au Brésil (authentique) [https://amzn.to/45NRwS2]

Publié à l'origine sur les réseaux sociaux de l'auteur.


la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER

Voir tous les articles de

10 LES PLUS LUS AU COURS DES 7 DERNIERS JOURS

Chronique de Machado de Assis sur Tiradentes
Par FILIPE DE FREITAS GONÇALVES : Une analyse à la Machado de l’élévation des noms et de la signification républicaine
Umberto Eco – la bibliothèque du monde
De CARLOS EDUARDO ARAÚJO : Réflexions sur le film réalisé par Davide Ferrario.
Le complexe Arcadia de la littérature brésilienne
Par LUIS EUSTÁQUIO SOARES : Introduction de l'auteur au livre récemment publié
Dialectique et valeur chez Marx et les classiques du marxisme
Par JADIR ANTUNES : Présentation du livre récemment publié de Zaira Vieira
Culture et philosophie de la praxis
Par EDUARDO GRANJA COUTINHO : Préface de l'organisateur de la collection récemment lancée
Le consensus néolibéral
Par GILBERTO MARINGONI : Il y a peu de chances que le gouvernement Lula adopte des bannières clairement de gauche au cours du reste de son mandat, après presque 30 mois d'options économiques néolibérales.
Le sens du travail – 25 ans
Par RICARDO ANTUNES : Introduction de l'auteur à la nouvelle édition du livre, récemment parue
Jorge Mario Bergoglio (1936-2025)
Par TALES AB´SÁBER : Brèves considérations sur le pape François récemment décédé
La faiblesse de Dieu
Par MARILIA PACHECO FIORILLO : Il s'est retiré du monde, désemparé par la dégradation de sa Création. Seule l'action humaine peut le ramener
L'éditorial d'Estadão
Par CARLOS EDUARDO MARTINS : La principale raison du bourbier idéologique dans lequel nous vivons n'est pas la présence d'une droite brésilienne réactive au changement ni la montée du fascisme, mais la décision de la social-démocratie du PT de s'adapter aux structures du pouvoir.
Voir tous les articles de

CHERCHER

Recherche

SUJETS

NOUVELLES PUBLICATIONS