Par CARLOS DE NICOLA*
Ce n'était pas parfait, mais on espère un nouveau mois de juin, pour faire mieux
Quand j'ai filmé les scènes du mini-documentaire voix de Juin, la situation brésilienne était ouverte. A la veille des grandes manifestations du 17 juin 2013, les militants expérimentés, les militants novices et le peuple en général ne pouvaient imaginer où irait le Brésil.
Je ne fais pas partie de ceux qui théorisent juin comme une articulation majeure de la CIA, le centre de renseignement américain. Si toutes les révolutions sont impossibles jusqu'à ce qu'elles deviennent inévitables, près de trois décennies après le début de la Nouvelle République, avec la Constitution de 1988, après des mobilisations pertinentes sur différents fronts sous les gouvernements de José Sarney, Fernando Collor, Itamar Franco et Fernando Henrique Cardoso, et puis, sous les gouvernements Lula et Dilma Rousseff, il y a eu une convergence passagère, très éphémère, mais assez puissante, en ces jours de fin d'automne 2013.
Les scènes d'ouverture du mini-documentaire se déroulent le 13 juin 2013, dernier acte de la séquence « normale » de ces Voyages – avant la massification intervenue à partir de l'acte suivant. Notamment, la répression policière qui a fait trembler les images dans ces premières secondes d'enregistrement a été ce qui a déclenché, un peu plus tard, les blessures du reporter du Folha de S. Paul, et le photographe Sérgio Silva, qui a perdu un œil au même endroit, aux angles de la Rua da Consolação et de la Rua Maria Antônia.
Le climat était à la peur car il y avait eu de la répression dans les actes précédents. La police est à ma droite, sur le trottoir de la Rua da Consolação, où se trouvent aujourd'hui de petites boutiques et un kiosque à journaux. Ensuite, ils nous ont tiré des balles en caoutchouc à bout portant, provoquant la panique. Il y avait un blocus avant l'acte, car la règle prévue par les autorités était que nous ne pouvions pas monter à Consolação. Nous étions coincés ce 13 juin, sans aucune chance de défense.
Zoom
Deux femmes qui apparaissent d'un coup d'œil dans les coulisses, compagnes du militantisme, sont devenues, des années plus tard, des personnalités publiques et ont été élues à des mandats parlementaires. D'une certaine manière, June a aussi été institutionnalisée, à gauche comme à droite.
L'une des cibles potentielles de ce grand acte était le siège de la Rede Globe. Alors que nous passons devant la gare – dans le mini-documentaire se trouve l'extrait vidéo dans lequel « Qui ne saute pas veut du tarif ! – nous nous sommes tous demandé qui lancerait la première pierre, ou allumerait la première flamme. Mais la marche passa, impassible.
Il est intéressant de noter que cette haine du conglomérat de communication, et, peut-être, dans une certaine mesure, de tous les médias corporatistes brésiliens, a été canalisée, des années plus tard, par l'extrême droite et par Jair Bolsonaro. Peut-être l'une des propositions centrales, qui pourrait galvaniser la mobilisation, était la démocratisation des médias en fait, avec un programme national de médias populaires, finançant et promouvant des collectifs décentralisés, communautaires, de radio, de télévision et de médias sociaux - des collectifs, jusqu'alors , encore naissante, mais la Médias ninjas se démarquait déjà.
Le programme de José Luiz Datena dans l'après-midi du 13 juin 2013, lors du dernier acte avant les grandes marches, est emblématique : « Êtes-vous favorable à une manifestation anti-émeute ? Oui nous sommes". Ce qui était en cause, c'était la définition médiatique de la contestation et de l'agitation, et peut-être une certaine ironie autodérisionnelle de la part des spectateurs, qui en avaient marre mais n'étaient pas, comme nous, capables de proposer changements. La même Datena est considérée, qui sait, comme candidate à la mairie aux élections de São Paulo de 2024, avec un potentiel électoral.
« Ce n'est pas que vingt sous », autre des mots d'ordre, ne guide pas vraiment ce qui est mobilisé – vraiment, il n'y a pas de précision stratégique. Des actes « de routine » pour des transports en commun de qualité – convenus, et, sur ce point, nous devons tous les éloges au Movimento Passe Livre (MPL) -, je me souviens moi-même d'avoir participé à l'un d'entre eux devant la Mairie de São Paulo en 2011, on est passé, dans les marches suivantes, à une critique (impitoyable) de tout ce qui existe.
J'ai choisi deux chansons pour composer la bande originale, l'une d'elles d'un groupe brésilien que j'avais vu au Centre Culturel de São Paulo (CCSP) à l'époque, et je l'ai trouvée intéressante, principalement parce qu'elle utilisait des extraits radio faisant référence à l'armée dictature. Et l'autre, de Geraldo Vandré – le Vandré des années 1960 – qui dialogue avec un autre temps, un temps présent sur cette Rua Maria Antônia.
En raison de cette carence stratégique, moins la faute du MPL et plus de la gauche brésilienne et de ses erreurs tactiques et historiques, le drapeau du Brésil a pris de l'importance. En l'absence de concrétisation programmatique, de bases sur lesquelles s'appuyer, les gens ont cherché ce qu'ils savaient déjà, le patriotisme vide et étalé, typique de la Coupe des Confédérations qui a commencé ces semaines-là - bien que la cible des critiques des marches - et de les Coupes du Monde du Monde – celle du Brésil viendrait en 2014, un an après ces événements.
Le drapeau national flottait toujours, sans la base d'extrême droite qui retiendrait le mât et le ferait éclater sur la tête des plus humbles, gays, femmes et noirs, comme cela a été fait des années plus tard lors de l'ascension de Jair Bolsonaro. Elle cherchait un propriétaire, une embouchure, une vocalisation, peut-être un projet champêtre.
Le jeune homme, aux côtés de sa compagne, raconte qu'il faisait « partie de ceux qui ne se sont plaints que sur Facebook ». En fait, c'était l'un des «récits» présents à cette époque: le peuple se réveillait, c'est-à-dire se mobilisait, au lieu de rester en léthargie, et quittait les réseaux - dans lesquels il restait de plus en plus alerte, mais toujours à un niveau inférieur que ce que nous voyons aujourd'hui en 2023 avec les discussions portant sur le projet de loi fausses nouvelles.
Des années plus tard, ce sont précisément les réseaux qui ont joué un rôle central dans l'élection d'un leader d'extrême droite qui est, en quelque sorte, aux antipodes de juin 2013. Le simple fait de se plaindre a aussi pu se répliquer et gagner en notoriété, en l'occurrence. , avec des nouvelles absurdement fausses, mais qui ont trouvé une base sociale propice dans le conservatisme brésilien historique, maintenant technologie de pointe.
Le rejet des partis était présent dès les premiers actes, puisque le MPL portait une aura anarchiste en attendant l'autonomisme, s'appliquant souvent à souligner un caractère prétendument « horizontal » des manifestations.
Ce qui s'est passé à partir du 17 juin 2013 était autre chose, un rancissement organisé contre le progressisme, à droite, reflété dans le gouvernement de Dilma Rousseff, et dans son parti, le PT. Si je ne me trompe pas, l'acte suivant le 17 juin - peut-être le 20 juin 2013 - est celui où skinheads ils encerclent le bloc à gauche du parti et ordonnent « doucement » de baisser les drapeaux.
Le discours anti-politique en faisait aussi partie, comme on peut l'entendre dans l'interview de l'homme à la veste. "Les politiciens enrichissent et réforment toute leur vie." On aurait pu proposer une sortie à gauche, il y a eu des discussions sur la réforme politique, mais elles étaient toutes ancrées dans le pouvoir lui-même, dans des schémas descendants.
"Hey Haddad, je ne me trompe pas, cette augmentation c'est un truc de toucan" s'entend-on à un moment donné, et ça fait écho au discours anti-politique, dans la mesure où si ce qui est vendu comme progressisme équivaut à du conservatisme, quelle est la rôle de participer à la politique? Aujourd'hui, Fernando Haddad est appelé le plus toucan du PT, lorsqu'il articule le ministère des Finances du gouvernement Lula. Je me souviens de l'annonce conjointe de Fernando Haddad et de Geraldo Alckmin, maire et gouverneur de São Paulo, concernant le retour aux frais de transport de 3,00 R$ après ce grand événement du 17 juin 2013.
Climax
Dans le militantisme, il y a des journées qui durent des années, et je peux dire que ce que j'ai vécu et appris lors de ces Journées de juin 2013 se répercute encore aujourd'hui. Je me souviens qu'au début, et parfois au milieu des actes, le MPL appelait des assemblées "instantanées", toujours de la partie la plus en avant de la marche, pour décider, par exemple, de la suite du chemin, ou quoi faire face à une barrière de police. C'était pour le moins bizarre, devant les boucliers de la Shock Troop, que les gens se baissent et entament une discussion élaborée sur les directions à suivre.
Après le massacre du 13 juin 2013, qui a eu des répercussions notamment pour avoir blessé les journalistes des médias grand public, l'événement Facebook de l'acte suivant - ils étaient toujours les mardis et jeudis - a commencé à prendre une ampleur exponentielle. Pour ceux d'entre nous qui étaient dans ces voyages de lutte, nous ne savions pas à quoi nous attendre. Je me souviens d'une réunion au cours de laquelle un dirigeant m'a dit clairement : « l'entreprise serait très grande, comme on n'en avait jamais vu auparavant ». Et la politique était juste : notre bannière affichait le site Web du collectif.
Je me souviens d'avoir été hébergé avec d'autres personnes ce 13 juin dans un garage d'un vieil immeuble dans une rue latérale de la Rua Augusta - je pense à la Rua Antonio Carlos. Les troupes de choc ont botté le cul dehors et nous avons attendu. Jusqu'à ce que le gardien de l'immeuble arrive avec la mauvaise nouvelle : nous avions été dénoncés par des voisins, et nous devions partir. Nous avons été littéralement remis aux lions – heureusement, la meute était déjà partie.
La scène d'ouverture le 17 juin, du groupe arrivant à Largo da Batata, et la foule grandissante, est assez impressionnante, car elle révèle sa taille presque incalculable. Cet après-midi-là, tout pouvait arriver.
Déception
Je me souviens encore aujourd'hui de l'impact qui faisait la une des journaux Estadão, suite aux élections de 2014 : le « Congrès national élu est le plus conservateur depuis 1964 ». Comment était-ce possible ? A quel moment, entre la concentration des actes du 17 juin 2013, à Largo da Batata et les élections, le pays a-t-il marché encore plus à droite ?
La scène des gens méditant dans le chaos du Largo da Batata rappelle les disputes de ces Voyages, reflet de la dépolitisation nationale qui a précédé juin 2013. Il y a eu les pacifistes, on peut les appeler ainsi, qui ont rejeté les formes traditionnelles de mobilisation, les des mots d'ordre, un certain caractère offensant d'un acte de masse, qui demande des lignes directrices, qui interpelle, convoque, appréhende, interpelle. C'était un groupe, ou un secteur, qui existe encore – peut-être s'est-il renforcé – qui ne croit qu'aux changements de mode de vie, individuellement, pas à pas, et non aux mobilisations collectives. Ils rejettent avec véhémence la nomenclature des « masses », comme s'il y avait une individualité sacro-sainte dans le capitalisme. En tout cas, la scène est pittoresque, absurde. Vous vous demandez où ils sont allés quand l'asphalte a commencé à chauffer sous des milliers de pieds ? « Ici commence la paix », une des affiches.
Os Blocs noirs étaient peut-être les personnages les plus célèbres de ces voyages. Je me souviens d'avoir marché dans le centre de São Paulo et, avant le grand acte du 17 juin, d'avoir eu la chair de poule chaque fois que quelqu'un lançait soudainement quelques coups de poing dans un kiosque à journaux ou faisait exploser des ordures en cours de route, concentré que j'étais à savoir où se trouvait le la police frapperait en premier.
Crédits
Aujourd'hui encore, je me demande où sont passés les interviewés. Je n'ai pas réussi à recueillir les contacts des gens, mais au moins on sait qui est Laerte, et on peut dire qu'il est resté sur le terrain où il était, aux côtés des progressistes qui peut-être, au moins en cette marche du 17 juin, étaient majoritaires.
Mais qu'en est-il des autres ? Ces deux amis marchant le long de l'Avenida Faria Lima, répétant les slogans les plus répandus : « Il n'y a pas de police, il n'y a pas de violence ! ». Où sont-ils allés 10 ans plus tard ? Et ce jeune couple réclamant plus de démocratie, quels choix ont-ils fait ? Je fais l'autocritique qu'il y avait un manque de personnes noires, plus d'hommes et de femmes trans, et d'autres personnes. Le profil social était similaire parmi ceux à qui j'ai posé la question, mais les gros bonnets ne mentent pas : juin a été assez hétéroclite, du moins à São Paulo, où on dit que c'est le plus gros numéro cet après-midi.
Un monsieur enragé criait contre les stades de la future Coupe du monde 2014 - autre des mots d'ordre - "Santé et Education aux normes FIFA !" matérialisé, bien qu'abstraite, le désir de services publics de meilleure qualité et, encore plus subjectivement, le contrôle sur ces services, et le droit de dicter le cours de sa propre vie, sans oppression économique, de genre, de race, et d'autres de la régime du capital. Pourquoi n'avons-nous pas été en mesure d'établir un programme tangible? « Tout le monde se tient les uns aux autres », c'est ce que nous avons pu formuler face à la peur en ce 13 juin. L'air était très lourd, la police avait promis de ne pas accepter la promenade.
Juin était-il un gâchis pour la gauche ? Non. Les marches de rue elles-mêmes, bien qu'elles n'aient même jamais été près de rassembler ce qui était rassemblé ces après-midi-là, étaient mieux organisées. Il y avait beaucoup d'actes, de toutes sortes de secteurs, parfois en même temps. La gauche institutionnelle a réussi à se recycler en partie, compte tenu de l'espace que le PSOL a obtenu depuis.
Des débats comme le Droit à la Ville, entre autres, ont pris de l'ampleur dans la société, malgré de faibles avancées relatives en matière de mobilité urbaine par exemple – les conversations de l'actuel gouvernement Lula sur la défiscalisation des voitures témoignent de cette difficulté.
Droit June était en majuscule? Non. Je me souviens comment la police militaire de São Paulo a avancé dans les techniques répressives. Un ou deux ans plus tard, ces uniformes de guerre sont apparus, des armures futuristes pour faire du corps du policier un morceau de fer. Les techniques de dispersion – en effet, l'implosion des manifestations, notamment celles organisées autour des hausses tarifaires, comme en 2015 – ont fait peur.
Les actes massifs pour le putsch contre Dilma Rousseff, également en 2015, faisaient écho à ce que nous faisions ces après-midi de juin 2013, mais avec un contenu différent. L'« esprit de juin », si l'on peut dire, est insurgé, « ouvert » bien que sans définitions tangibles. Ce qui s'est passé le 8 janvier 2023, à Brasilia, était une parodie répétée et facilitée autour d'œuvres d'art.
Ce n'était pas parfait, mais on attend un nouveau mois de juin, pour mieux le faire, et pourquoi pas, pour l'inscrire.
Carlos De Nicola est membre du mouvement socio-environnemental.
la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
