Par JORGE BLANC*
Femme noire, fille d'immigrés, est une image qui plaira aux électeurs progressistes, mais Kamala Harris n'a pas fait grand-chose contre la politique interventionniste des démocrates
La balle qui a effleuré l’oreille à peine utile de Donald Trump s’est logée au cœur de la candidature de Joe Biden. Après de fortes pressions à travers les réseaux numériques et les grands organes de presse, notamment ceux identifiés au Parti démocrate, Joe Biden a abdiqué son statut de candidat à la présidence des États-Unis et, dans un acte continu, a nommé son vice-président au congrès du parti. Kamala Harris comme candidate à sa place.
Cette même presse indique qu'elle est disponible pour assumer la candidature. Kamala Harris a, fondamentalement, rempli le scénario traditionnel du Parti démocrate au gouvernement. Il a formé un gouvernement qui, s’il est ouvert discrétionnairement aux causes des droits sociaux, est conservateur dans la défense du rentierisme et des politiques impérialistes et militaristes dans les relations internationales. C’est exactement pourquoi il doit obtenir l’investiture pour se présenter, avant même la Convention démocrate.
Kamala Harris est devenue une référence, dans la division du travail avec Joe Biden, pour le flux de sujets liés à la politique des femmes. Notamment, après que la Cour suprême a révoqué le droit constitutionnel des femmes à l'avortement en 2022, Kamala Harris est devenue la principale voix de l'administration Joe Biden en matière de droits reproductifs. Les stratèges démocrates s’attendent à ce qu’elle puisse gagner le vote des électeurs noirs, des jeunes et de ceux qui n’approuvent pas la façon dont Joe Biden gère la guerre entre Israël et le Hamas.
Ce ne sera pas simple. Le fait qu'elle soit une femme et noire, fille d'immigrés, crée pour elle une image électorale qui pourrait plaire à de nombreux électeurs progressistes qui ont décidé de l'élection précédente contre Donald Trump et qui s'écartaient de la candidature de Joe Biden. Cependant, Kamala Harris n’a effectivement pas fait grand-chose contre la politique interventionniste traditionnelle des démocrates lorsqu’elle était au gouvernement.
Elle s'implique elle-même dans le soutien du gouvernement Biden au génocide imposé par le gouvernement de Benjamin Netanyahu, Premier ministre d'Israël, contre le peuple palestinien. Ainsi que son histoire de procureure, marquée par une performance très traditionnelle auprès des populations les plus pauvres, noires et immigrées. Ce qui lui a valu de nombreuses critiques de la part des organisations pour l’égalité ethnique et les droits de l’homme.
Cette balle dans l’oreille a déjà donné à Donald Trump sa première victoire politique contre les démocrates. Le retrait de Biden est la première défaite imposée par Trump. Remplacer Joe Biden par Kamala Harris est à la fois une reconnaissance de l’avantage de Trump dans les élections et un effort pour inverser la tendance.
Ce qui est sûr, c’est que, tout comme en 2020, on ne pouvait pas attendre grand-chose de Joe Biden, on ne peut pas non plus attendre grand-chose d’un gouvernement dirigé par la démocrate Kamala Harris. Tout comme Joe Biden, il formera certainement un gouvernement conservateur et hégémoniste, qui ne pourra contribuer que peu ou rien à un plus grand équilibre des relations internationales et à la lutte contre la pauvreté et les inégalités de développement dans le monde.
Il continuera d’être un gouvernement « par les Américains, pour les Américains ». La différence, pour Donald Trump, est le plus grand nombre de groupes sociaux inclus dans cet ensemble et une plus grande communicabilité avec sa base, comme Barack Obama.
Cela ne diminue toutefois pas l’importance de la défaite de Donald Trump, c’est-à-dire de la victoire électorale de Kamala Harris. Rappelons que la politique de Joe Biden lors de la tentative de coup d'État au Brésil a été décisive pour maintenir les résultats des élections de 2022. La tentative bolsonariste a également échoué en raison du manque de soutien des États-Unis.
Un nouveau gouvernement de Donald Trump signifiera une remobilisation de l’extrême droite mondiale. Ce qui sera terrible pour les efforts futurs visant à défendre la démocratie et à reconstruire les droits fondamentaux. Ce contre quoi l’extrême droite, associée à la stratégie d’austérité néolibérale, s’est battue. Les élections américaines sont décisives dans cette lutte mondiale contre le réactionnisme et l’extrême droite. Rien ne pourrait être pire que la victoire de Donald Trump et de ses Pouvoir blanc.
*Jorge Branco est doctorant en sciences politiques à l'Université fédérale du Rio Grande do Sul (UFRGS).
la terre est ronde il y a merci à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
