Par TANIA MARIA SARAIVA DE OLIVEIRA*
Toute l'intrigue de Lava Jato était un réductionnisme fictif de la réalité, où les faits étaient décontextualisés et présentés dans une perspective manichéenne, comme une lutte entre le bien et le mal.
Pendant sept ans, le Brésil et le monde ont assisté à un spectacle médiatique digne des films hollywoodiens au scénario facile, dans lequel des gentils et des héros, défenseurs de l'éthique et de la moralité publique, se sont battus contre des méchants corrompus. Une représentation de la vie réelle. Une opération d'enquête criminelle appelée Lava Jato a créé un récit fictif, reproduit dans la presse, établissant une stratégie de guerre non conventionnelle contre des ennemis déterminés, en utilisant l'appareil de la justice.
Dans cette guerre modèle indirecte, pour reprendre librement le terme adopté par Andrew Korybko dans le livre "Hybrid Wars - from color revolutions to coups", ses acteurs avaient le soutien de divers segments sociaux et des médias d'affaires, partenaires dans la diffusion du message et fondamental dans la construction de la popularité, ce qui a rendu difficile toute tentative de contenir les illégalités et les abus dans l'opération, peu importe l'évidence des preuves et les dénonciations les plus intenses.
Toute l'intrigue de Lava Jato était un réductionnisme fictif de la réalité, où les faits étaient décontextualisés et présentés dans une perspective manichéenne, comme une lutte entre le bien et le mal. Dans le monde réel, qui se déroulait dans la pègre, le respect de la légalité et des garanties de l'accusé était une farce, l'éthique n'était même pas proche comme paramètre de conduite à adopter.
Le facteur psychologique de la popularité des membres du groupe de travail Lava Jato et du juge qui le dirigeait était le sentiment d'impunité de la société pour les personnes puissantes. Le succès d'audience qui s'est présenté avec les mandats d'arrêt, les conduites coercitives et les perquisitions et saisies, avec les appels en direct dans les journaux télévisés, la création d'attentes avec les listes « révélées » par les lanceurs d'alerte, traitant le procès pénal comme un véritable spectacle, alimenté et cultivé soutien populaire à Lava Jato, qui ne serait qu'ébranlé par les révélations du portail L'interception du Brésil et partenaires, dès juin 2019, avec des conversations entre procureurs et entre eux et le juge Sérgio Moro sur une application mobile.
Les conditions politico-juridiques subjectives et objectives induites par ces révélations ont permis un changement de perspective sur les faits.
La suspicion de Moro déclarée par la Cour suprême fédérale (STF) déjà en 2021, également dans un conflit juridique interne intense, était la réponse juridique et politique à la persécution incessante que le juge a opérée contre l'ex-président Lula, le méchant choisi pour le « Show » et qui se sont vu refuser les droits les plus élémentaires de la défense.
Même si elle a été officiellement terminée en février 2021, et dans les mois qui ont suivi dans d'autres États, l'opération Lava Jato, ses acteurs et ses conséquences continuent de faire l'actualité et de susciter des débats dans le pays.
L’arrêt d’une procédure administrative disciplinaire – PAD, rendu le 18 octobre par le Conseil national du ministère public – CNMP, qui a déterminé le limogeage de l’ancien membre de Lava Jato Diogo Castor de Mattos, est un pas de plus sur la voie de la rationalisation des faits survenus et traités dans le cadre du divertissement, sans limites à l'exercice du pouvoir. Dans ce cas, le placement d'un panneau d'affichage à l'entrée de la ville de Curitiba avec une photo et des auto-compliments aux procureurs fédéraux.
Le licenciement, il convient de le préciser, ne sera valable qu'après une décision du Tribunal fédéral. Pour que la révocation sans solde prenne effet, le dépôt de l'action est nécessaire.
En parallèle, la révélation que Deltan Dallagnol et Athayde Ribeiro Costa ont falsifié la délation primée de Pedro Barusco, un ancien cadre de Petrobras, dans le but de nuire au PT ; l'ouverture d'une procédure administrative disciplinaire à la CNMP le 19 octobre contre 11 anciens membres de Lava Jato à Rio de Janeiro pour fuite d'informations ; et le vote sur le PEC 5 au Congrès national, qui modifie la composition et la compétence de la CNMP, forment l'ensemble d'un débat actuel forgé autour du personnage appelé opération Lava Jato. Comme le général de Garcia Marquez, l'opération souffre de crises respiratoires et d'un corps qui s'amenuise au fil des jours, n'est plus aimé de tous, comme autrefois.
Enquêter et poursuivre tout ce qui s'est passé dans le passé récent du pays en utilisant l'appareil de la justice, retrouver sa vérité et mettre en lumière ses événements, avec la responsabilité des acteurs, sont des étapes fondamentales pour retrouver la crédibilité du ministère public et du pouvoir judiciaire. pouvoir et renforcement de la démocratie. En même temps, nous devons rechercher de nouvelles conformations et formules pour le fonctionnement efficace des institutions, avec des contrôles qui ont une participation sociale.
*Tânia Maria Saraiva de Oliveira Elle est avocate et historienne. Membre de la Coordination Exécutive de l'Association Brésilienne des Juristes pour la Démocratie – ABJD.
Initialement publié sur le portail Brésil de Fato.
