Par GILBERTO LOPES*

La dévastation prudente d'un pays et la lave Jato Cafajestes

Le président Joe Biden est confronté au défi de repositionner le rôle des États-Unis dans le monde après les problèmes créés par les décisions de l'administration Trump. Samantha Power, directrice principale du Conseil de sécurité nationale des États-Unis pendant le premier mandat du président Barack Obama, qui a ensuite été ambassadrice à l'ONU, a présenté quelques alternatives dans un article publié dans le magazine Affaires étrangères en janvier. Intitulé « Le pouvoir de pouvoir faire » («Le pouvoir de faire"), Power revendique la capacité des États-Unis à retrouver le leadership mondial. Pour cela, elle propose trois axes de travail : la distribution de vaccins contre le Covid-19 ; de plus grandes facilités pour les étrangers d'étudier aux États-Unis; et la lutte contre la corruption, tant au pays qu'à l'étranger.

C'est cette dernière proposition - que Power a appelée "répression de la corruption », pour laquelle il a appelé à une politique de « haute visibilité » – qui rejoint le sujet de cet article. "Les États-Unis sont au cœur d'un système financier mondial qui, entre 1999 et 2017, a traité au moins deux mille milliards de dollars de fonds liés aux trafiquants d'armes et de drogue, au blanchiment d'argent, au contournement des sanctions et à la corruption des fonctionnaires", a-t-il déclaré. L'ampleur d'un problème que les États-Unis n'ont apparemment pas traité avec la diligence qu'il méritait est surprenante.

Le constat de Power pointe plus précisément les possibilités politiques que cette lutte contre la corruption offre à Washington. Dans l'article, il rappelle que, ces dernières années, "les révélations selon lesquelles l'entreprise de construction brésilienne Odebrecht aurait versé 788 millions de dollars de pots-de-vin en Amérique latine ont détruit d'importants dirigeants politiques et changé la politique dans plusieurs pays de la région".

opérations dévastatrices

Dans le cas du Brésil – tel que nous le connaissons aujourd'hui – le résultat de ces opérations a été dévastateur. L'opération Lava Jato, menée par un groupe de juges et de procureurs, a été, pendant des années, présentée par les États-Unis comme un modèle dans la lutte contre la corruption. "Lancé en mars 2014 avec pour objectif d'enquêter sur les déviations chez Petrobras, Lava Jato a fini par saper gravement les structures du système politique au cours de ses quatre premières années", lit-on dans un article du 3 février Deutsche Welle, à propos de ce qu'il a appelé la "fin mélancolique" du groupe le plus belliqueux Lava Jato, qui opérait dans l'État du Paraná, dans le sud du pays.

Ce n'était pas une nouvelle histoire. Dès 2013, Edward Snowden, analyste à l'Agence américaine de sécurité nationale (NSA), avait révélé les intérêts de l'Agence dans des entreprises brésiliennes, notamment Petrobras et de grandes entreprises de construction, comme Odebrecht. Les énormes réserves pré-salifères, sur la côte centrale brésilienne, venaient d'être découvertes et le programme de la NSA, dont l'objectif déclaré était de protéger les États-Unis des menaces terroristes, se concentrait sur des objectifs purement commerciaux au Brésil.

En septembre 2018, dans le cadre des enquêtes de Lava Jato sur les irrégularités commises par Petrobras, la société a signé un accord avec le ministère américain de la Justice et la Securities and Exchange Commission des États-Unis pour payer 853 millions de dollars américains afin de mettre fin à ces enquêtes. L'affaire concernait des actions irrégulières d'anciens administrateurs et dirigeants de la société à la bourse américaine. L'entreprise a été accusée d'avoir falsifié des registres comptables pour faciliter le versement de pots-de-vin à des politiciens et à des partis politiques au Brésil. Mais, dans la séquence, un autre scandale a éclaté, lorsque des négociations ont été révélées pour qu'une grande partie de l'amende soit remise au ministère public du Brésil et administrée par les mêmes procureurs de Lava Jato, en échange de la livraison d'informations confidentielles de Petrobras au gouvernement américain. . Un deal rond, aux répercussions stratégiques extraordinaires, tant sur le plan économique que politique.

Bras long de Lava Jato

En juillet 2019, lorsque L'interception du Brésil avait déjà publié les premières informations sur le soi-disant "Vaza Jato", avec des allégations sur la conduite illégale de Lava Jato, deux procureurs de Rio de Janeiro chargés de ces enquêtes sont venus au Costa Rica pour participer à un atelier sur les cas de corruption et crimes de blanchiment d'argent. L'activité était parrainée par le gouvernement américain. "L'atelier a été développé sous la coordination de la Commission de la transparence et de la lutte contre la corruption et du Bureau de la conformité du pouvoir judiciaire", lit-on sur un site Internet du pouvoir judiciaire du Costa Rica.

Il s'agissait d'un projet de coopération bilatérale entre le pouvoir judiciaire costaricien, l'ambassade des États-Unis et le Centre national des tribunaux d'État, appelé «Renforcement des capacités humaines institutionnelles dans la détection de la fraude ou de la corruption et des méthodes anti-corruption», qui a parrainé la visite au Costa Rica de Lava Procureurs de Jato à Rio de Janeiro, José Augusto Simões Barros et Carlos Alberto Gomes Aguiar. A ce moment, l'arbitraire commis par l'opération Lava Jato au Brésil commençait à être dévoilé, sans que l'on connaisse l'ampleur et la gravité des exactions commises. Mais de l'avis des procureurs de Rio de Janeiro, publié par le journal La Nation, les questions posées "pour juger Sergio Moro pour de prétendues irrégularités dans le processus qui a conduit à l'arrestation de l'ancien président populaire Luiz Inácio Lula da Silva" étaient infondées et étaient "axées sur 'l'affaiblissement juridique' de l'arrestation de l'ancien dirigeant socialiste" .

Le but des fuites, ont-ils dit, était "d'affecter la réputation des personnes qui travaillent sur Lava Jato". À leur avis, les conversations du juge Moro avec les procureurs – inacceptables dans tout système judiciaire – étaient « des conversations normales entre des personnes qui enquêtent sur une question. C'est notre travail », a déclaré Aguiar. « Notre action n'était pas contre les politiciens, car l'activité politique est essentielle pour une société. Notre action était contre le crime organisé. Contre ceux qui se sont déguisés en politiciens pour commettre des crimes. Notre action était contre les corrompus. C'est normal qu'ils réagissent en disant que nous agissons politiquement », ont-ils déclaré plus tard lors d'une conférence à Collège des avocats du Costa Rica. « Si nous n'agissions pas de manière éthique, nous serions tous perdants. Si je dis à mes enfants (j'en ai deux) qu'il est important d'être honnête, mais que je ne leur montre pas avec des attitudes à quel point ce message est pertinent, je leur donnerai une lecture mitigée. Nous devons montrer de bons exemples à la maison, en nous respectant les uns les autres », ont-ils ajouté.

 Néolibéralisme et privatisations

En juillet de l'année dernière, l'économiste Rosa Marques, professeur à l'Université pontificale catholique de São Paulo, a publié une étude sur les effets de Lava Jato sur l'économie brésilienne. L'opération a provoqué le démantèlement "d'importants secteurs de l'économie nationale, principalement l'industrie pétrolière et sa chaîne d'approvisionnement, comme la construction civile, la métallurgie, l'industrie navale, l'ingénierie lourde, en plus du programme nucléaire brésilien". Au cours de sa première année seulement, on estime que Lava Jato a retiré environ 142,6 milliards de reais de l'économie brésilienne. C'est-à-dire : l'opération a produit au moins trois fois plus de pertes économiques que ce qu'elle estime avoir été détourné par la corruption ».

Citant d'autres études, Marques a déclaré qu'en trois ans, entre décembre 2013 et décembre 2016, Petrobras avait réduit le nombre de ses employés de 446 186 à un peu plus de XNUMX XNUMX. Plus important encore que les effets de Lava Jato sur la performance de ces entreprises était le résultat pour l'économie du pays. Selon l'économiste, le démantèlement de ces secteurs économiques a accéléré un processus qui avait déjà commencé avec les enchères des meilleures zones pré-salifères, attribuées à de gros capitaux étrangers. "Un agenda régressif" - dit Marques - "d'un agenda néolibéral dont Lava Jato faisait partie".

Nouvelles plaintes

Les premières révélations faites par le Intercepter le Brésil sur les illégalités de Lava Jato, sur ses objectifs politiques, est devenu plus petit après la révélation, le mois dernier, des conversations entre le juge de l'époque Moro, le procureur Deltan Dellagnol et l'équipe de Lava Jato à Paraná.

Parmi les conversations divulguées, il y en a une qui révèle une relation entre la juge Gabriela Hardt (qui a succédé au juge Moro lorsqu'il a été nommé ministre de la Justice par Bolsonaro) et Moro lui-même. Étant tous les deux mariés (pas l'un à l'autre), le juge a menacé de poursuivre quiconque se référait à l'affaire. La vérité est que, sur les réseaux sociaux, il est déjà dit que les deux ont discuté, au motel, des peines qui seraient plus tard prononcées contre Lula et d'autres accusés. Hardt a pris ses fonctions au milieu des spéculations selon lesquelles elle serait encore plus dure que le juge dans sa gestion du cas de l'ancien président Lula, la principale cible de Lava Jato. Et c'était ainsi. Entre autres choses, elle ne lui a pas permis de sortir de prison pour assister aux funérailles de son frère.

Publicité par le magazine Regardez une partie de cette archive "suffit à faire définitivement imploser non pas l'opération elle-même, suffisamment démoralisée, mais le système pénal brésilien lui-même", a déclaré le journaliste Luis Nassif le 29 janvier. A l'avenir – ajoute-t-il –, « il y aura un bilan de la destruction du pays, visant à le soumettre à la financiarisation la plus délétère, qui concentre les revenus, détruit les droits sociaux fondamentaux, détruit les emplois et les entreprises, en partenariat avec un génocidaire qui n'a pas encore été jugé » et emprisonné par un tribunal international ».

Comme on le voit aujourd'hui, toutes les opérations de Lava Jato avaient un objectif principal : empêcher Lula d'être candidat aux élections de 2018, dont il était le grand favori. Sa condamnation – en violation de toutes les procédures judiciaires, comme démontré aujourd'hui – et son emprisonnement – ​​avec la perte conséquente des droits politiques, selon la loi brésilienne – ont permis à Bolsonaro de remporter les élections et de devenir président du Brésil. "De nombreux politologues affirment que les excès explosifs de Lava Jato ont fini par alimenter un sentiment d'anti-politique dans diverses couches de la population, ce qui a ouvert la voie à un radical d'extrême droite comme Bolsonaro pour être mieux accepté lors d'une élection. ", dit le Deutsche Welle dans votre note.

crise sans fin

c'était pareil Deutsche Welle qui a intitulé « Endless Crisis : Bolsonaro’s Second Year » un article publié le 30 décembre, dans lequel il analysait la première moitié du mandat de quatre ans du président. L'expression la plus dramatique de cette crise est la gestion de la pandémie.

Et c'est probablement la situation à Manaus, la capitale de l'Amazonas, qui exprime le plus fortement ce drame. « Ce qui se passe à Manaus est épouvantable. Le peuple amazonien est déchiré. Manaus est devenu une sorte de film d'horreur non-stop. Il y a des milliers de douleurs humaines très profondes. Des enfants, des parents, des frères et sœurs, des amis dévastés par la perte de leurs proches », a posté Antonio Lisboa sur son Facebook le 28 janvier dernier. « J'ai monté, traduit et sous-titré de nombreuses vidéos ces dernières années, avec des images de reportages internationaux sur les sujets les plus variés liés au Brésil et j'en ai regardé beaucoup d'autres. Mais ceux que je sous-titres depuis hier ne se comparent à rien de ce que j'ai vu. L'oxygène avait disparu, les malades mouraient sans pouvoir respirer, alors que le président a déclaré qu'il n'était pas de sa responsabilité de garantir l'approvisionnement en oxygène des hôpitaux. "Je pense que le président a perdu son humanité." « Le président s'en fout, il ignore ; c'est très grave », a déclaré l'archevêque de Manaus, Monseigneur Leonardo Steiner.

« Derrière cela, il y a une façon de penser l'économie. Cette façon de gouverner qu'on a appelée néolibéralisme ». « La faim, disent les économistes et les sociologues, devrait de nouveau frapper durement le peuple brésilien, si la décision du gouvernement fédéral de ne pas renouveler l'aide d'urgence est confirmée. Des études soulignent que la coupe fera tomber environ 63 millions de Brésiliens sous le seuil de pauvreté ; et environ 20 millions dans l'extrême pauvreté ». « J'ai peur d'un bouleversement social. Les pauvres sont nombreux », a-t-il ajouté.

Avec environ 9,5 millions de cas, le Brésil, avec 230 475 décès, est juste derrière les États-Unis, qui en comptent plus de 31 5 dans ce nombre tragique. "L'échec face à la pandémie se répète de manière monotone dans tous les plans et domaines d'action d'un gouvernement qui se contente d'aider", a déclaré l'économiste José Luis Fiori, dans un article publié le 20,9 décembre. Les estimations font état d'une baisse de 2013% du PIB l'an dernier, tout comme le taux d'investissement, qui est passé de 15,4% en 2019 à 2020% en 44,9 et devrait encore baisser en 2019, selon les agences internationales. Les sorties de capitaux étrangers sont passées de 87,5 milliards de reais en 2019 à XNUMX milliards de reais l'année dernière. Le pays fait face à la menace d'une panne d'électricité et à une détérioration de ses infrastructures et de sa position dans les différents indicateurs de la qualité de vie de la population. « Il est impossible de compléter ce bilan du naufrage de ce gouvernement sans évoquer la destruction de l'image internationale du Brésil, réalisée de manière explicite et calomnieuse par l'idiot biblique et délirant qui occupe la chancellerie. Le même qui a commandé « l'invasion humanitaire » tragi-comique du Venezuela en XNUMX, à la tête de son groupe de Lima raté ; le même qui a échoué dans sa tentative d'imiter les États-Unis et de promouvoir un changement de gouvernement et de régime en Bolivie, par un coup d'État », dit Fiori.

Comment ce gouvernement se maintient-il malgré la destruction qu'il laisse derrière lui ? La réponse est absolument claire aujourd'hui, conclut-il : c'est un simulacre de gouvernement militaire. « Le président lui-même et son adjoint sont des militaires, l'un capitaine et l'autre général de réserve. Mais en plus d'eux, 11 des 23 ministres du gouvernement actuel sont aussi des militaires, et le ministre de la Santé lui-même est un général d'active, le tout à la tête d'une véritable armée composée de 6.157 2018 officiers d'active et de réserve qui occupent des postes clés à divers niveaux de gouvernement ». Fiori se souvient enfin que c'est le commandant de l'armée de l'époque, le général Eduardo Villas Bôas, qui a décidé, en XNUMX, d'approuver et de superviser personnellement "l'opération qui a conduit à la présidence du pays un psychopathe agressif, grossier et méprisable, entouré de une bande de crapules sans principes moraux, et de vrais bouffons idéologiques, qui ensemble prétendent gouverner le Brésil, pendant deux ans ».

* Gilberto Lopes est journaliste, docteur en études sociales et culturelles de l'Université du Costa Rica (UCR).

Traduction: Fernando Lima das Neves.