Par AFRANIO CATANI*

Commentaire sur une déclaration de Jorge Paulo Lemann

lire le Folha de S. Paul Le 10 avril 2022, un dimanche ensoleillé, j'ai été surpris par un court article de Rafael Balago, en page A 21, intitulé « Le Brésil aura un nouveau président l'année prochaine, dit Jorge Paulo Lemann ». J'étais intrigué. Lemann, selon le magazine Examen (10.04.2022), est l'homme le plus riche du Brésil, avec une valeur nette de 15,4 milliards de dollars américains (71,6 milliards de reais), légèrement inférieure aux 16,9 milliards de dollars américains de l'année dernière.

Eh bien, j'imaginais deux choses : soit il exerce ses dons de python de la périphérie - oui, car les élections ont lieu au second semestre de cette année et le président prête serment le 1^o. de janvier 2023 – qui, avouons-le, ne sont pas si exceptionnels, ou déclarent, sous forme chiffrée, que le nouveau président brésilien ne sera pas l'actuel président. Ce sera ? J'étais dans le doute.

Dans une déclaration au journal Le Globe (16.12.2019), il s'est enchanté du gouvernement du capitaine, notamment de ce qu'on appelait conventionnellement « Posto Ipiranga » : « Le parcours de Paulo Guedes était correct. Il pourrait y avoir moins d'agitation dans la partie politique ». Oh super. Le gouvernement composé de membres qui ne condamnent pas les positions politiques en faveur de la torture et du viol (mais seulement par ceux qui le méritent), qui aimerait fournir une aide pandémique en un seul versement de seulement 200,00 R$, qu'il a réduit à un niveau peu élevé compte tenu des conditions matérielles d'existence de larges segments de la population ou qui ont passé des années et des années sans apporter aucune correction aux taux de l'impôt sur le revenu, pourraient, selon Lemann, conduire le pays avec "moins d'agitation en politique", sereinement, sans qu'il n'y a eu aucune réaction de la part des personnes concernées. Pas de chichi, s'il vous plaît.

Un autre très riche, mais qui mange de la poussière sur la liste des milliardaires que mène l'Helvéticien-Leblonien, situé un peu loin du podium, est Abílio Diniz (3 milliards de dollars), également loin du Verdeamarelista Luciano Hang (5,2 , 8,9 milliards) et, plus encore, de Carlos Alberto Sicupira (XNUMX milliards de dollars), l'associé de Lemann. L'ancien propriétaire de Pão de Açúcar a déclaré, enchanté, dans le Folha de S. Paul (12.01.2020) : "mon bilan [du gouvernement] est très positif".

Oh, je suis désolé, j'ai oublié de mentionner Cândido Bracher, alors président d'Itaú Unibanco et actuellement chroniqueur à Feuille. Dans une interview avec Alexia Salomão (25.01.2020), il a fait l'éloge du pouvoir exécutif national et a fondu comme du beurre sur une plaque chauffante lorsque, à la suite de quelques débats au Forum économique mondial, à Davos, il a commenté que Paulo Guedes "a acquis tellement de crédibilité pour ce qu'il a livré dans l'économie qui, finalement, ce ne serait pas mal s'il avait aussi une plus grande influence sur la politique environnementale au Brésil, pourrait exiger : « Regardez ici, c'est important pour l'économie du Brésil. Si l'abondance des raisons de la défense de l'environnement ne suffit pas, il peut affirmer que c'est important pour l'économie ». Et, juste après, il révèle la raison de tant d'admiration pour le ministre : « Notre banque d'investissement réalise une année record ». Honnêtement, j'avais peur, car je pensais, peut-être naïvement, que tout l'enthousiasme du directeur de banque se référait aux projets sociaux du gouvernement, aux conditions de vie dignes qu'une bonne politique impliquant notre climat, notre environnement, pouvait offrir à tous les Brésiliens. Pitié…

Mais revenons à Jorge Paulo Lemann. Lors de l'événement qui s'est tenu à Boston, organisé par des étudiants de Harvard et du MIT (Massachusetts Institute of Technology), le Conférence du Brésil, a déclaré : « Mon objectif fondamental au Brésil est d'essayer d'améliorer l'éducation. Nous préparons un nouveau kit sur la façon d'améliorer l'éducation au Brésil, ce dont je pense que le Brésil a le plus besoin ».

Peut-être pouvons-nous maintenant être sereins, car le JP Kit devrait résoudre nos maux éducatifs. D'autant plus quand on lit que Lemann et ses associés investissent également dans l'éducation de base, en investissant dans Eleva Educação, un groupe qui vient de racheter 51 écoles à Cogna (anciennement Kroton). "Le mouvement a fait qu'il avait, dans son portefeuille d'investissement, le plus grand groupe d'éducation de base au monde en termes de nombre d'élèves", révèle le Wikipedia.

Lemann, diplômé de Harvard, est présenté dans le Wikipedia en tant qu '«homme d'affaires, investisseur, entrepreneur, auteur, philanthrope», il était un joueur de tennis à succès, jouant des Coupes Davis en Suisse et au Brésil, devenant banquier dans les années 1970. Carlos Alberto Sicupira, a reçu l'autorisation de convertir la société de courtage qu'ils possédaient en une société financière institution, créant Banco Garantia. Deux décennies à la tête de cette banque signifiaient que le trio avait ses actifs multipliés de façon exponentielle. Cependant, vous pouvez lire le Wikipedia que la banque "était accusée d'avoir collaboré au système pyramidal financier mis en place par Bernard Madoff, en plus d'avoir été verbalisée par la Banque centrale pour pratique de fraude au change, opérations irrégulières et remise illégale d'argent à l'étranger".

Par la suite, les activités de Jorge Paulo et de ses associés se diversifient : ils rachètent Lojas Americanas, la brasserie Brahma – qui, en 1999, avec la fusion avec Antárctica, donne naissance à AMBEV –, créent GP Investimentos, avec des participations importantes dans Telemar, Gafisa, América Latina Logística, entre autres entreprises. Pour ne pas fatiguer le lecteur, il suffit de dire que le groupe possède aujourd'hui la plus grande brasserie du monde, la chaîne de fast food Burger King, des chaînes de restaurants, ainsi que le fabricant de ketchup nord-américain Heinz, acquis en 2015 pour 23,2 milliards de dollars. Il y a aussi le glacier Diletto, ainsi que ses activités dans le domaine éducatif.

Avec Fundação Estudar, une organisation à but non lucratif, elle finance des bourses d'études aux niveaux du premier cycle, des cycles supérieurs et du leadership. je lis encore, Wikipedia, qu'en 2015, « plusieurs journalistes ont enquêté sur Mouvement Viens dans la rue, et en mars de la même année, ils ont révélé que la Fundação Estudar avait financé et fourni un soutien opérationnel au mouvement ». Et il conclut : « L'un des anciens boursiers du programme [de la Fondation] est le député fédéral Tabata Amaral ». Oufa ! Je pense que les dirigeants formés au sein d'une telle organisation ne doivent pas avoir regardé le film Moi, Daniel Baker (Ken Loach, 2016), sinon Tabata n'aurait peut-être pas voté en faveur de la récente réforme de la sécurité sociale, qui a supprimé un ensemble de droits sociaux des travailleurs brésiliens.

Il y a la Fondation Lemann à but non lucratif tout aussi importante, créée en 2002, « qui offre des programmes de bourses dans des universités d'élite aux États-Unis et au Royaume-Uni. Selon le directeur exécutif de la Fondation, l'objectif est de former des leaders pour travailler avec un impact social au Brésil ». Et il ne faut pas oublier qu'il y a le Tennis Institute (2002), soutenu par eux, et que Jorge Paulo est l'un des parrains de l'école de commerce Insper, titulaire de la chaire de la Fondation Lemann, qui parraine la recherche académique.

L'homme d'affaires dit dans l'article susmentionné, de Rafael Balago, qu'il « essaie d'améliorer l'éducation en rendant les gens capables de participer à l'économie de start-up ou même être compétitif dans le monde ». Je suis un bon monsieur et je ne voudrais pas douter des bonnes intentions de Lemann, qui veut atténuer nos problèmes d'éducation. Mais cela passera-t-il par la création d'écoles privées d'élite et/ou l'élaboration et la diffusion de kits ? Ne faudrait-il pas mettre en pratique des politiques éducatives solides, inclusives et de qualité, mises en œuvre par un gouvernement effectivement engagé auprès des couches sociales jusqu'ici délaissées ou peu favorisées ? Se pourrait-il que de tels programmes de formation au leadership ne puissent pas prétendre que sans une certaine moquerie de l'État-providence, même un peu boiteux, ici sous les tropiques, l'exclusion et la misère connaîtraient une forte augmentation ?

Mais ce qui continue de me déstabiliser, c'est le contenu de ce kit JP. Et si à travers elle des tabathites se formaient par les tas ? Qu'allons nous faire?

*Afranio Catani Il est professeur à la retraite à la faculté d'éducation de l'USP et est actuellement professeur principal dans la même institution. Professeur invité à la Faculté d'Éducation de l'UERJ, campus Duque de Caxias.