Par FRANCISCO PIED HARDMAN
La comparaison avec les Diretas-Já de 1984, dans le cas de « Nous sommes ensemble », est présomptueuse et hors contexte. Ça rappelle plus une valse nostalgique de ceux qui ne veulent pas assumer la responsabilité des mésaventures commises
Il va bien. Nous sommes tous ensemble. Unifions et renforçons un mouvement pour renverser au plus vite le gouvernement de milice néo-fasciste de Bolsonaro. Ce n'est pas une idéologie qui postule cela. C'est un impératif de vie. Des vies que la mauvaise gestion actuelle dans ses chemins de mort, a aidé et aide à récolter chaque jour et chaque heure, nous plaçant en tête du classement mondial peu glorieux des décès. Une grande partie d'entre elles qui auraient pu être évitées est attestée par toutes les études scientifiques sérieuses. Et, en cela, il n'y a pas lieu d'ergoter, car il s'agit d'une urgence sanitaire que chaque citoyen et chaque agent public doit avoir comme priorité incontournable.
Des vies que l'intégrisme néolibéral de « Posto Ipiranga » et sa rhétorique creuse ont joué et jouent encore dans le sillage d'un chômage record et de la dépression qui s'annonce déjà la plus abyssale. Nous sommes ensemble, oui, ceux qui parient sur d'autres manières possibles d'organiser la vie économique, avec une priorisation totale, non pas de l'argent mais des gens ordinaires dont dépend tout ce que nous sommes, et affrontant, avec visage et courage, l'effondrement socio-environnemental qui est planétaire, mais elle est brésilienne, amazonienne, et dont le destin est entre les mains de cette génération.
Défendons ce qui reste de la Constitution de 1988, avant qu'elle ne soit complètement déchirée. Et les manifestations croissantes des secteurs populaires de supporters de football organisés, antifascistes et antiracistes, n'ont rien à voir avec l'agitation, M. le vice-président Gal. Mourão, parce que le cœur de l'agitation est dans le président qui dirige honteusement son gouvernement, avec ses explosions de putschistes et de provocateurs, avec les anges du mal qui l'entourent d'armes et font des tumultes menaçant les pouvoirs de la République. Avec le cabinet de la haine monté grand ouvert depuis la campagne 2018, logé au Planalto, distillant le désordre de l'irrationnel et de la violence contre toutes et tous qui ne prêtent pas allégeance à la "famille". Qui est la star centrale de l'émeute nationale en ce moment ? Qui fait monter en flèche l'image internationale du Brésil ? Le cœur de la tourmente se trouve dans la tristement célèbre réunion ministérielle du 22 avril, au cours de laquelle l'armement du « peuple » (lire : les milices) a été ouvertement prêché pour défendre un président violent et sa famille. Dans la barbe des militaires qui y exerçaient leurs fonctions. La « liberté d'expression » recèle-t-elle l'incitation claire à attaquer les gouverneurs, les maires, le STF, le Congrès ? Prêcher ouvertement l'arnaque est-il un acte de « liberté d'expression » ?
Contre ces aberrations d'affiliation fasciste typique, nous sommes solidaires. Il faut s'unir dans la rue, des mouvements populaires, sociaux et syndicaux, aux actions concrètes que l'on voit dans le STF, le Congrès, le TSE. Il faut affronter ce combat avec l'urgence que le caractère destructeur de la mauvaise gestion actuelle contre la Nation montre, au pays et au monde, chaque jour. Oui, qui sait, peut-être l'inspiration des combats de rue actuels dans les principales villes nord-américaines, et déjà en Europe, contre le racisme atavique de la police là-bas (toute ressemblance avec les Noirs tués quotidiennement au Brésil n'est pas un simple hasard) est le chaînon de solidarité qui manquait à la reprise des mobilisations massives dans notre pays.
L'air qui manquait à l'asphyxie meurtrière de George Floyd est l'étincelle du cri de millions de personnes, y compris au Brésil. C'est la démocratie qui se fait dans la lutte. Cette lutte montre à quel point ces institutions démocratiques sont précaires dans les deux plus grands pays esclavagistes de l'histoire moderne, les États-Unis et le Brésil. Comme les « freins et contrepoids » tant vantés ont eu leur balance vermoulue pendant longtemps, et suspendue, qui sait, de quel côté.
Nous sommes ensemble, oui. Mais il est impératif de rappeler aux démocrates du bois creux, et à leurs grands médias insinuants, qu'il n'y a pas de démocratie digne de ce nom dans un pays qui vit, depuis plus de deux ans, avec la non-clarification péremptoire sur ceux qui ont ordonné la mort de la conseillère noire Marielle Franco. Cela a coexisté pendant des années avec la partisanerie effrontée et la politisation des Intouchables de Curitiba, dirigés par Eliot Ness de Maringá, Sérgio Moro, plus orienté, dans sa carrière opportuniste effrénée, à être l'assistant de Bolsonaro, dans diverses mesures de nature autoritaire, jusqu'à son appétit de pouvoir l'a conduit à se faire démonter par le patron. Ce qui reporte, comme question mineure, l'annulation des condamnations de l'ancien président Lula, ainsi que la restitution de ses droits politiques révoqués. Cela élude le coup d'État clair dans l'action orchestrée – FHC, Aécio, Serra et Aloísio en tête, entre autres – qui a conduit à la destitution du président Dilma, annulant la volonté manifeste de 54 millions d'électeurs. Cela a corroboré, en 2018, la manipulation et le financement illégaux retentissants de la fausse machine à nouvelles largement responsable de la victoire de Bolsonaro contre Haddad.
De quelle démocratie s'agit-il ? Celui qui va de Barão de Limeira à Higienópolis ? De Marginal do Limão, au plus Lapa, à Consolação ? Du Jardim Botânico, à Rio, à l'Avenida Berrini, à São Paulo, en survolant ? Quels bourdons de mauvais journalisme font cette couverture de crème fouettée, mielleuse avec Huck et Moro, et préjugée, plus ou moins déguisée, avec ceux qui ne sont pas nés dans un berceau splendide ?
La comparaison avec les Diretas-Já de 1984, dans le cas de « Nous sommes ensemble », est présomptueuse et hors contexte. Cela rappelle plus une valse nostalgique de ceux qui ne veulent pas assumer la responsabilité des mésaventures commises, à commencer par le veto de l'utilisation de l'expression "extrême droite" pour caractériser le profil de Bolsonaro, qui est ainsi remonté vers son articulation de un type fasciste, se faisant passer pour un autre ailier droit à moitié fou. Il semble que cette erreur d'analyse, qui nous coûte cher, ait été généralement accueillie par les militaires qui l'entourent comme de fidèles serviteurs.
Car, quel que soit le nombre de signatures et de pétitions ouvertes, le moment tragique, au Brésil et dans le monde, exige : si un nouveau pacte démocratique doit être construit, il ne peut pas s'agir à nouveau d'un accord des élites - rappelons-le, en ces jours-là, entre autres, Roberto Requião et Roberto Amaral — et, pour cela, le peuple brésilien, dans sa majorité absolue (certainement supérieure à 70%), de toutes les régions du pays, doit être appelé, avec le soin que le moment exige, à participer effectivement à cette reconstruction du pays .
J'utilise librement des images du déjà anthologique Manifeste de l'anthropophagie périphérique, du poète Minas Gerais-Paulista Sérgio Vaz, de rappeler qu'il ne peut y avoir d'espoir pour un Brésil renaissant de ses cendres que si l'on assume la centralité de toutes les périphéries dans ce processus, c'est bien là la véritable unité qui se construit « par amour , par la douleur, par la couleur". Ce n'est qu'à partir de cette ligue que l'on peut réaffirmer ce qui a été détourné à plusieurs reprises dans l'histoire brésilienne. Et là, avec le poète, ce qui peut réellement faire la différence : « Des ruelles et des ruelles, viendra la voix qui hurle contre le silence qui nous punit. Voici, un peuple beau et intelligent surgit des pentes galopant contre le passé. En faveur d'un avenir propre pour tous les Brésiliens ».
*Francisco Foot-Hardman Il est professeur de théorie et d'histoire littéraire à l'IEL à Unicamp et est actuellement professeur invité à l'École des langues étrangères de l'Université de Pékin (PKU).
Roberto Requião, « Toujours la même chose, la même merde, toujours », 2-6-2020, site Web Brasil247 ; Roberto Amaral, « La grande maison craint déjà le chaos », 2-6-2020, site www.ramaral.org.
