Par GENRE TARSUS*
Le défi de Lula pour ce troisième mandat n'est pas seulement d'être "meilleur", mais d'être "un autre"
Au matin du 29 décembre 2022, nous sommes – comme beaucoup de ceux qui ont écrit sans cesse sur ces quatre années de terreur et de désespoir – assaillis par un mélange de joie et d'attentes quant à l'avenir. Je suis, comme beaucoup de ma génération, un homme ordinaire issu d'une famille venant de l'intérieur du Rio Grande - Santiago, São Pedro do Sul, São Borja et enfin Santa Maria - de la génération qui a rejoint le militantisme socialiste pour l'héroïsme du Vietnam guerre de libération et pour l'utopie attendue dans la révolution cubaine. J'ai été conseiller à Santa Maria et je dois à Porto Alegre la projection nationale qui m'a permis d'aider mon pays dans sa reconstruction démocratique qui a commencé avec la Constitution de 1988.
L'histoire nous était très proche et ne pouvait être ignorée par des adolescents qui, comme moi, adoraient la politique, Chico Buarque, Glauber Rocha et Jorge Amado. Pourtant, toute ma vie, j'ai été attentif à une sage leçon paternelle qui m'a semblé exagérée à l'époque. J'ai entendu de mon père, depuis mon adolescence, la phrase suivante : "la politique n'est pas un métier, occupe-toi d'avoir un métier". Et une autre phrase, à la pré-adolescence, quand je voulais arrêter d'étudier, parce que l'école m'ennuyait : "Laisse tomber" - me dit-il avec colère - "Tu peux prendre le Gymnase même si c'est avec une canne !". Avec ma mère, j'ai appris dès mon plus jeune âge que je devais lire Tolstoï, Dostoïevski, Érico Veríssimo et Pasternak et avec lui - mon père - j'ai appris le français et les meilleures leçons de tolérance, combinées aux vertus de la modération sans perdre les principes.
Alors je l'ai fait et me voilà. Je continue en tant que « politicien » militant – en dehors des élections – et j'ai repris mon métier (permanent dans ma conscience politique) dans une double condition de vie que je n'ai jamais abandonnée, soit à l'automne d'un certain désespoir, soit dans les fibrillations du bonheur qui assaillent aussi nos vies. Dans cette double condition, je revendique donc aujourd'hui le droit d'écrire un texte quelque peu ambigu, qui mêle un peu le sentiment de bonheur et l'investiture du président Lula, avec le souci solidaire du personnage de Lula qui, dans sa figure presque épique, c'est le dépôt de nos espérances. Deux pensées m'assaillent depuis la courte victoire de ce second tour dramatique : le passé est irrémédiable, car il change constamment ; et l'avenir peut être tragique quand on pense qu'il peut être écrit à notre image et à notre ressemblance.
Je peux dire que je connais très bien le président Lula pour dire qu'il ne sera étouffé par aucun de ces deux mythes qui s'en prennent aux grandes personnalités de l'histoire qui, par l'illusion de la toute-puissance ou de l'orgueil, parviennent à diluer leur passé en perdant leur identité originelle idéaux. , dans des moments de pragmatisme sans scrupules, voire obstruer leur avenir, par excès de volontarisme juvénile. Lula est l'un des quatre grands dirigeants du pays au cours des 100 dernières années et son "Gouvernement 3" - un nouveau Gouvernement - sera meilleur que les autres. Mais son défi n'est pas seulement d'être « meilleur », mais d'être « autre » : à l'écoute du monde réel où tout, argent, prestige, amitiés, souvenirs, peut vite se dissiper, comme la vie elle-même dans un bombardier expérimental en Ukraine ou en aux confins du russe, non plus soviétique, encore moins utopique.
Je pense que l'acceptation numérique purement ordinale du « troisième gouvernement Lula » précède une question – à la fois plus large et plus complexe – qui donne un sens différent à ce nouveau gouvernement. Plus qu'un « tiers », c'est un « nouveau » gouvernement. Quelle est cette signification ? C'est que le « troisième gouvernement » – « nouveau gouvernement », ne doit pas seulement être le même, amélioré, mais un autre. Tout autre. C'est plus qu'un gouvernement modèle dans la lutte contre la faim, qui a été attentif à la vision prophétique de Drummond, dans un poème classique de son œuvre spectaculaire, dans lequel Drummond disait que « les hommes demandent de la viande ». "Feu. Chaussures. Les lois ne suffisent pas. Les lys ne sont pas nés de la loi."
Il ne suffit pas d'offrir de bons droits fondamentaux dans les lois, semblait dire Drumond, sans offrir les substances d'une vie heureuse élémentaire. Dans le message le plus universel de son second gouvernement, Lula a donné un exemple au monde, qui ne doit pas être remplacé, mais resignifié, en ces temps plus durs de guerre et de destruction planétaire. La lutte contre la faim précède tout le reste, mais Lula sait, jusqu'à l'épuisement, qu'il ne s'agit là que de la base initiale d'un projet national qui, pour ne pas se stabiliser comme une simple politique de compensation, a besoin de beaucoup plus du nouveau gouvernement. Je crois que Lula comprend que son troisième gouvernement devra être rejoint par de nouvelles priorités structurelles, mais cela ne fait pas de mal de s'en souvenir ensemble.
Premièrement, que le travail social qui constitue le tissu de base de la vie et de la richesse se déplace rapidement de l'usine moderne et de son syndicalisme d'entreprise vers des flux monétaires spéculatifs et productifs, des messages culturels, de nouvelles demandes sociales, des processus variés de construction scientifique et de diversification de nouvelles les technologies; des systèmes originaux de collaboration horizontale entre entreprises émergent avec les nouvelles bases productives sur plateformes intelligentes, qui surgissent et sont vite dépassées : recherche et production, nouveaux marchés et nouveaux métiers, brillent et – en même temps – dissipent et dégradent le système du capital en échelles mondiale et nationale. De ces transformations émerge un nouveau monde du travail et un nouveau mode de vie, réel et virtuel, qui est guidé par les intérêts des ouvriers industriels classiques et a de nouvelles revendications et de nouvelles formes d'organisation «syndicale» et ses perspectives politiques.
De nouveaux schémas de pouvoir mondial, dans un nouveau moment d'organisation de la violence et de la géopolitique des pays qui définissent le système-monde, exigent un raffinement particulier de nos relations extérieures. À leur sujet, nous avons des expériences édifiantes depuis «l'ère Geisel», en mettant l'accent sur les gouvernements progressistes de la région, à partir de 1988, période au cours de laquelle nous avons brillé au niveau planétaire, en particulier dans les gouvernements Lula. La connexion entre l'intérieur et l'extérieur - tant dans l'économie que dans la sécurité publique et la sécurité nationale - exige donc une révision du système de défense nationale, de la politique économique et du pacte fédératif lui-même, ce qui est urgent en termes de sécurité publique , qui – dans la dernière période – était subordonnée à une relation « nouveau type » entre les miliciens et l'État, de manière totalement perverse et marginale aux lois du pays.
Je comprends que la formation du ministère du gouvernement Lula 3, révèle une fois de plus son talent politique exceptionnel et lui permettra, immédiatement, de se concentrer sur la question la plus importante de la conjoncture, en vue de l'approbation du plafond PEC. Cet avantage se dissipera toutefois rapidement, car la lutte contre la faim sera « naturalisée » par les mêmes forces politiques qui ont naturalisé les politiques nécrophiles de Jair Bolsonaro, dans les domaines de la sécurité et de la santé publique, jusqu'à ce que la situation se dégrade. Le gouvernement Bolsonaro a alors implosé et explosé et sa crise interne, de corruption croissante et de meurtre de protocoles, s'est conjuguée à son total discrédit international. La crise a donc commencé à perturber les affaires légitimes et louches des classes dirigeantes, à quel point le cadre de l'unité néolibérale avec le fascisme s'est effondré sans fracas, mais avec un gémissement.
Dans un prochain moment de crise d'hégémonie néolibérale, en plus des concessions que Lula doit faire à la base diversifiée du gouvernement, qui nous soutient (en partie physiologique) - en ce moment même - notre politique étrangère doit être profondément articulées avec nos politiques de relance économique et la reprise de notre souveraineté partagée dans l'espace international. Alors le président Lula tombera sur un autre couplet de Drummond, si bien que le Brésil – à nouveau souverainement intégré au monde – verra que ses « épaules soutiennent le monde et qu'il ne pèse plus qu'une main d'enfant ». Difficile, compliqué, mais réel. C'est ce qui nous attend dans la prochaine période sur une planète déchirée par la voracité du capitalisme, avec des sociétés qui ont perdu leur sens de la solidarité humaine et le respect minimal de la vie des autres et qui ont besoin de plus, et non de moins, de démocratie pour sauter par-dessus les abysses.
* Tarse en droit il a été gouverneur de l'État de Rio Grande do Sul, maire de Porto Alegre, ministre de la Justice, ministre de l'Éducation et ministre des Relations institutionnelles au Brésil. Auteur, entre autres livres, de éventuelle utopie (Art et Bricolages).
Le site la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
Cliquez ici et découvrez comment
