Par MARLON DE SOUZA*
Le grand génie de la formulation théorique de Lénine vient de son action politique concrète et immédiate en tant que chef de parti, révolutionnaire et chef de l'État.
Il y a 100 ans, le 21 janvier 1924, le plus grand leader révolutionnaire du XXe siècle, Vladimir Ilitch Oulianov Lénine, mourait.
Cet article identifie la nature actuelle de la théorie scientifique marxiste construite par Lénine. La rigueur, la force et la précision de l'épistémologie de Lénine résultent du fait de soumettre les fondements catégoriques classiques de Karl Marx et de Friedrich Engels au critère de la vérité concrète. Autrement dit, la théorie scientifique de Lénine est indissociable d’une action politique objective visant à vaincre la société capitaliste.
Ce que je réaffirme dans cet article est ce que j'ai déjà déclaré dans un autre ouvrage sur la primauté de Mao Zedong, à savoir que la clé pour comprendre la compétence et la précision scientifique et théorique du marxisme-léninisme est que Lénine a élevé le essence pratique du marxisme à un niveau concret. En d’autres termes, le grand génie de la formulation théorique de Lénine vient de son action politique concrète et immédiate en tant que chef de parti, révolutionnaire et chef de l’État.
Pour nous, marxistes-léninistes, il y a une unité entre la théorie et l’action politique pratique, il n’y a pas de séparation entre la théorie et la pratique, tout théoricien marxiste-léniniste légitime est avant tout un agent de l’action politique pratique.
La méthode scientifique de Lénine consiste à développer l'essence pratique de la théorie à partir de la théorie et de la relation qu'elle établit avec son objet (Lucáks, [1922] 2003, p. 65). De cette manière, la théorie formulée par Lénine n'est pas une opérationnalisation théorique seulement sur la page de l'article, de la thèse, de la thèse, du livre, du journal, mais son objectif doit être de former consciemment une connaissance concrète de la société en tant que classe et du sujet en tant que classe. un objet de connaissance, et donc la théorie doit nécessairement intervenir dans un immédiate, concrète, matérielle et adéquate dans un processus de transformation pour le mieux de la société, et à terme pour la révolution socialiste.
En d’autres termes, la théorie de Lénine est constituée d’une action politique concrète, et la théorisation de Lénine a pour objectif ultime de se matérialiser dans une action politique concrète. C'est ce qui résulte de sa force scientifique. En outre, Lénine a apporté une contribution colossale au développement de la théorie de l’économie politique marxiste, en particulier malgré son élaboration théorique, conceptuelle et interprétative sur le capitalisme monopolistique et l’impérialisme.
Il y avait d'autres marxistes à leur époque qui ont identifié ces phénomènes économiques en cours et qui se sont également consacrés intellectuellement et ont produit d'importants travaux théoriques tels que Capital financier de Rudolf Hilferding (1910), Accumulation de capital de Rosa Luxemburg (1913), L'impérialisme et l'économie mondiale de Nikolaï Boukharine (1917).
Pourtant, c'est Lénine qui constitue un joyau théorique, un chef-d'œuvre de la littérature économique avec son livret Impérialisme Phase supérieure du capitalisme (1916). Écrit en pleine Première Guerre mondiale (1914/1918), c'est-à-dire en plein combat entre les puissances impérialistes. Lénine analyse les processus sociaux sous-jacents qui ont conduit à cette guerre. Son examen se fait sous l'angle de la lutte des classes, point de vue dont il ne s'écarte jamais, notamment la possibilité d'une révolution.
Dans cet ouvrage, Lénine analyse conceptuellement et systématise la forme concrète du capitalisme qui s'est consolidée à ce moment-là au début du XXe siècle, sur la base d'une théorie déjà exposée par Karl Marx lui-même dans laquelle il a souligné ce processus tendanciel de l'expansion du capitalisme. S'appuyant sur Marx, Lénine décrit le remplacement du capitalisme compétitif par la concentration de la production et la concentration et la fusion du capital bancaire et industriel, qui génèrent un capitalisme monopolistique, la propriété du capital portant intérêt, le capital prêteur, le capital financier, le capital rentier qui tend à se démarquer du capital productif, du capital extrait de la plus-value. Lénine explique la constitution d'une oligarchie financière, la séparation de la propriété du capital et son application à la production, la fusion et le remplacement du commerce international des marchandises par l'exportation du capital, la division du monde entre l'union de groupes capitalistes monopolistiques en association. avec ses Etats et la conclusion de la division territoriale du globe entre les plus grandes puissances capitalistes.
Si Lénine avait seulement réalisé ce travail théorique, sa contribution à la science, à l'économie politique mondiale et à l'humanité aurait déjà été gigantesque. Mais Lénine est allé plus loin, il a mené une action politique pratique encore plus colossale.
Premièrement, il a créé un parti communiste, un nouveau parti d'avant-garde qui, dirigé par Lénine lui-même, a conduit la classe ouvrière et les paysans de Russie à la victoire de la révolution socialiste d'octobre 1917. Il y avait d'autres dirigeants dans ce processus révolutionnaire. , mais ils étaient presque tous ces dirigeants révolutionnaires unanimes dans leurs lettres, journaux intimes et autobiographies pour reconnaître que sans la direction de Lénine, la révolution d'Octobre n'aurait pas eu lieu.
Et cela n’a rien à voir avec le personnalisme, mais avec le fait qu’un chef de parti révolutionnaire n’est pas un simple produit de création. Le leader se forge au fil des affrontements entre les différentes couches d’une classe donnée. Une fois qu'il assume son rôle, le leader révolutionnaire, grâce à sa capacité à formuler des tactiques et aux résultats de sa pratique programmatique, s'élève au-dessus de sa classe, étant exposé au personnage historique.
Deuxièmement, Lénine a construit le premier État socialiste, l’Union des Républiques socialistes soviétiques (URSS), autour de laquelle a tourné toute l’histoire mondiale au siècle dernier. Un État qui était auparavant gouverné par les capitalistes et qui est devenu gouverné par un nombre massif de personnes par la classe que le capitalisme opprimait auparavant.
C'est en Russie que, pour la première fois dans l'histoire du monde, sous la direction de Lénine, le pouvoir d'État fut organisé uniquement par les ouvriers et les travailleurs ruraux, et non par les exploiteurs, formant des soviets, des organisations de masse, auxquelles le pouvoir était transféré. Grâce à sa Nouvelle Économie Politique (NEP), il accéléra le processus de modernisation rurale et d’industrialisation et prépara la Russie à la lutte déjà imminente contre le fascisme nazi.
Dans une interview commémorative du centenaire de la mort de Lénine publiée (21/1/2024) dans Prensa Latina le vice-président du Comité central du Parti communiste de la Fédération de Russie (CPFR) Dmitri Novikov rappelle que l'héritage social de l'État soviétique dirigé par Lénine demeure aujourd'hui même après l'effondrement de l'URSS et la restauration du capitalisme.
«C'est son gouvernement (de Lénine) qui a été le premier à introduire le congé de maternité et le congé parental et à garantir que les citoyens soviétiques bénéficieraient d'une pension. Il a garanti que les travailleurs auraient des garanties de travail et de repos, qu'ils auraient des vacances et qu'il y aurait une journée de travail de huit heures. Tout cela est un héritage direct de ce qui a été réalisé sous la direction de Vladimir Ilitch Lénine », estime le vice-président du PCFR. Le PCFR détient aujourd'hui 18,9 % des sièges à la Douma (Parlement), « il est opposé au néolibéralisme en Russie, mais soutient fermement le gouvernement russe dans la guerre contre le nazisme en Ukraine ».
Lénine est mort jeune à l'âge de 54 ans, après quoi il a passé environ 34 ans de vie politique active, presque toutes liées au marxisme. Les dirigeants de Lénine et du Parti communiste de l'Union soviétique (PCUS) fondèrent la Troisième Internationale communiste, guidant l'organisation du mouvement communiste mondial dans de nombreux pays. Lénine, en plus de tenir des congrès internationaux annuels, envoya des émissaires dans plusieurs pays pour aider au processus d'organisation du parti communiste, comme celui de la Chine.
Mao Zedong lui-même ([1964] 1976) a déclaré dans un discours que la force théorique fondamentale qui animait sa cause était le marxisme-léninisme. Le journaliste chinois Chen Po-ta (([1951] 2018, sp) déclare que « Mao Zedong est le plus grand représentant du marxisme-léninisme » et que « l'unité de la théorie et de la pratique est une caractéristique exclusive du marxisme-léninisme ». Chen Po - ta a participé en tant que combattant à l'expédition du Nord du Front uni – le PCC et le Kuomintang (les nationalistes) – contre les seigneurs de la guerre (les chefs militaires qui dominaient les régions territoriales de la Chine) et a ensuite été formateur pour le PCC. Hongqi (Drapeau rouge) et secrétaire politique de Mao Zedong jusqu'en 1941.
De cette manière, il est possible de concevoir que l'héritage théorique de Lénine fournit une tradition marxiste-léniniste pour laquelle, par rapport à la perspective générale, le renouveau du marxisme contemporain résulte d'une théorisation directement liée et orientée vers la pratique de la radicalisation des luttes sociales. et l'État. Socialiste.
Il est important de souligner que la méthode marxiste développée par Lénine se distingue du marxisme académique, exercé simplement comme des interprétations scolastiques et des citations phraséologiques banales et affaibli de son efficacité scientifique par un éclectisme théorique. Cela rend le marxisme stérile, juste une autre sorte de marxisme vulgaire, purement reflétant l’utilisation d’un ornement sociologique pour embellir et augmenter le nombre de pages de cours, contribuant ainsi au progrès de la science.
Lukács ([1922] 2003, p.80) déclare que « lorsqu’une méthode est utilisée pour le progrès de la science, elle se résume à cela, mais lorsqu’elle est appliquée à l’évolution de la société, elle se révèle être un instrument de politique idéologique ». combat pour la bourgeoisie ». La théorie marxiste-léniniste développée n’est pas une abstraction, mais une formulation rationnelle permettant de surmonter les contradictions et les problèmes matériels et objectifs du capitalisme.
Dans Lénine et sa théorie, transformation de la réalité constitue la question centrale. Concernant la méthode qu'il avait lui-même développée, Marx ([1859] 2009, p. 282) précise dans son Contribution à la critique de l'économie politique précisément que « dans l’étude du mouvement des catégories économiques […] il faut toujours garder à l’esprit que les catégories expriment formes et conditions d'existence [...] ".
De cette manière, je souligne que la méthode scientifique marxiste-léniniste est indissociable du point de vue de la classe ouvrière, car la méthode marxiste-léniniste comme connaissance de la réalité est possible du point de vue de la classe, du point de vue de la classe ouvrière. la lutte ouvrière. Abandonner cette perspective signifie s'éloigner du marxisme, de la même manière que l'adopter implique directement participer à la lutte ouvrière (Lukács ([1922] 2003).
Lénine a contredit les classiques de Marx et d'Engels et a formulé une interprétation théorico-pratique du marxisme dans une perspective d'action politique révolutionnaire pour un pays industriellement arriéré, comme la Russie, où le prolétariat était une minorité et les paysans représentaient l'énorme majorité de la population. .
Ce révolutionnaire russe a produit une orientation théorique d'orientation politique qu'il a mise en pratique et a résolu le problème en formant une organisation révolutionnaire centralisée et unifiée du parti ouvrier, formée par un débat interne abondant et diversifié, mais avec une unité d'action absolue.
Les formulations théoriques de l'État soviétique sont issues d'expériences réelles, telles que l'expérience de la Commune de Paris (1871) et sa propre expérience en tant que dirigeant de l'État de l'URSS. Sa formulation théorique est issue de l’action politique concomitante. Le développement théorique de Lénine, tout comme celui de Marx, se fonde sur un objet concret existant et non sur un objet abstrait.
Dans cette optique, il est nécessaire de noter que cet article n’affirme pas, ne propose pas, n’invite pas, n’incite pas, ne stimule pas, ne suggère ou n’insinue pas qu’aujourd’hui les mouvements politiques doivent promouvoir une révolution prolétarienne socialiste armée de la prise du pouvoir capitaliste. pouvoir sur le modèle de celui réalisé en Russie en 1917. L'héritage le plus important de la théorie scientifique de Lénine est que les principes marxistes sont universels, les expériences socialistes réelles des autres pays doivent toujours être étudiées comme base, mais elles ne doivent jamais être automatiquement mis en œuvre dans notre pays.
La théorie marxiste-léniniste ne peut pas être traitée de manière anhistorique, non critique et irréfléchie comme un dogme. Le marxisme-léninisme doit – tout comme Lénine l'a fait à partir de la théorie de Marx – toujours être soumis à l'examen minutieux de la réalité et d'une période historique donnée, du stade actuel du capitalisme dans un pays donné.
En bref, le plus grand héritage théorique de Lénine est que le marxisme doit être adapté à la réalité de chaque pays sur la base de la rigueur scientifique, en gardant à l'esprit que le Brésil d'aujourd'hui n'est même pas de loin un gouvernement tsariste exceptionnel comme l'était la Russie en 1917. , est un gouvernement démocratique et populaire. et un gouvernement progressiste, distinct du régime dictatorial absolutiste d’extermination physique des opposants en Russie en 1898/1917. Cette élaboration programmatique est totalement inconcevable pour la situation actuelle du Brésil et pour la phase actuelle du développement capitaliste, qui est le Brésil de 2024 et le stade civilisationnel actuel de l’humanité.
Pour prendre un bref exemple comparatif, à ce moment historique du début du XXe siècle, le prolétariat ne représentait encore qu'un petit pourcentage de la population avec des droits politiques réduits. Il y avait donc peu de chances pour la classe ouvrière de diriger l'État par le biais d'élections, de le droit de voter et d’être élu, grâce à des élections libres. En 2024 au Brésil, nous savons déjà, avec le rétablissement de la démocratie libérale, qu'il est possible, grâce à des élections régulières et démocratiques, à la classe ouvrière d'élire son programme et ses dirigeants par la majorité de la population.
Cependant, nous pouvons tirer une leçon des méthodes tactiques et stratégiques des organisations du parti léniniste pour réagir contre l'instauration d'un éventuel régime exceptionnel, oppressif, national ou international, promu, exécuté, exercé par des partisans antidémocratiques, réactionnaires et/ou néo-démocrates. forces fascistes.
En ce qui concerne l'État et l'économie, Lénine a démontré que des réformes sont nécessaires dans l'État capitaliste, des arrangements institutionnels d'un type nouveau pour permettre la radicalisation de l'exercice de la démocratie populaire, dans l'économie et dans le développement des forces productives, dans le mise en œuvre d’une accumulation planifiée du capital socialiste et d’une expansion matérielle pour une répartition ciblée des richesses produites pour surmonter les contradictions du capitalisme.
Avec la distinction entre ce qui est général et ce qui est particulier dans la théorie de Lénine et avec les garanties conjoncturelles exposées ci-dessus, il est possible d'affirmer que la théorie scientifique marxiste-léniniste est actuelle.
Pour Lénine, le révolutionnaire « doit avoir pour idéal la tribune populaire, qui sache réagir contre toute manifestation d’arbitraire et d’oppression, où qu’elle se produise, quelle que soit la classe ou la couche sociale touchée par un tableau complet de violence policière et d’exploitation capitaliste. qui sait profiter de la moindre occasion pour exposer ses convictions socialistes et ses revendications démocratiques, pour expliquer à tous la portée historique de la lutte émancipatrice du prolétariat.»
Cet article est une présentation partielle d’intenses recherches scientifiques axées sur l’économie politique mondiale développées par le présent auteur à l’Université fédérale ABC. L'exposition présentée ici a également un caractère théorico-scientifique de systématisation académique.
Lénine est mort dans son manoir de la ville de Gorki en URSS, après des mois de maladie suite à trois accidents vasculaires cérébraux survenus entre 1922 et 1924 – apparemment à la suite de l'attaque, il avait survécu et a été abattu de deux coups de feu par un membre anarchiste. au Parti Social-Révolutionnaire le 30 août 1918. Même pendant cette période de maladie – avec insomnie, hyperacousie, maux de tête réguliers, neurasthénie, artériosclérose cérébrale, paralysie partielle, troubles de la parole = Lénine a continué à intervenir dans la direction du Parti par des lettres et des formulations théoriques. en dictant des textes à ses conseillers.
*Marlon D'Souza, journaliste, est étudiante en master d'économie politique mondiale à l'UFABC.
la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER
