Soulèvement en Palestine

Image : Télégramme de reproduction
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Par TARIQ ALI*

Les Palestiniens ont le droit de résister à l’agression continue à laquelle ils sont soumis. Il n’y a pas d’équivalence morale, politique ou militaire entre les deux camps.

En décembre 1987, une nouvelle Intifada éclate en Palestine, ébranlant Israël et les élites du monde arabe. Quelques semaines plus tard, le grand poète syrien Nizar Qabbani écrivait « La trilogie des enfants de pierre », dans laquelle il dénonçait l’ancienne génération de dirigeants palestiniens – aujourd’hui représentée par l’Autorité (non) palestinienne corrompue et collaborationniste. Il a été chanté et récité dans de nombreux cafés palestiniens :

Les enfants des pierres
avons diffusé nos articles
ils ont renversé de la peinture sur nos vêtements
se moquait de la banalité des textes anciens…
Ô enfants de Gaza
Ne vous souciez pas de nos émissions
Ne nous écoute pas
Nous sommes des gens de calcul froid
Addition soustraction
Menez vos guerres et laissez-nous tranquilles
Nous sommes morts et sans tombes
Des orphelins sans yeux.
Enfants de Gaza
Ne vous référez pas à nos écrits
Ne soyez pas comme nous.
Nous sommes vos idoles
Ne nous adorez pas.
Ô fous de Gaza,
Mille salutations aux fous
L’ère de la raison politique est révolue depuis longtemps
Alors apprends-nous la folie…

Depuis lors, le peuple palestinien a essayé toutes les méthodes possibles pour parvenir à une certaine forme d’autodétermination significative. « Renoncez à la violence », leur a-t-on dit. Et c’est ce qu’ils ont fait, à l’exception de singulières représailles après une atrocité israélienne. Parmi les Palestiniens, chez eux et dans la diaspora, il y avait un soutien massif au Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS) : un mouvement pacifique par excellence, qui a commencé à gagner du terrain dans le monde entier parmi les artistes, les universitaires, les syndicats et, finalement, les gouvernements.

Les États-Unis et leur famille de l’OTAN ont réagi en tentant de criminaliser le BDS en Europe et en Amérique du Nord, affirmant, avec l’aide de groupes de pression sionistes, que le boycott d’Israël était « antisémite ». Cela s’est avéré très efficace. En Grande-Bretagne, le parti travailliste de Keir Starmer a interdit toute mention du «l'apartheid israélien » lors de sa prochaine conférence nationale. La gauche travailliste, craignant d’être ostracisée, est restée silencieuse sur cette question. Une situation regrettable.

Pendant ce temps, la plupart des États arabes se sont joints à la Turquie et à l’Égypte pour capituler devant Washington. L'Arabie saoudite est actuellement en négociations, sous la médiation de la Maison Blanche, pour reconnaître officiellement Israël. L’isolement international du peuple palestinien semble devoir s’accentuer. La résistance pacifique n’a mené nulle part.

Pendant tout ce temps, les Forces de défense israéliennes ont attaqué et tué des Palestiniens à volonté, tandis que les gouvernements israéliens successifs s’efforçaient de saboter tout espoir de création d’un État. Récemment, certains généraux à la retraite des Forces de défense israéliennes et des agents du Mossad ont admis que ce qui se fait en Palestine équivaut à «crimes de guerre». Mais ils n’ont eu le courage de le dire qu’après avoir déjà pris leur retraite.

Tout en servant encore, ils ont pleinement soutenu les colons fascistes dans les territoires occupés, incendiant des maisons, détruisant des plantations d’oliviers, versant du ciment dans des puits, attaquant des Palestiniens et les chassant de leurs maisons en scandant « Mort aux Arabes ». La même chose s’est produite avec les dirigeants occidentaux, qui ont permis que tout cela se produise sans murmurer. L’ère de la raison politique est révolue depuis longtemps, comme dirait Nizar Qabbani.

Puis un jour, les dirigeants élus de Gaza commencent à riposter. Ils s'échappent de leur prison à ciel ouvert et traversent la frontière sud d'Israël, attaquant des cibles militaires et des populations de colons. Soudain, les Palestiniens sont au premier plan de l’actualité internationale. Les journalistes occidentaux sont choqués et horrifiés de constater qu’ils résistent. Mais pourquoi ne le feraient-ils pas ? Ils savent mieux que quiconque que le gouvernement d’extrême droite israélien ripostera violemment, soutenu par les États-Unis et l’Union européenne, qui sont discrets.

Mais même ainsi, ils ne sont pas disposés à rester les bras croisés pendant que Benyamin Netanyahu et les criminels de son cabinet expulsent ou tuent progressivement la majorité de leur peuple. Ils savent que les éléments fascistes de l’État israélien n’hésiteraient pas à sanctionner le massacre des Arabes. Et ils savent qu’il faut y résister par tous les moyens nécessaires. Plus tôt cette année, les Palestiniens ont assisté à des manifestations à Tel Aviv et ont compris que ceux qui marchaient pour « défendre les droits civiques » ne se souciaient pas des droits de leurs voisins occupés. Ils ont décidé de prendre les choses en main.

Les Palestiniens ont-ils le droit de résister à l’agression ininterrompue dont ils sont victimes ? À coup sûr. Il n’y a aucune équivalence morale, politique ou militaire entre les deux camps. Israël est un État nucléaire, armé jusqu’aux dents par les États-Unis. Son existence n'est pas menacée. Ce sont les Palestiniens, leur terre, leur vie qui le sont. La civilisation occidentale semble disposée à rester les bras croisés pendant qu’ils sont exterminés. Eux, eux, se soulèvent contre les colonisateurs.

*Tariq Ali est journaliste, historien et écrivain. Auteur, entre autres livres, de choc des fondamentalismes (Enregistrer). [https://amzn.to/3Q8qwYg]

Traduction: Fernando Lima das Neves.

Initialement publié sur le site Side-car da Nouvelle revue de gauche.


la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER

Voir tous les articles de

10 LES PLUS LUS AU COURS DES 7 DERNIERS JOURS

Chronique de Machado de Assis sur Tiradentes
Par FILIPE DE FREITAS GONÇALVES : Une analyse à la Machado de l’élévation des noms et de la signification républicaine
Umberto Eco – la bibliothèque du monde
De CARLOS EDUARDO ARAÚJO : Réflexions sur le film réalisé par Davide Ferrario.
Le complexe Arcadia de la littérature brésilienne
Par LUIS EUSTÁQUIO SOARES : Introduction de l'auteur au livre récemment publié
Dialectique et valeur chez Marx et les classiques du marxisme
Par JADIR ANTUNES : Présentation du livre récemment publié de Zaira Vieira
Culture et philosophie de la praxis
Par EDUARDO GRANJA COUTINHO : Préface de l'organisateur de la collection récemment lancée
Le consensus néolibéral
Par GILBERTO MARINGONI : Il y a peu de chances que le gouvernement Lula adopte des bannières clairement de gauche au cours du reste de son mandat, après presque 30 mois d'options économiques néolibérales.
Le sens du travail – 25 ans
Par RICARDO ANTUNES : Introduction de l'auteur à la nouvelle édition du livre, récemment parue
Jorge Mario Bergoglio (1936-2025)
Par TALES AB´SÁBER : Brèves considérations sur le pape François récemment décédé
La faiblesse de Dieu
Par MARILIA PACHECO FIORILLO : Il s'est retiré du monde, désemparé par la dégradation de sa Création. Seule l'action humaine peut le ramener
L'éditorial d'Estadão
Par CARLOS EDUARDO MARTINS : La principale raison du bourbier idéologique dans lequel nous vivons n'est pas la présence d'une droite brésilienne réactive au changement ni la montée du fascisme, mais la décision de la social-démocratie du PT de s'adapter aux structures du pouvoir.
Voir tous les articles de

CHERCHER

Recherche

SUJETS

NOUVELLES PUBLICATIONS