Par PLINIO DE ARRUDA SAMPAIO JR.
Lula sait parfaitement qu'il a été sommé de gérer la barbarie d'une fausse société nationale en franc retournement néocolonial
L'annulation de la condamnation de Lula dans les procès arbitraires présidés par Sergio Moro répare tardivement une injustice retentissante, mais elle ne fait rien pour surmonter la faillite politique et institutionnelle générée par la crise terminale de la Nouvelle République. La liberté de Lula de se présenter aux élections n'inverse pas les conséquences désastreuses de l'opération Lava Jato sur la crédibilité du système politique brésilien, ni les violations cumulatives de la Constitution qui en ont résulté.
Le revirement surprenant dans la position du juge Edson Fachin – qui passe du statut de principal champion de Lava Jato à la Cour suprême fédérale (STF) à celui de certifier les illégalités aberrantes du gang Paraná contre l’ancien président – expose le degré avancé de putréfaction du système judiciaire brésilien . La rédemption de Lula a eu pour contrepartie la démoralisation totale du STF en tant que gardien de la loi. La fausse croisade moraliste n'était qu'un écran de fumée pour poursuivre les désaffections politiques et relancer une offensive réactionnaire écrasante.
Si Lava Jato a révélé à la société les entrailles du système politique brésilien – la corruption systémique comme forme de contrôle des partis et des politiciens –, les allées et venues du STF ont exposé les entrailles du système judiciaire – la pression politique, militaire et commerciale comme forme de manipulation éhontée de la part des juges. Sous la toge qui devrait symboliser la raison de magistrats indépendants et impeccables, subordonnés aux préceptes de la loi, il y a des prévaricateurs, qui trafiquent avec les intérêts du peuple.
L'accueil positif de la réintégration de l'ex-président dans la course électorale par une partie importante des médias grand public – celui-là même qui se moquait de Lula au quotidien – révèle que l'opération « renvoyer Lula » va bien au-delà du changement de parti d'un juge qui manipule l'interprétation de la loi. La réhabilitation de Lula n'a pas été un acquis de la lutte ouvrière, mais une manœuvre de la haute oligarchie d'État, soucieuse d'apporter un minimum de stabilité à la vie politique nationale face au risque croissant de bouleversements sociaux, dans le cadre d'une histoire historique colossale. impasse, dans laquelle l'ancien (la Constitution de 1988) ne peut plus être restauré et le nouveau (l'institutionnalisation de la situation néocoloniale) n'a pas la force de s'affirmer pleinement.
Dans le vide généré par l'absence de contre-pression populaire, les agents de l'État – politiciens, juges, procureurs et militaires – fonctionnent comme de véritables marionnettes du capital. La politique devient un jeu de cartes balisé. Quand il convient de dégager la voie à une offensive virulente contre les travailleurs, les politiques sociales, la souveraineté nationale et l'environnement, la gauche de l'ordre est retirée sans ménagement de la scène pour que le sale boulot puisse être fait avec la brutalité et la rapidité exigées par le impératifs capitaux. Alors que le risque d'une crise sociale menace d'échapper à tout contrôle, face à l'impossibilité d'une solution ouvertement autoritaire, la gauche sensée, dûment rééduquée à comprendre les nouvelles limites du possible, est à nouveau convoquée sur le devant de la scène, avec la tâche de légitimer les maux consommés et d'apaiser la population, afin d'éviter l'émergence d'une gauche contre l'ordre. L'essentiel est que tout mécontentement social soit canalisé dans le cirque électoral.
Lula sait parfaitement qu'il a été sommé d'administrer la barbarie d'une société nationale en franc renversement néocolonial, qui tâtonne sur un chemin sans nord, sur le fil du rasoir entre autoritarisme ouvert et autoritarisme voilé, à la recherche d'une improbable institutionnalisation de la contre-révolution réactionnaire. Dans son premier discours après l'annulation de ses peines, l'ancien président s'est présenté comme le pacificateur de la Nation. De ce qu'il a dit – il ne blesse personne – et de ce qu'il n'a pas dit – pas un mot sur l'abrogation des réformes de Temer et de Bolsonaro – on peut imaginer avec une relative sécurité comment il entend mener son éventuel troisième mandat.
Après avoir atténué les dégâts causés par Fernando Henrique Cardoso, Lula offre à la bourgeoisie son poids électoral encore immense pour mener à bien les séquelles de la destruction sans précédent de Jair Bolsonaro. Tant que sa présence sera fonctionnelle pour les détenteurs de richesses, l'ancien président sera exalté comme un grand homme d'État lésé. Une fois qu'il devient dysfonctionnel, il est immédiatement rejeté et vilipendé. Ce qui vaut pour Lula, soit dit en passant, vaut pour tout le monde.
Dans un contexte de manque absolu de perspective par rapport à l'avenir, la réhabilitation de Lula peut donner un souffle d'espoir à ceux qui espèrent que la démocratie pourra être sauvée par l'action d'un homme providentiel, mais n'a objectivement pas, et n'a pas pu, le pouvoir d'éloigner le spectre de l'autoritarisme. Il est impossible de sortir du marais par ses propres cheveux. Le schéma d'accumulation d'une économie en renversement néocolonial, fondé sur l'abaissement systématique du niveau de vie traditionnel des travailleurs, la destruction des politiques publiques et la déprédation accélérée de l'environnement, correspond nécessairement à un schéma de domination autoritaire. Sans modifier le premier, il est impossible d'éviter le second.
Le retour de Lula dans la politique nationale donne à la bourgeoisie la possibilité de gagner du temps, mais, tant que persistent les illusions d'un sébastien luliste, il prive les ouvriers de toute possibilité d'interrompre le retournement néocolonial. Quel que soit le prochain président, son rayon de manœuvre pour rétablir la paix sociale sera minime. Dans les conditions d'une profonde crise sanitaire, économique et sociale, nationale et internationale, la polarisation de la lutte des classes rend même irréalisable un simulacre de conciliation entre capital et travail.
Avant de miser tous les jetons sur une rédemption du lulisme dans des conditions impossibles, la gauche socialiste devrait se préoccuper d'ouvrir de nouveaux horizons pour faire face à la crise colossale qui menace les Brésiliens. Sans contestation de l'avenir, il n'y a aucun moyen de vaincre la contre-révolution réactionnaire. Le point de départ doit être une lecture attentive de la réalité et une critique implacable des responsabilités du Lulismo lui-même dans la tragédie nationale.
Le seul antidote efficace contre la montée de l'autoritarisme est la mobilisation sociale et l'entrée de la classe ouvrière dans le paysage. Plus que jamais, la tâche prioritaire de la gauche socialiste est de construire un programme politique, enraciné dans les luttes concrètes des travailleurs, qui place l'urgence des « droits maintenant » et sa conséquence nécessaire : « la fin des privilèges maintenant » sur le ordre du jour. La révolution démocratique, basée sur l'auto-organisation des travailleurs, avec un horizon socialiste, est la seule alternative capable d'arrêter la barbarie du capital au Brésil.
* Plinio de Arruda Sampaio Jr. est professeur à la retraite à l'Institute of Economics d'Unicamp et éditeur du site Contrapoder. Auteur, entre autres livres, de Entre nation et barbarie – les dilemmes du capitalisme dépendant (Voix).
