Calamars à Rio Grande do Sul

Image : Lucas Vinícius Pontes
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram
image_pdf

Par GENRE TARSUS*

Lula sera à nouveau président : il a montré qu'il savait, il a montré qu'il pouvait

L'arrivée de Lula à Porto Alegre, au début du mois de juin, m'a rappelé sa précédente arrivée dans l'État, lors de sa visite à Unipampa, lorsque les forces politiques de droite et d'extrême droite de la région de Bagé - assistées par des dirigeants fonciers locaux et par des politiciens liés à la philosophie du whip – ils ont lapidé le bus dans lequel nous étions. Ainsi, ils ont manifesté leur gratitude «néandertalienne» pour ce que Lula a fait pour la région. C'était la dévolution consciente, pleine de haine irrationnelle – en guise de « reconnaissance » – au président qui avait changé cette partie de l'État pour le mieux, allouant une grande Université fédérale dans le pôle régional de la frontière occidentale, dont la présence dans l'espace social changerait la logique du centre éducatif, scientifique et culturel du Rio Grande.

La présence de Lula à Porto Alegre, début juin, semble cependant marquer un nouvel environnement politique ici, car elle recrée les valeurs politiques traditionnelles du Rio Grande, au sein desquelles la capacité des fascistes, toujours cachée, peut disparaître. , pour mettre en place leur scénario d'affrontement par la violence.

Je dis haine irrationnelle parce que la confrontation politique entre deux visions de la raison est l'une des caractéristiques de toute démocratie, mais le « conflit irrationnel » est une caractéristique du fascisme et la détérioration de la force civilisatrice de l'État de droit, une caractéristique des moments de la crise du système et de la domination du capital. Je crois que la stratégie de Jair Bolsonaro devient de plus en plus claire, lorsqu'il courtise les secteurs aventureux des Forces armées (jusqu'à présent minoritaires) pour une action putschiste, combinant cette parade nuptiale avec des attaques virulentes contre la Cour suprême, pour tenter de la placer comme une annexe de la défunte République de Curitiba.

Dans ce désert de formation juridique démocratique, est né le concept particulier de "coup d'État institutionnel", qui a fini par vaincre le président Dilma et tout le pays, dans une "impeachment" menée par un escroc qui a mis Lula en prison à Curitiba, où peut-être que Sérgio Moro partira dans un avenir pas trop lointain.

La formation, à l'échelle nationale, d'un « double Front » – de gauche et « large » – ou de deux moments constitutifs d'un Front unique contre les milices bolsonaristes, a montré ici toute sa puissance. Non seulement en raison de la pluralité des tables de conversation et des événements auxquels le Président a participé, mais aussi en raison de son discours unifié autour des principaux enjeux auxquels nous devons faire face dans la prochaine période : vaincre l'extrême droite au premier tour, renforcer les pouvoirs républicains, réorganiser l'économie vers la croissance et l'emploi, développer une politique étrangère de coopération solidaire avec la souveraineté, récupérer l'idée de souveraineté alimentaire, promouvoir la lutte contre la faim, bloquer les privatisations sauvages et refaire le pacte fédératif, principalement en matière de politique fiscale, de distribution des ressources de l'Union et la reprise des régimes de collaboration, entre ses entités, pour une sécurité publique efficace et citoyenne.

C'est un programme audacieux et jusqu'ici un seul homme a montré les conditions pour le mener, car il a réussi à convaincre qu'il n'y a pas de troisième voie sans combattre le fascisme et sans s'engager à l'éradiquer de l'intérieur de la démocratie et de la république. Ceux qui mettent Lula et Bolsonaro sur le même plan, comme s'il s'agissait de deux extrêmes, resteront, car il est impossible de convaincre la grande majorité des gens que Lula et Bolsonaro sont « la même chose ». Ils ne le sont pas, ne le seront pas et ne l'ont jamais été, car si les responsables politiques se trompent de gouvernement, ceux qui ne renoncent pas à leurs principes humanistes pour semer la haine, la violence et les préjugés ont un avantage exponentiel, car ils ne constituent pas une menace dans le futur ni un blocage des simples énergies du bien et de la solidarité, dans le présent.

La soi-disant troisième voie a pris fin lorsque Lula, avec sa compétence politique, a réussi à démontrer qu'il était, en même temps, la force la plus importante pour vaincre le fascisme, en faisant comprendre clairement aux formations de sa gauche et en faisant comprendre que il viendrait, calmement, au centre, former un gouvernement avec une nouvelle majorité, sans préjugés, sans haine, sans promesses impossibles à tenir.

Elle a ainsi assumé un attachement à la nation républicaine, non à un parti en particulier ou à une idéologie sociale en particulier, qui alimente – heureusement – ​​les groupes et dirigeants de gauche, qui savent, par la lecture d'expériences historiques ou de leurs propres expériences, que si la démocratie succombe aux bandits ou aux dictateurs, nos utopies d'égalité et de justice deviennent encore plus improbables et lointaines. Avec ce mouvement, Lula a remplacé sa vision unioniste démocratique originelle, adaptée à la période précédant immédiatement celle que nous vivons, par l'idée de reconstruire la nation, dissociée et fragmentée par l'aventure des classes dirigeantes qui a permis à Jair Bolsonaro de venir au pouvoir.

Pour Bolsonaro, la violence de rue a un intérêt, qui peut unifier les appareils répressifs de l'État pour provoquer le chaos, et ainsi courtiser la grande partie du monde des affaires qui n'a pas le moindre intérêt pour les droits de l'homme, la démocratie, les négociations politiques pour restaurer quelque chose de la république, qui subit chaque jour les menaces et le chantage du président. Pour Lula et la majorité des gens – en tant que métaphore adéquate du monde réel – le prix de l'essence et la liberté de se rendre au travail et d'en revenir, de gagner sa vie et de profiter des moments de joie qu'il peut offrir sont intéressants. Acquérir de l'essence et profiter du voyage, cependant, ont sur leur chemin la santé, l'éducation, la sécurité, que seul un projet national peut offrir dans le système mondial de crise, de misère et de guerre. Ceux qui le savent gagnent les élections et ceux qui le savent ont prouvé qu'ils le savaient déjà.

Au fond des champs du Rio Grande do Sul, au centre des forêts attaquées, dans les grandes ceintures de misère des métropoles crasseuses, dans les familles de toutes classes où l'empathie n'a pas disparu, dans les environs des larmes laissées dans les cimetières saturés s'élèveront les voix tristes des victimes du délire fasciste. Et un réseau de chants limpides de coqs à l'aube tissera l'aube d'un nouveau pacte pour reconstruire la nation. Et le retirer du cauchemar qui nous étouffe. Et Lula sera alors à nouveau président : il a montré qu'il savait, il a montré qu'il pouvait.

* Tarse en droit il a été gouverneur de l'État de Rio Grande do Sul, maire de Porto Alegre, ministre de la Justice, ministre de l'Éducation et ministre des Relations institutionnelles au Brésil. Auteur, entre autres livres, de éventuelle utopie (Art et Bricolages).

 

Voir tous les articles de

10 LES PLUS LUS AU COURS DES 7 DERNIERS JOURS

Pablo Rubén Mariconda (1949-2025)
Par ELIAKIM FERREIRA OLIVEIRA & OTTO CRESPO-SANCHEZ DA ROSA : Hommage au professeur de philosophie des sciences de l'USP récemment décédé
Réinitialiser les priorités nationales
Par JOÃO CARLOS SALLES : Andifes met en garde contre le démantèlement des universités fédérales, mais son langage formel et sa timidité politique finissent par atténuer la gravité de la crise, tandis que le gouvernement ne parvient pas à donner la priorité à l'enseignement supérieur
Production de pétrole au Brésil
Par JEAN MARC VON DER WEID : Le double défi du pétrole : alors que le monde est confronté à des pénuries d'approvisionnement et à une pression pour une énergie propre, le Brésil investit massivement dans le pré-sel
L'aquifère guarani
Par HERALDO CAMPOS : « Je ne suis pas pauvre, je suis sobre, avec des bagages légers. Je vis avec juste ce qu'il faut pour que les choses ne me volent pas ma liberté. » (Pepe Mujica)
Lieu périphérique, idées modernes : pommes de terre pour les intellectuels de São Paulo
Par WESLEY SOUSA & GUSTAVO TEIXEIRA : Commentaire sur le livre de Fábio Mascaro Querido
La corrosion de la culture académique
Par MARCIO LUIZ MIOTTO : Les universités brésiliennes sont touchées par l'absence de plus en plus notable d'une culture de lecture et d'études
Un PT sans critique du néolibéralisme ?
Par JUAREZ GUIMARÃES et CARLOS HENRIQUE ÁRABE : Lula gouverne, mais ne transforme pas : le risque d'un mandat lié aux chaînes du néolibéralisme
La faiblesse des États-Unis et le démantèlement de l’Union européenne
Par JOSÉ LUÍS FIORI : Trump n’a pas créé le chaos mondial, il a simplement accéléré l’effondrement d’un ordre international qui s’effondrait déjà depuis les années 1990, avec des guerres illégales, la faillite morale de l’Occident et l’essor d’un monde multipolaire.
La dame, l'arnaqueur et le petit escroc
Par SANDRA BITENCOURT : De la haine numérique aux pasteurs adolescents : comment les controverses autour de Janja, Virgínia Fonseca et Miguel Oliveira révèlent la crise de l'autorité à l'ère des algorithmes
Digressions sur la dette publique
Par LUIZ GONZAGA BELLUZZO et MANFRED BACK : Dette publique américaine et chinoise : deux modèles, deux risques et pourquoi le débat économique dominant ignore les leçons de Marx sur le capital fictif
Voir tous les articles de

CHERCHER

Recherche

SUJETS

NOUVELLES PUBLICATIONS