Lula, Zanin et nous

Image: Filipe Coelho
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Par ODILON DE BARROS PINTO JUNIOR*

Lula est reconnaissant pour le travail réalisé par Cristiano Zanin à Lava-Jato. Il s’agit d’une dette personnelle entre Lula et Cristiano Zanin, et non de la société brésilienne.

Il y a dix ans, notre pays a connu de gigantesques mobilisations. Nous étions en juin 2013 et nous vivions le début du deuxième gouvernement de Dilma Rousseff, le quatrième PT consécutif, qui a culminé avec le coup d'État contre la première femme présidente du pays, aujourd'hui, oui, prouvé par son acquittement au TRF1.

Et puis il y a eu Michel Temer, Lava-Jato, Sérgio Moro, l’arrestation du président Lula et l’enfer de Bolsonaro. Nous mangeons le pain que le diable pétrit depuis quatre ans. Déforestation et invasions de terres record, 700 XNUMX décès dus au COVID, dont de nombreux évitables, débauche, fissures, manipulations étatiques, libération généralisée d'armes, tentatives de coup d'État, manque de respect des droits de l'homme, des minorités et de très nombreuses actions qui ont sérieusement mis notre démocratie en danger.

Et puis sont arrivées les élections générales avec une victoire très serrée de Lula et l’élection d’un Congrès hostile qui, jour après jour, rend la gouvernabilité difficile. Défaire et/ou réparer l'enchevêtrement de lois, de nominations, de projets erronés plantés est, en soi, un agenda trop lourd pour celui qui a déclaré qu'il ne resterait pas plus d'un mandat à la tête de la nation et qu'il exigerait beaucoup de compétence de la part du président, dont nous savons que Lula a, mais aussi peu de marge d'erreur dans les choix qui peuvent exiger des charges futures.

Il est notoire que le choix des membres de la Cour suprême appartient uniquement au Président de la République. Par conséquent, le choix de Cristiano Zanin pour l'un des postes vacants que Lula a le droit de proposer relève de sa seule responsabilité. C'est à lui, oui, de remettre en question des questions sur des sujets chers à la société brésilienne. Et plus encore, des drapeaux historiques du parti et du champ progressiste brésilien.

Même avec toute la confiance et la compétence que Lula a toujours déclaré avoir dans le nouveau ministre, je ne crois pas que le président ait ignoré les idées de son compétent avocat sur les drogues, les peuples indigènes, l'Amazonie, les minorités, l'avortement, etc.

Nous savons également que Lula est extrêmement reconnaissant pour le travail réalisé par Cristiano Zanin à Lava-Jato, où l'avocat a joué un rôle fondamental dans l'annulation des procès et la liberté du président qui en a résulté. Cependant, il s’agit là d’une dette personnelle de Lula envers Cristiano Zanin, et non d’une dette de la société brésilienne envers Cristiano Zanin.

S'il restait une certaine habileté politique lors de son sabbat au Sénat fédéral pour éviter des questions épineuses chères à la société brésilienne, qui attend depuis longtemps une position définitive de la justice brésilienne, il y a eu un manque de transparence dans la présentation de ses pensées au Brésil, car c'était un devoir de postulant d'occuper une position maximale dans le système judiciaire brésilien, après tant de souffrances vécues avec le COVID, l'exploitation minière illégale, le génocide des peuples indigènes avec une action devant la Cour pénale internationale en attente d'être jugée, pour être clair dans leurs positions. Et cela n’est certainement pas arrivé !

La société brésilienne ne veut pas d'un ministre ami du pouvoir du moment, mais de quelqu'un qui, en plus de connaissances juridiques notoires, ait la capacité de comprendre que notre pays est composé d'un nombre important de femmes qui souffrent de sexisme. et des hommes misogynes.

Nous avons une élite égoïste qui croit que ses besoins sont plus grands que ceux du reste de la population ; qu'à cause de l'esclavage, nous sommes toujours un peuple raciste et plein de préjugés. Il faut absolument résoudre ce problème ; les militaires ne sont pas des citoyens au-dessus des lois ; que malgré la liberté de pratiquer une religion dans tout le pays, nous sommes un État laïc ; que chaque citoyen brésilien puisse être libre d'être ce qu'il veut. Et que les peuples originaires ne sont pas arrivés ici pour la célébration de la promulgation de notre Constitution le 5 octobre 1988.

Cher Président, cher Ministre de la STF.

Que justice ait été rendue au président Lula avec sa liberté et que Cristiano Zanin ait tous les mérites pour l'important travail accompli, c'est un fait et nous l'applaudissons. Que maintenant au STF, le ministre Cristiano Zanin a la sensibilité de faire correspondre les détails techniques et la lettre froide de la loi avec le concret des inégalités et des injustices.

Le choix revenait à Lula. Le vote vient de Cristiano Zanin. Le droit d’accompagner nous appartient !

*Odilon de Barros Pinto Junior est administrateur, post-diplôme en Responsabilité Sociale et Tiers Secteur à l'UFRJ.


la terre est ronde existe grâce à nos lecteurs et sympathisants.
Aidez-nous à faire perdurer cette idée.
CONTRIBUER

Voir tous les articles de

10 LES PLUS LUS AU COURS DES 7 DERNIERS JOURS

Umberto Eco – la bibliothèque du monde
De CARLOS EDUARDO ARAÚJO : Réflexions sur le film réalisé par Davide Ferrario.
Chronique de Machado de Assis sur Tiradentes
Par FILIPE DE FREITAS GONÇALVES : Une analyse à la Machado de l’élévation des noms et de la signification républicaine
Le complexe Arcadia de la littérature brésilienne
Par LUIS EUSTÁQUIO SOARES : Introduction de l'auteur au livre récemment publié
Dialectique et valeur chez Marx et les classiques du marxisme
Par JADIR ANTUNES : Présentation du livre récemment publié de Zaira Vieira
Culture et philosophie de la praxis
Par EDUARDO GRANJA COUTINHO : Préface de l'organisateur de la collection récemment lancée
Le consensus néolibéral
Par GILBERTO MARINGONI : Il y a peu de chances que le gouvernement Lula adopte des bannières clairement de gauche au cours du reste de son mandat, après presque 30 mois d'options économiques néolibérales.
L'éditorial d'Estadão
Par CARLOS EDUARDO MARTINS : La principale raison du bourbier idéologique dans lequel nous vivons n'est pas la présence d'une droite brésilienne réactive au changement ni la montée du fascisme, mais la décision de la social-démocratie du PT de s'adapter aux structures du pouvoir.
Gilmar Mendes et la « pejotização »
Par JORGE LUIZ SOUTO MAIOR : Le STF déterminera-t-il effectivement la fin du droit du travail et, par conséquent, de la justice du travail ?
Le Brésil, dernier bastion de l’ordre ancien ?
Par CICERO ARAUJO : Le néolibéralisme devient obsolète, mais il parasite (et paralyse) toujours le champ démocratique
Le sens du travail – 25 ans
Par RICARDO ANTUNES : Introduction de l'auteur à la nouvelle édition du livre, récemment parue
Voir tous les articles de

CHERCHER

Recherche

SUJETS

NOUVELLES PUBLICATIONS