Par ANDRÉ CHANTEUR*
Constats sur les idées de l'intellectuel et dirigeant du PT, qui aurait 80 ans cette semaine
« Salut Marco, comment vas-tu ? J'ai besoin d'échanger une idée avec vous », commençai-je. "Ce ne sera pas possible", a-t-il répondu. "Hé, pourquoi pas" ? "Parce que je n'ai pas d'idées à échanger." Pendant près de quarante ans, ce fut le ton prédominant de nos dialogues. Il n'a jamais lâché le volant de l'humour. Même dans les moments difficiles, des décisions importantes, c'était une manière subtile et corrosive de maintenir la critique élevée, y compris nous-mêmes.
Mais la blague impliquait un mensonge. Marc Aurèle avait des idées. Il réfléchissait et analysait bien, ce qui m'a amené à le consulter à maintes reprises depuis son retour au Brésil, si je ne me trompe, dans la seconde moitié des années 1970 (tant de temps a passé, les faits se sont mélangés). Je ne sais pas trop pourquoi, je ne me souviens pas de l'avoir rencontré au Chili, mais dès son arrivée à São Paulo, Eder Sader m'a parlé de lui, dans le cadre d'un groupe de compagnons qui avaient pris une orientation autonomiste en France .
Depuis lors, même s'il était médiatisé par des silences, j'ai eu de temps en temps le plaisir de l'écouter, de rire ensemble, de me souvenir du Chili puis d'analyser la situation actuelle. Dans une série de dialogues qui ont eu lieu autour de l'élection de 2002, Marco Aurélio m'a dit deux choses qui ont fini par influencer l'orientation de ma réflexion après avoir quitté le gouvernement en 2007.
La première conversation, je crois, a eu lieu au siège de la Direction nationale du Parti des travailleurs, près de Praça da Sé, au cours du premier semestre 2002. Nous parlions du programme électoral du PT, qu'il a coordonné d'innombrables fois. . Au milieu de son raisonnement, il s'est tourné vers moi et m'a dit : « Écoute, il y a une chose que tu dois comprendre. Il y a le PTisme, mais aujourd'hui il y a autre chose, indépendant, qui est le lulisme ».
Malgré la façon un peu ironique d'énoncer la phrase, je me suis rendu compte qu'il y avait là exactement une idée. La projection du leadership de Lula, même si elle est indissociable du PT, avait ses propres contours, avec des exigences, des possibilités et des inflexions qu'il fallait considérer pour elles-mêmes. Il ne s'agissait pas d'augmenter ou de diminuer la fête, mais de donner à César ce qui est à César (passez le jeu de mots). C'est analyser.
Comme on le sait, dans les mois suivants, la variable Lula, avec la victoire, allait prendre de l'importance et c'est peut-être au début du mandat qu'a eu lieu la deuxième conversation clé. Dans celui-ci, le thème était les plans faisant référence au Nord-Est. Il est probable que j'essayais d'inscrire le sujet dans le cadre de la lutte des classes, quand Marco, encore une fois, a proposé l'inattendu. "Regardez, il y a une composante rooseveltienne dans la conception de ce gouvernement".
De même que j'avais été surpris par l'existence du lulisme, il ne m'était jamais venu à l'esprit que le modèle réformiste actuel pouvait passer non pas par l'expérience socialiste européenne, mais par celle démocrate nord-américaine. Au fil du temps, j'ai réalisé qu'il avait raison. Une notion de capitalisme populaire, avec des racines aux États-Unis, expliquerait plusieurs initiatives gouvernementales comme, par exemple, les prêts sur salaire.
C'est pourquoi j'ai utilisé les deux traits dans mes travaux ultérieurs, l'avertissant toujours et le remerciant publiquement, comme je le fais ici encore. Généreux, détaché, amical, Marc-Aurèle recommandait énergiquement les textes à d'autres amis, sans jamais dire, je crois, qu'il les avait inspirés.
La dernière fois que nous nous sommes vus, je pense que c'était six mois avant sa mort, le décor était encore celui de la Direction nationale du PT au centre de la ville. En parlant de la peinture, nous sommes partis et avons marché avec l'historienne Selma Rocha jusqu'à la station de métro. Il était clair pour moi, et je pense pour lui, que le rêve rooseveltien était brisé. Nous étions déjà entrés dans cette situation régressive qui, quatre ans plus tard, nous entoure toujours. Quand j'ai dit au revoir, je ne savais pas qu'il faudrait partir sans les idées et l'humour de Marco Aurélio Garcia.
* André Singer est professeur de sciences politiques à l'USP. Auteur, entre autres livres, de Les sens du lulisme (Compagnie des Lettres).
Initialement publié dans le magazine Théorie et débat.
